Re: [其他] 大家一起抵制高房租如何?

作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-27 20:03:23
1. 好像有競標租屋的網站,我覺得蠻有趣的,不過我猜一般人沒閒情逸致玩競標
2. 抵制當然ok, 我已經很多年不買7-11的東西,鮮食貴的要命,24道工法,食物
裡也沒飛出龍。
但是,7-11股價還是很好,人家店數夠多,你要抵制特別地區戶數夠多的房東是
沒啥用的,你不租總有別人會租。
3. 有些人不知道怎麼回事, 抵制高房價因為買不起, 好吧, "某些"都市新屋的確
是買不起, 但不是每個地區都那麼貴吧
好的, 買不起那就租好了, 台灣的租金報酬率世界低的, 還要抱怨高房租喔?
https://tinyurl.com/yaxtslfc
二、住宅之基本居住水準,應符合下列規定:
(一)居住面積達家戶人口平均每人最小居住樓地板面積之和。
(二)具備住宅重要設施設備項目及數量。
這裡面可沒規定到要有床, 桌椅, 衣櫥, 窗簾, 冷氣, 電視, 第四台, 網路
家戶人口
平均每人最小居住樓地板面積
一人 十三點零七平方公尺 4.15坪
二人 八點七一平方公尺 2.63坪
三人 七點二六平方公尺
四人 七點五三平方公尺
五人 七點三八平方公尺
六人以上 六點八八平方公尺
許多房東提供的坪數和設備比上面講基本水準好太多了.
> 符合基本民生需求的普通物件
你的基本民生需求法律都沒規定出來耶
別人怎麼知道你的標準啊?
你要不要看看香港奇怪的劏房, 再來說台灣的租屋?
https://www.bomb01.com/article/41620
低租金的也有啊 上面幾篇分享的5K頂加 木板隔間套房, 歡迎去租
※ 編輯: mimily0504 (36.230.144.195), 07/27/2018 23:44:57
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-27 23:43:00
以前我租1.69坪木板隔間雅房 4500/月 甚麼都沒包 QQ不過也是住得很爽啦,那時候還買了人生第一間房子
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-27 23:45:00
你租貴了啊 5K就有套房 好像還有3坪咧這不是租金下跌嗎? XDD
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-27 23:46:00
原來他修改過原文阿 XD 還是堅持自己尊重自由市場耶 XD講白了就是沒有論述只想煽動民粹而已我租的那個是貴在位置好,其實現在很多房子租金也不高阿偏偏就一堆人想要用鄉下的租金精華區,肖ㄟ去年還看到新北市有不到一萬的三房公寓,離北市3分鐘離市區半小時,也有一堆便宜房子可以租阿
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-27 23:52:00
我看到高雄公寓100多萬, 真的買不起嗎? 還是都要買新的大的?
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-27 23:55:00
不念書想念台大,還嫌台大分數高發起一人一通電話去跟台大校長抒發一下內心算了朋友租在永安市場站附近的頂加雅房,六千多房間只有2坪,這樣算漫天開價嗎?這還要用搶的呢人家房東還要看識別證哩,不隨便租給阿貓阿狗的不符合基本民生需求的破爛物件似乎不在他的討論範圍內 XD六千多在台南可以租全新、設備全、室內停機車、有陽台套房
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-28 00:02:00
嗯, 不是很理解他講得不合理, 如果物件位置差, 詢問的人少, 對方自然會修正, 租的出去當然就季繼續租,這競價出租一樣的道理, 租的出去就是市價
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-28 00:10:00
你講的是自由市場,他說他很尊重,卻想撻伐,哈哈哈說房東是暴利,然後自己不下去賺 XD
作者: yihua751222 (菸酒生)   2018-07-28 11:24:00
不同意,他國與我國物價不成比例,不可相比,這是總體經濟問題且租屋低報酬,是因為高房價去計算,回推早期購入成本,房東賺翻了,我指的是早期買的,後來的包租公婆不列入計算
作者: Hermess (取之有道)   2018-07-28 11:50:00
先苦後甘跟先甘後苦。也很多抱怨早期股價低時買的為什麼跟後來買的領一樣的股息。反正只要別人擁有的比自己多。就很多人會抱怨。而不去。也不想去瞭解別人為了享受收穫的果實付出了多少努力。
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-28 13:50:00
他國與我國物價不成比例不可相比?那什麼都不要比啦其他國家也沒有刁民整天靠北市中心房價高租金高阿大家都知道是自由市場,所以摸摸鼻子住到二環三環甚至更遠租屋報酬率一直都是用現價去計算即使是今日,我在美國還是找得到稅後10% up的物件,超簡單你說那些美國佬是笨蛋嗎?對啊!就是笨阿!所以我們才賺阿房價低的時候你們怎不敢買?現在丟一個5%報酬率的物件出來,你們敢買嗎?笑死人了不要牽拖房價,也是很多人早期買房,至今報酬率都很低的單純買錯地方,投資失敗阿想到以前忘了在哪個版舉過的例子,200萬有找的公寓一個月收18k~20k,結果身邊就是有朋友打死不碰阿然後被另外一個朋友買走了在台灣這報酬率倒是不錯,其實現在還很多超過10%的給那些還想抱怨的,你們想辦法去找吧,不要只會羨慕阿暴利阿,三坪套房租7000是避著眼睛隨便租阿北市賣台北銀行的時候就沒有用市價賣阿 XD
作者: for5566 (Yo)   2018-07-29 00:14:00
房價低的時候不敢買?晚出生也得罪你就是了?
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-29 00:34:00
晚出生問你爸媽啊,不然現在少子化,等哪邊跟房子沒人住,你進去占領一間就你的了
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-29 00:38:00
多晚?這兩年也一堆便宜房子、高投報率的,怎不去買?反正失敗者就是找藉口而已,一堆靠北低薪的阿會找藉口的人啊,即使早個20年出生,還是不會買啦因為這種人就是不敢、沒眼光,只會事後說早知道怎樣怎樣一堆人笑娃娃機店,哈!人家兩個月回本,第三個月爽賺
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-29 00:40:00
還有,標題不是高房租嗎?晚出生你還是有房租,一百多萬的中古屋是看你看不看的上眼。上面住宅法一人基本需求4坪多的樓板面積真的買不起也不是晚出生的問題了吧
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-29 00:40:00
到底是誰笑誰啊?租賃也是阿現在還是一堆值得投資的物件,你現在敢出手買嗎?晚出生?哈!兩年前,離北市20分鐘內的公寓,不用200萬,哈哈哈就算手邊沒錢也買得下來的物件,報酬率約10%,怎不買?
作者: Narok (Narok)   2018-07-29 03:44:00
其實覺得競標不錯啊…投資客會買的當然是物超所值,好物件競標可以衝更高更多房客候選讓你挑。畢竟眼光差買爛貨的本來就不適合投資
作者: yihua751222 (菸酒生)   2018-07-30 01:09:00
整個回文調出是房東,房東崩潰,在談物價,原po是有事嗎?簡單說租金跟著薪資跑,薪資未動,租金要動很難,可以解釋一下物價跟房子漲跌有關嗎,你都說是自由市場了,可是物價跟原物料成正比還有人工,我只知道房價跟人口數及土地面積,人民所得有關,不懂他國土地,人口密度跟薪資要怎麼比,這不是他國事務,什麼才是他國事務,事實就是租金比只是各國家量化後,好比較而已,想跟別的國家靠攏,想太多了吧,你的租金比就是房價這分母炒上去,縮小了,只要購屋成本低,報酬就高,別在那邊嫌報酬低,想漲租,沒能力賺錢靠租金的才在靠杯物價高要漲,租屋族也是相同物價條件下,兩者抵消,結論,租屋族薪水不漲,要漲房租,慢慢等吧,總有一天會回歸市場機制,當大家都跑到外圍租了,市區就讓他爛在那沒差,房東就是不缺錢,晾在那一年也沒差,反正就是要漲房租,漲到了才要租,看看東區關了幾間店面就知道了,營業額無法支出到那租金成本,店家就是得關門,就是太貴,這跟租金也是相同道理,這不就是自由市場
作者: Narok (Narok)   2018-07-30 01:27:00
樓上說了一堆,我只能說薪水不漲房租一樣可以漲,價錢不變空間變 小屋況變差位置變遠而已…很遺憾的,這是進行式再說一點…店面和住宅本來就不同,一般租屋的租東區店面嗎?
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-30 03:14:00
https://goo.gl/hKLyLL 那個某y可以多看看ceca的文章,薪水不漲房租怎麼漲這個說法好幾年前就有人講過了,結果就是租金連漲3x個月,事實就是如此你看看租金漲起來現在板上包含這篇崩潰的是房東嗎?"符合基本民生需求的普通物件" 不懂你拉店面來講幹嘛
作者: Narok (Narok)   2018-07-30 03:54:00
說的也是啦,就是被漲有壓力才會有這些文章…發個文舒壓是個好方法
作者: yihua751222 (菸酒生)   2018-07-30 15:32:00
扯物價可以,扯店面不行,神邏輯,等租金漲了70%,再來談這問題好嗎?
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-30 15:32:00
某y,回歸市場機制這句話,就已經是不尊重市場機制了,懂不管是市中心還是外圍啦,都是房東租給房客阿,鳩咪北市真的五萬以下是窮人阿~~~你們太小看北市的薪資了有錢人真的遠比你們想像中的多房東崩潰?不會啊,明明就是房客崩潰在發文抱怨不是嗎?房東不就是強調市場機制嗎?????????
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-30 15:44:00
嗯....物價和店面都是某y你先扯的,我應該是說台灣和國際都花薪水3成租屋吧,這樣就"薪水比例"而言,台灣人在房租的支出上並沒有特別高,何來高房租一說,再次強調是"薪水比例",我沒有先提到"物價",請不要把我沒講的話套在我身上喔等租金漲70%再來講嗎? 啊現在沒到70%不是說我們房東可以繼續漲,漲到70%房客再來發文嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com