Re: [其他] 大家一起抵制高房租如何?

作者: Hermess (取之有道)   2018-07-27 15:35:49
我覺得這個概念太好了。應該要多多推廣。
我想天天吃高檔餐廳。但是發覺很多高檔餐廳對一些符合基本民生需求的餐點漫天開價。
將價格哄抬到不可思議的地步。以暴利剝削真正憑實力謀生的民眾。
我今天看到某家餐廳。裝潢尚可。食材同樣是使用牛肉。可是竟然比我家巷口攤子貴上足
足數十倍。於是我忍不住打電話給餐廳客服。提出我對價格的質疑。但是對方竟然建議我
去符合預算的餐廳用餐!
於是我打給消保處!對方竟然也建議我去符合預算的餐廳用餐!
於是我打給商業處!想檢舉聯合哄抬物價!對方竟然不受理!也建議我去符合預算的餐廳
用餐!
我們的政府還有王法嗎?
市井小民就沒有天天吃高檔餐廳的權利嗎!?
我想。既然有些人可以聯合控制餐飲市場。難道廣大的外食族就不能聯合反撲嗎?
希望大家可以集中打電話給比較離譜的餐廳好好討論。佔用對方寶貴的時間。影響吃得起
的其他人打電話訂餐的權利!給對方壓力!
我是為了廣大低階如我的市井小民發聲!絕對不是為了惡意抒發自己的【內在】情緒!
不過如果你其實是有某些無法溝通的人格特質或疾病,也就不用浪費自己的時間了!我只
接受贊同我跟原po意見的人留言!
※ 引述《CatsDogs (尋找浮木)》之銘言:
: 我想「貪財」乃人之本性,我也尊重自由市場,但是某些房仲和某些房東聯合對一些符

: 基本民生需求的普通物件漫天開價,將價格哄抬到不可思議的地步,以暴利剝削真正憑

: 力謀生的無居螞蟻,已經有失道德!
: 我今天在網路上看到某間套房 (無特別裝潢,但家具還算齊全),開價是近年行情的一

: 半,於是我忍不住打電話給受委託的仲介,提出我對價格的質疑,對方是說價格還可以

: 。
: 我想,既然有些人可以聯合控制租賃市場,難道廣大的租屋族就不能聯合反撲嗎?如果

: 家集中打電話給比較離譜的出租人/仲介好好討論,佔用對方寶貴的時間,是不是會讓
對?
: 感受到壓力,也適時抒發自己的「內在」情緒?
: 有沒有人想這麼做:
: 1. 發現開價明顯不合理的物件
: 如果根據對社區近年的行情變化還算了解,突然看到某物件開價遠高於認知行情,而屋

: 是多年第一手購屋,沒有額外的裝潢或傢俱成本,位置又差,也沒有其他附加價值,我

: 會覺得非常不合理。
: 2. 詢問是否有議價空間
: 有的屋主會故意開高讓人砍,或藉機嚇跑不適合的租屋族。如果對方價格算硬,又希望

: 看屋,大概是認真的!
: 3. 理性提出質疑
: 如果自己一開始口氣就不好,只會讓對方覺得你配不上他們的社區。
: 有些出租人可能真心以為大家都負擔得起,建議以理性和平的態度,就自己對該社區的
: 了解提出質疑。如果不是非租不可,我會明確表示開價不合理。
: 如果對方其實是有某些無法溝通的人格特質或疾病,也就不用浪費自己的時間了!
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-27 16:28:00
XD
作者: crainlin (rain)   2018-07-27 18:38:00
比喻有點怪,高檔餐廳不是必須,但住卻是必須
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2018-07-27 19:03:00
食是必須 但高檔餐廳不是必須住是必須 但高檔套房不是必須
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-27 19:08:00
他就以他的標準為主阿,他覺得不合理的就該被撻伐阿一杯珍奶從15漲到50,他怎麼不去幹譙不爽不要喝阿,不然回家自己泡阿要位置好、備家具、裝潢好,然後又要便宜?拜託租給我然後還在那邊尊重自由市場,睜眼說瞎話我都自己泡茶阿 XD最低需求?睡公司就好了
作者: mark0204 (Mark)   2018-07-28 15:02:00
ha
作者: CatsDogs (尋找浮木)   2018-07-29 15:32:00
很幽默,但建議將「高檔餐廳」改成「便當店」會比較貼切小便當店(雅房)和大便當店(套房),再怎麼發展,都很難變成高檔餐廳(豪宅)。
作者: Narok (Narok)   2018-07-29 18:36:00
這就是認知標準差異了…當然買的人是越便宜越好,有沒有人賣你就一回事了。我這個價有人買就是合理價格,不買沒事喊貴或根本沒錢買的本來就不是我的客群,那理他幹嘛
作者: spmark (這就是幸運)   2018-07-29 21:33:00
別理他了啦,只吃得起滷肉飯的人,靠北說人人都要有雞腿飯就算是小便當店的雞腿飯他也不一定吃得起阿台北有那種雅房一萬多的勒
作者: starzero (A)   2018-07-30 13:45:00
太幽默了xD
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-07-30 15:37:00
共生公寓就常有雅房上1萬的,物件客層取向不同,又不是所有人租房的需求都一樣。原po要基本民生需求的,有的要空屋,有的實習要短租,當然希望什麼都全,像大群館嫌他貴又小,學生覺得近,省交通費和時間,想要的物件太貴代表供不應求,每個地區需求的物件數量都不盡相同,房東要"改"出這種物件也是要花錢的,影響的因素太多,聯合漲價半年前史蒂芬小王子說過,半年後又來一個啊 www
作者: CatsDogs (尋找浮木)   2018-07-31 23:14:00
「高檔餐廳」是原PO自己提的比喻,我只是提醒你「便當店」和「高檔餐廳」不同。把「套房」拿來跟「高檔餐廳」比的,可是這裡的發文者。我上面要寫的是,「高檔餐廳」的比喻不是我提出的。
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-08-05 23:48:00
不是這樣的比喻吧 你應該是要說同樣的便當,該家便當賣500, 你忍不住問了店員, 為什麼賣500啊, 比別人貴啊店員說還可以殺啊 或許400吧 你還是覺得很貴重點是你還說便當店聯合漲價, 大家都賣得貴鬆鬆,所以這是聯合漲價.怎麼你現在講成滷肉飯和雞腿飯, 那應該是講設備不同你原來說的明明是聯合漲價, 要求大家抵制吧
作者: jisk (大野狼)   2018-08-06 22:36:00
這個好笑XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com