自己之前的認知有一點點需要修正
劉阿姨大部分之前的對話訪問都是談他關心的主題
公子沈的訪問問到別人對他的批評的回覆就蠻有趣了
劉先生對自己的動機完全直言不諱(給個讚)
確實是紮紮實實的實際派
以下非完全原話 只是大概意思
"自己就是(提前準備的)政治操作和政治動機
百分之百政治目的
這樣以後才能處於有利地位"
"不同時期 目的也不同
情勢不緊張的時候有些就是炫耀性/享受/興趣娛樂
但這種能輕輕鬆鬆的時代不可能永遠存在"
"無法公開承認是政治活動
很多時候只是因為資本不夠/時機不成熟"
"純學術在軍事政治面前幾乎(不把話說絕)沒有任何力量和立場"
壓根沒有重要性"
"未來軍閥混戰的時代
要碼得自己做軍閥
要碼能做軍閥的軍師
要碼得做更困難的事/豪傑的工作/"
"評論者基本上就像球場的觀眾
重要的只有花錢買票參與
發出支持反對的鼓譟聲
但喊了什麼根本無足輕重
只是以自身的資源去成就球員球團的大業而已
這是輿論戰認知戰的一部分
比起財政和軍事戰很次要
但評論者也沒其他辦法 只能這樣"
"能把原本不是問題的問題變成問題
就已經是認知戰的最高成就"
"亂世究竟會發生什麼基本上沒辦法預測
因為很多時候是時勢所趨
甚至未必是關鍵人物自己心中的理想意圖
所以不可知程度很大"
"粉絲和支持者對我沒有意義
偶爾還會捧個場只是因為
看是否有一些資訊量
而且目前自已還沒有更好的資源/統治階級/富二代的資源
未來我只會選擇最可能生存的版本
即使跟我現在宣傳或相信或希望的選項不一樣"
"貴族的專業是花錢的專業
只有統治階級才能不用為了生存/錢
而有清明/不受生存影響的公正觀點"
"改變階級地位需要鬥爭"
(果然還是對面出來的
說穿了他現在在做的就是這件事
雖然他也清楚資源不夠可能性不大
但總之是為了未來的可能鋪路
本身本質行事風格還是專制極權那套
eg 回老家處理掌權階級 槍斃沒收財產etc
他會說因為生存所需有利種種
和平人道種種都是假的 是創造出來的套路
但即使統治階級上位也不是每個人都會採取這種套路
左岸的人無論有沒有潤出來
普遍都有這個共同點
就是會廣泛抹去/基本上不信有所謂"個人性"這種東西
認為人在相同情勢下都會做類似選擇
不這麼選擇的只是因為他們判斷能力差
(比方你不把這些人槍斃 後患無窮
斃了就沒事了
簡而言之就是
沒內建善良仁義道德的認為有內建的/被套路的是傻子
但正常世界即使是統治階級的
也不是每個人內建善良仁義道德的百分比都是零)
基本假設中美戰爭可能發生在美國本土
"沒發生的話就會邊緣化
但原本就邊緣所以損失不大
發生的話就顯然有利
所以該怎麼選是很明顯的"
"流亡者/移民的階級地位非常薄弱"
以他的角度跟前提而言非常合理
他也非常直白的說粉絲就是砲灰而已
確實沒問題
不過下面留言就有趣了
一堆粉絲忙著踩拍
結果粉跟這主跟半天居然還在崇拜意識形態高大上
顯然講的壓根沒聽懂
傻子
人家是在博弈啊
這目的來說自我感覺高大上根本是沒用的東西