※ 引述《korsg (安。心。上。路)》之銘言：
: 在此說明部分行業別限制發文的原因以及處理辦法
: 一.行情
: 從上任以來已經接到不少關於破壞行情的抱怨信件
: 絕大部分就是雇主給予的薪資與現有行情差距過大
: 而被點名的幾項工作為
: 1.逐字稿 2.人偶裝 3.大夜班 4.補習班講師(解題) 5.護理、保姆、看護
: 6.程式設計
其他行業別我不熟悉..
不過以補習班解題而言，行情差距過大應該是勞方以家教的行情看待
應該說是家教的認知與補習班的認知不同
以家教老師角度會覺得應該一小時250以上
如果到補習班，面對指導更多學生，理論上實薪應該更高
但從補習班角度，補習班學費主要的支出，應該以授課老師鐘點為主
而且補習班有廣告，房租、行政人事等其他開銷
解題只能佔支出中較小的比例，所以常見110/h
以個人經營補習班而言，我自己都覺得110/h有點過低了
不過行情還是在130~200/h 看教授年級、科目、人數而定
剛剛簡單說明補習班的開銷，其實家教付錢的主要還是家長
不需要其他的成本，所以可以給比較高的薪資
同時，家教必須一個人扛起學生成績好壞的重責大任
所有的教學、觀念傳授、解題、甚至編輯講義、考卷都是由家教一個人負責
但是補習班主要授課的主角並不是解題老師，解題老師只是站在一個輔助的角色
輔助學生學習之餘，遇到寫題目時卡關，由輔導老師解惑
其他諸如成績好壞由補習班扛
學生考不好家長不會責怪輔導老師，都是罵補習班
學生留不留班也是補習班的責任
與家長電聯關心學生學習情況也都是補習班要另外請人負責
風險端都在補習班
等於是補習班在擔負風險的情況下，還要將原本家教要做的事情分工
可惜身為家教無法理解
畢竟對於家教而言，只看自己領到的錢有多少
然而將補習班解題輔導這樣的一個工作，po在家教版徵才
以這樣的薪資，是無法獲得家教版多數家教的認同的
: 其中 1 2 3項目前並無專板可供徵求，而4 5 6這三項均有專板提供徵求服務
: 會放到專板徵求的主要原因就是行情，專板的閱讀者大多對行情有一定認識
: 多少能避免過低的價碼出現。
: 另外一點，其他無專板的文章只能在PT板張貼，但是有專板的文章卻可以在兩個板
: 同時張貼，就曝光率來看已經占了不少便宜了。
我不認為補習班的工作在家教版po文 稱為專版專用
畢竟名稱是"家教版"
最原始家教的定義，應該是家庭教師
由家長聘請教師到府指導學生課業
當然後來衍生出，陪讀、伴讀、解題、交換
可是補習班的輔導老師
卻是由補習班應徵適合的師資，在補習班指導學生
可以有所謂的勞資問題
另外，補習班在家教版po應徵輔導老師
也常見被抱怨薪資過低
原因也是因為從家教薪資轉換補教的輔導老師，覺得不合理之故
除非補教提升到家教老師認可的薪資水準，這些酸文才有可能消失
畢竟家教與輔導解題的定位屬性不同、內容不同、責任不同
那這樣說來，家教版對於補教輔導工作而言，算是專版嗎??
我個人倒認為，乾脆不要在家教版徵輔導老師
直接在PT版徵比較適合
或是版主要跟小組長討論一下
整體的劃分為何??
如果真的要在家教版po應徵輔導老師
建議將家教版重新更名為教學工作版
: 類似的案例：翻譯以及搬家工作
: 二.限制相同工作每週張貼次數
: 這點很早就有人提出質疑，怎麼某幾家公司老是在徵同樣職缺?
: 仔細看看就知道有不少是薪資不符行情然後天天發文找廉價勞工。
: 限制同件工作每週只能張貼一次，看看能不能稍稍改善這個狀況。
如果可以所有行業別都是相同規定
我個人贊同版主作法
不過如果針對少數行業別的話，就會有不公之嫌
: ※ 引述《autnb (募集補教師資ing)》之銘言：
: : 引述之前10^n 大的文章 #1HWKwCmq
: : 補習班的解題、輔導、教學是屬於老師們對補習班的契約
: : 而家教是屬於老師單純的用自己的教材對一位或多位學生的教學活動
: : 重點是並無補習班的影子
: : 說真的，家教板會允許po補習班的東西
: : 應該是說，那邊也有會教的人才
: : 或許有人本來只想要家教，看到補習班的工作也能去做
: : 但說到底，教師們去補習班工作後，他不是補習班的家教
: : 我想再補充一些個人的看法
: : 據我從大一當家教六年，畢業後從事補教工作十餘年的經驗
: : 其實家教版的設定族群，主要應該是家教、陪讀、交換
: : 雇主通常是個人(非公司)
: : 然而課輔、上台授課、解題、板弟、櫃台行政、跑校、電訪
: : 雇主為補習班(公司)
: : 而目前part_time不常見到有徵求家教、陪讀一類
: : 想應徵這些屬性的大部分還是去家教版發文了
: 不常見到是因為都被處理掉了XD
: : 所以如果特別限制補習班(有合法立案)只能於每週一
: : 發文徵求陪讀、課輔、授課、解題
: : 私以為有些不合理
: : 對於家教、陪讀等，政府無法可管，沒有勞基法保護
: : 然而到合法立案的補習班，工讀生是有合法的權益保護
: : 所以應該與其他行業別一視同仁才是!!
: 家教、陪讀、補習班等都在家教板業務範圍內，既然能在家教板張貼
: 就沒有一定要在PT板張貼的必要吧? (對無專板的工作類別來說也不公平)
: 我並沒打算完全禁止，只是希望補教業者能以家教板為主要張貼板塊。
: pt板則是每週一供補教業者額外張貼。
我覺得家教版有點包攬過頭了
當初就像10^n大大所言，只是方便補教在那邊多一個徵求合適人選的機會
可是如果因為這樣，卻造成part_time版減少po文的機會
那其實有點背道而馳了
建議版主可以與家教版版主、小組長 三方討論一下
甚至取消補教在家教版po文徵輔導老師 (非家教，不符版名)
(其實我當初還想開 補教工作版 ，只是沒有受到多數支持
然而，版名應該是跟可以發文的內容一致才是)
: 另外我也觀察到板上補教業者張貼的工作職缺大都是同件工作，那就跟其他類別
: 的工作一樣，"同件工作 每週限發一篇"，只不過補教業是強制禮拜一張貼而以。
: 當然啦，假如補教業真的有很大量的人力需求，也不是不能考慮多開放幾天...
: 例如跟人資公司一樣每週二、四作為張貼日。
這個版主所言，個人沒有太多意見
只是只有一天，很不方便，有時候工作一忙
星期一忘了po...那又要等到下星期一了
至少一周有兩次機會
或者限制一週同工作限po一次為限