[討論] 賣不完的麵包,員工買單

作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 13:54:11
基本上工作契約最重要的一點就是
如果與法律違背即無效
買剩下麵包是口頭
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 14:25:00
雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用(勞基26)
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-26 14:45:00
除非有業績獎金賣多賺多,這種約定實在不合理。若由受雇方決定產量,為賺獎金而負擔剩貨風險還說得過。
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:03:00
依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約為左列各款之約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效: (民法247-1)一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。二、加重他方當事人之責任者。三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。四、其他於他方當事人有重大不利益者。這很明顯是藉由雇主權勢成立不平等契約
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:35:00
您法官嗎? 拿法條給我看你一定對?我看不懂多明顯啦(意思是指你判不了..也沒看過合約)
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:45:00
我也相信貴三位版主並不知道版規己違反勞基法
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-03-26 17:45:00
本板發文注意事項第0xe(14)條
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:46:00
免除當事人責任.加重他方責任.限制行權利.總之法律大於版規永遠成立. 就等公文吧
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:48:00
您說您當過站長? 法務表示我們只是平台 儘管來
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:49:00
法院都上過了收個公文又算什麼.
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:49:00
我們是不收錢的平台 無給職 不是勞檢員
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:50:00
勞工局的公文可不是這樣說的
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:50:00
法務會回 不用你操心
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:51:00
那是法務的業務.不過收公文的人是台大.行政對口單位是誰都搞不清楚. 唉.
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:51:00
你現在應該看不到BM版 所以你不知道我說啥
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:52:00
那不重要. 重要的是版規和法律牴觸.版規無效工時和工資在勞基法中都有明文規定.錯大了
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:53:00
呵呵 您儘管去檢舉 我們攔不住你
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:54:00
不用檢舉啊.直接把版規轉給勞工局.他們會處理
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:54:00
您愛講法律應該懂 正面表列 與 負面表列總之 法務說 您請便
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 17:55:00
您先去忙吧 慢走
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2017-03-26 17:55:00
只能說. 工資工時法律主管機關都在勞基法中明定版規明確牴觸勞基法的地方一堆.就算主管機關了
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-03-26 18:07:00
板務問題請至part-timeBM討論
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-03-26 18:13:00
不是我不懂法律 是你不懂看板(論壇) XD
作者: boboys501 (啵米果菜汁)   2017-03-26 20:15:00
謝謝大大們的回應QQ 最新狀況已更新至原文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com