Re: [微雷] 關於灌籃高手內容的時間分配

作者: tonto (偷偷)   2022-12-04 18:15:30
每個人都可以有自己看灌籃高手的視角,喜不喜歡都是自己的自由
大部分說不喜歡宮城太多的都沒被說什麼呀
那為什麼就你們幾個最崩潰的惹人生厭?
因為總喜歡情勒帶風向,好像你們不喜歡=大家都普遍覺得爛
然後講一次兩次就算了,被反駁還硬要多po幾次同論點文章
從第一篇心得到今天持續氣氣氣氣氣崩潰
非要大家都認為灌籃高手爛,大家都期望山王打全場一樣
啊事實上就不是呀幹!
先別說稍微有點了解井上的人都知道這樣不意外
不然當年就不會山王畫完就掰,這麼多年也沒跟風畫續篇
喜歡灌籃高手的人,喜歡的方式本來就很多種很分歧好嗎
相似論點總愛一直說,灌高就是要最看主角幾個
問題有人喜歡灌高是因為無腦喜歡井上雄彥呀
有人喜歡灌高是整群角色都有情感投射
所以就像聽到多年前老友消息,知道誰有新劇情都好呀
遑論當年灌高也不是完美無瑕,連載期間早就有批評
為什麼一個控衛都沒啥交代表現,明明當時球風很重要
現在去補充宮城的故事,重述控衛的重要性
對很多當時的書迷,尤其有在打籃球的
只要故事講得OK,這明明也是一種補完補缺圓夢
重點是
幹你們根本就還沒看,不喜歡宮城視角可以說
但你們只是說嗎?你們根本沒看卻直接噴成一坨屎
這合乎還沒看的比例原則嗎?除了這點你們根本也講不出爛在哪
因為還沒看嘛!
這差不多等於看了5分鐘谷阿莫就好像影評人一樣
會被針對「你們幾個」酸也只是剛好而已
就還沒看,又喜歡主張自己才是正解觀點
然後最愛說,給我整場山王?
你如果去找,是如很多人所說,已經可以找到最後六分鐘了
但你們真的看過了再批嗎
其實你們要的很多原作特寫,根本已經用場上全視角演到了
這對我來說,比原本漫畫詮釋特寫方式更感動好嗎?
電影用「場上發生的各種小事」角度演繹
變得更像是球員們真實比賽過程中的互動
(不是很多動畫路人都不懂或偷懶重複,是各自活起來)
自然而然的發生,這種更像比賽的方式真的會讓當年漫迷激動
問題是你們知道如果整場都像是觀賞一場真正籃球賽的方式播放
一則兩個小時都在球賽,真的會失焦跟審美疲勞好嗎
二則如果兩個小時都用這種最佳的動畫品質
你以為撐得了兩小時這樣燒錢嗎?
本來動畫製作就要有高潮起伏,不是從頭到尾都是起伏才是好
如果是整場平庸的賽事,我寧願擷取精華用最高品質演繹
畢竟這些劇情我又不是不知道,這些年來粉絲自己腦中也能補完動畫了好嗎
特別再說一次,本來就是打山王賣情懷很好
但同樣有很多老粉絲,二選一寧願有新劇情新交代
不然不會當年畫個黑板給些後來的交代設定,粉絲們就High成那樣
最後還是要說,不喜歡變宮城為主,當然可以
但只因為這個點就要批成一文不值,去看看外面世界吧
日本當然也有不喜歡的,但評論分數、Youtube反應顯然老粉買單的多
無論最後成績如何,至少代表他不是沒有可取之處
視角不同不喜歡那是電波不對,但不是只有這種電波才是正解
有人跟你們說有別的視角,還一直崩潰
那也別怪看到煩的人反擊沒停過的強迫推銷
這正是這兩天最大的滑稽之處
從來沒有一部台灣絕大多數人都還沒看過,還沒上映的電影
結果佔據了這幾天電影版的泰半篇幅
理由竟是幾個看心得文就崩潰的不斷洗貼文跟推文
在大家不接受「灌高就是爛」之前,奮鬥永不止息?
等上映後再來好嗎...電影版不是通靈版耶
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2022-12-04 20:36:00
一堆雲負雷言論比三歲小孩還可悲 嚴重懷疑沒受過義務教育
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2022-12-04 21:50:00
前幾篇噴得亂七八糟,結果根本還沒看,笑死人在批踢踢第一次看到雲評論還這麼大聲
作者: spursforever (小智)   2022-12-04 22:15:00
周邊一樣賣光光 可惡
作者: BernieWisman (巴尼)   2022-12-05 00:19:00
推這篇 一堆莫名亂黑的 看得很傻眼
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2022-12-05 18:18:00
不想看得兩分的配角不行嗎 木幕都比他強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com