原文已經流於片面
推文又有人斷章取義
乾脆回一篇比較快
迪士尼對漫威第4階段的看法不是推文所言的SJW元素太多
因為漫威本來就希望增加diversity以培養新的觀眾族群
反而是Chapek常常干涉創作想法
事實上，Chapek對政治正確的態度比Iger保守多了
這也是Iger深受公司員工愛戴
而Chapek卻在內外皆樹敵無數的原因之一
就基層員工而言
Chapek不支持LGBTQ族群（佛州法案事件）令人不滿
（相比之下，Iger則是在第一時間就發文表態）
導致員工們發起罷工抗議
就電影面而言
Chapek不瞭解好萊塢生態也不尊重演員
許多人認爲如果是Iger在任
絕對不會弄到和史嘉蕾喬韓森對簿公堂的地步
（Iger和演員的關係非常好，否則荷蘭蛛也回不了MCU）
就藝術創作而言
Chapek派外行主管去治理旗下工作室
連自己的兒子（Brian Chapek）都參一腳
並且屢屢忽視藝術人員的意見
把皮克斯、盧卡斯工作室氣到揚言出走
漫威總監Kevin Feige也是眾所皆知地與Chapek互相討厭
就商業經營而言
Chapek在迪士尼樂園搞了一些奇葩政策
惹怒員工與眾多消費者
樂園雖然不是迪士尼的主要收入來源
但它是公司最重要的品牌象徵
Chapek只想降低成本的做法對迪士尼的名聲很傷
和皮克斯的關係搞到瀕臨破裂也會影響樂園的經營
當然，這一切不能全怪Chapek
畢竟他上任的時機很差，covid-19的威力太強了
可以看出他已經盡力想減少公司的財務損失
串流是個趨勢，但也是大坑
要記住的是無論是Disney+還是過去幾年的漫威電影
其實都是在Iger任內就規劃進行的專案
只不過Iger在發行電影前可能會與工作室充分溝通
而非像Chapek把皮克斯的意見直接扔進垃圾桶這樣
儘管以上種種，迪士尼董事會還是支持Chapek的
至少在5月時依然延長任命他到2024年
為什麼此刻突然來個急轉彎
外界推測和Disney+急劇上升的巨大虧損有關
也有傳言是內部的工作室聯合向高層發了最後通牒
到了一個「Chapek不走就我們走」的地步
董事會才把建立黃金時代、人緣技能點滿的Iger找回來
可想而知
Iger回任最棘手的任務是處理串流節節上升的虧損
因此，拉長或消減漫威影集的上映計劃是可以理解的
但如果說檢討漫威第4階段
就是降低推文所說的SJW元素
恐怕太過一廂情願
比起Chapek，Iger的價值觀更符合好萊塢主流
而且多元文化也是Kevin Feige想把漫威帶往的方向
不過Iger顯然會尊重藝術人才的意見也比較願意花錢
電影、動畫、影集作品的品質應該可以提升
而Iger能否扭轉迪士尼的虧損則又是另一回事了 ┐( д`)┌