在朋友的推薦下選了這部電影，為什麼會說很難專心看完呢？
並不是他拍得乏味，相反的，它很成功地讓我因為感到不舒服而偏過頭去（好幾次），
作為一部重拍電影，在保有同樣的劇情大綱下，
導演在許多地方加入了自己的詮釋，以及心理醫師的支線劇情，
其中有些部分深深觸動了我，將這些想法整理後，
想向各位介紹這部絕對不只是恐怖片的電影。
Medium 圖文：https://bit.ly/36uFXSh
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些恐怖電影運用層層堆砌的詭異氣氛讓人感到不安（對恐怖片影迷來說，是「享受」那
些不安），如溫子仁的恐怖電影，就像拿著釣竿似地牽動你的恐懼，到底下一幕會不會出
現恐怖的畫面？而他總是選在觀眾最安心的時候，冷不防地給上一記重擊 — — 砰！
Jump Scare 配上一聲驚顫的巨響，你下意識抓緊自己的胸口，彷彿在確認心臟是否還正
常運作著。
前面不安氣氛的鋪陳是為了收割更大的恐懼，因為他們知道恐懼的程度取決於情緒的落差
，這種技術性的「累積不安→收割恐懼」過程往往是有效的，畢竟預期之下的驚嚇不過爾
爾；一再重複的血腥令人感官疲乏，
除非電影的畫面能衝擊到讓你說出：「拜託，快停止」。
〈窒息〉（2018）對我來說就是這種電影，它每分每秒都在衝擊著感官，蒙太奇式地拼接
起每個讓人作嘔的畫面，肢體碰撞、角色呻吟與骨頭斷裂的音效不絕於耳，每個場景有如
一顆脹飽的氣球，隨時都在爆炸的邊緣，如果要選一句來形容這個觀影體驗，大概就是如
坐針氈了。
〈窒息〉重拍自一部 1977 年的同名電影，電影的開頭是這樣的：一位來自美國的舞者蘇
西，來到柏林的瑪柯斯舞蹈學院甄試，成功入選並受到舞團的總監白夫人賞識，不出多久
便成為了新表演《Volk》的主角，但同時舞團的其他成員接連遭遇怪事。心理醫師約瑟夫
的病人派翠西亞曾是該舞團的成員，在派翠西亞神秘失蹤後，約瑟夫便著手調查此事，並
從派翠西亞的日記中找到許多宗教詞彙，其中包含女巫聚會與儀式的線索
在電影的開頭與結尾，你會聽到 Thom Yorke 的歌聲，他製作的音樂〈Suspirium〉與電
影的畫面是如此融洽，兩者同時具備了哀戚與優美的元素，而另一首〈Volk〉與劇中舞團
的表演同名，則是和舞蹈動作一樣充滿力道與詭譎。
Thom Yorke - Suspirium
https://www.youtube.com/watch?v=BTZl9KMjbrU
Thom Yorke - Volk
（這首看完電影聽比較有感 XD）
https://www.youtube.com/watch?v=vpULWBT1WEg
作為一部恐怖電影，〈窒息〉的畫面是極致的恐怖，尤其描寫人類肢體上的扭曲、痛楚，
以及女主角蘇西夢中閃過一連串令人不舒服的影像，而在故事中則充滿了符號學與異教元
素，若以心理醫師約瑟夫作為敘事主角的話，整起事件還挺像是 Lovecraft 式的克蘇魯
恐怖小說；而電影以蘇西的角度，其中有一幕描述了幼年的蘇西對柏林的執著，加入舞團
後的蘇西屢次證明自己，一步步接近核心，最後自願成為「容器」，彷彿這一切都是無法
避免的命定論。
觀影結束後，後勁最強的卻是主線劇情的背後，不斷提到，以寄寓方式出現的「民族史」
，導演 Luca Guadagnino（他也執導了〈以你的名字呼喚我〉）選擇將電影的背景放在
1977 年，這是
舊版〈窒息〉上映的那年，對德國來說也是不平靜的一年，西德極左組織紅軍派犯下數起
綁架與謀殺案，在年底，組織成員為了令當局釋放紅軍核心成員，更發生漢莎航空劫機案
，這一連串的事件被稱為「德意志之秋」，也就是我們不斷從電影背景中聽到的事件。
一切是從名為「Volk」的舞蹈開始的嗎？
Volk 能被直譯成「人們」，而在歷史中， Volk 這個詞承載了更多意義，19 世紀早期，
費希特解釋的 Volk 拿掉了這個詞原有的廣泛性，以人類的環境因素（居地、語言或人種
）來區分「自己人」與「他人」，而在被拿破崙佔領的柏林，這環境實在太適合醞釀出德
意志民族主義。近五十年後的 1848 年，歐洲爆發了以民族之名的一系列革命運動，雖然
德意志民族在這一年的運動失敗了，「德意志」這個名詞卻在三十年內成為了這個國家
的名字。
以民族為名的革命運動，是站在「殖民」（外族）或「君王」（背離民心的）的對立面，
試圖實現國家主權歸於全體人民的運動，以現代視野來看是尋常不過的事，但史上最嚴重
的暴力卻也是以民族之名所行的，就如同〈Volk〉，是和諧的、對稱的，也是沈重的，同
時是優美的舞蹈，也是召喚惡魔的儀式。
「愛與操弄，有時他們是如此地相似，根本難以分辨彼此。」
約瑟夫是這麼說的，Luca Guadagnino 並不只是重拍這部電影，他加重了舞蹈在電影裡的
成分，還有（也許是）對民族的反思。德國戰後至今一直在遺忘與正視歷史兩者間掙扎，
包括在戰後二十年內對歷史的沈默，但沈默並不會使傷口癒合，只會讓社會裡存在著對立
的壓迫感。
導演在一次訪談中提到電影結尾中，蘇西對約瑟夫說的「罪惡感」與「羞恥心」，也許是
一個民族國家必須承載的包袱，約瑟夫所見證的過程即使不堪入目，使他痛苦呻吟，卻也
是得到平靜前必經的過程。
德國藝術家 Anselm Kiefer 在 1969 年創作了〈占領（Occupations）〉這個作品，在這
一系列的照片中，他去了戰時被閃電戰蹂躪的戰場，穿著他父親的軍服並舉起納粹手勢，
在當時是充滿爭議性的作品，而有人正面評論它是「戳破遺忘歷史的謊言，並試圖打開歷
史的傷口」。
Anselm Kiefer 的作品：https://bit.ly/2THjgoy
最後放一首 Rammstein 所寫的歌曲〈Deutschland〉，在思考這些的同時，也感受到歌詞
是如此精準地寫出民族的心理矛盾。
https://youtu.be/NeQM1c-XCDc