[極負雷] 玩具總動員4 不知道該怎麼吐槽了(暈

作者: Metallicat (金屬製貓)   2020-05-26 18:53:32
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這一代引入一個新角色-叉奇
也引入一個新設定 只要有人認為一樣物體是玩具 他就會動
這什麼不合邏輯的設定 今天如果我認為一坨衛生紙是玩具 他也可以動起來
所以今天我只要對著往生者的大體說 你是玩具
往生者的大體也會開始動起來??這是其一
其之二-既然認定一個東西是玩具他就能動 那為什麼胡迪的帽子不會突然有意識開始說話
說:我是玩具 胡迪的靴子也不會突然有意識說我是玩具?
所以顯然是要有人類 認為某個東西是玩具的主體那部分才有意識
但人類對於玩具的認知是後天學習的
學齡前的幼童並不會去分辨哪個部分是玩具的主體 哪個是附屬物
所以嬰兒玩具 應該會連附屬物都有意識 可是劇情裡顯然沒出現 可見完全不合邏輯
其之三-玩具簡直是永動機 完全不需要消耗能源就能活動?怎麼還沒得諾貝爾獎
永動機發明了耶 我們都知道要產生動作 一定要消耗能量 通常是藉由消耗熱量而來
但劇情中玩具不用進食 更別說玩具的型態看不出任何能行光合作用的部位
光合作用所得到的能量也不夠這些玩具進行這些劇烈活動
難道是每個玩具其實都是一座核反應爐 正在進行質能轉換嗎?完全不合邏輯
看了之後覺得很失望 覺得編劇應該更謹慎去思考劇情 小朋友不懂的狀況下
真的以為玩具就是永動機 到時課堂上反而開始質疑老師及課本理論
我還是比較適合一些有邏輯性的文藝劇情片 這種爽片實在不適合我
看完之後只覺得 天啊編劇在想什麼..
我真的比較適合一些有人文素養的電影
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2020-05-26 21:02:00
想把真實世界物理套入哲學卡通片?.......?????????
作者: chenyoung411 (陳楊)   2020-05-27 10:50:00
這ID應該列為電影板不受歡迎人物之一吧,ㄏㄏ
作者: ClarinetPyng (飽飽)   2020-05-27 18:15:00
看完你的文章不知道怎麼噓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com