以下有雷
痞客邦圖文版：http://loory.pixnet.net/blog/post/132315147
電影《1987：黎明到來的那一天》是部改編真實事件的韓國電影，劇情以1987年六月民主
運動導火線為背景，找來了《與神同行》河正宇、《下女的誘惑》金泰梨、《奔向大海的
山賊》柳海真和呂珍九等強大卡司，其中帶有對極權政府的強烈批判，還有當時嚮往自由
的人民所做的努力和犧牲，電影節奏快速，整體氣氛充滿緊張感，看完後除了能了解韓國
民主化的過程，角色小蝦米對抗大鯨魚也非常讓人感動，再度佩服韓國能拍出如此震撼的
電影。
「只是拍了桌子一下，那孩子就死了。」
劇情講述1987年一月，一名參加學運的大學生朴鍾哲在警方偵詢時，疑似因為在不當刑求
時死亡，在之後事件被報社媒體報導後，引發民眾的憤怒，最後全國更為了韓國民主化而
走上街頭。
《1987：黎明到來的那一天》與《正義辯護人》，還有去年上映的《我只是個計程車司機
》並稱為近年韓國「自由民主三部曲」。如果說《我只是個計程車司機》是個計程車司機
因看到光州不公不義後所做出的選擇，沒想到卻點燃了使國家改變的火苗，《1987：黎明
到來的那一天》則是在大學生死後，另一群人的挺身而出，帶領人民在全斗煥的極權下放
了一場名為民主的大火。
《1987：黎明到來的那一天》前半段以匪諜搜查處警察殘暴的所作所為，還有政府官員與
檢察官、記者的對抗為主，片中所描述的歷史背景，也像極了台灣的白色恐怖時期，對於
反對、批評或持不同意見的人進行政治迫害，把他們冠上「共匪、匪諜」的名號，其中不
僅演出特務警察為了得到那可能不存在的證據不惜嚴刑拷打、草菅人命的兇殘行徑，雖然
其中一段有講出朴處長在北韓悲慘遭遇來幫他平反，但上級們官官相護的醜陋嘴臉也都一
覽無遺，然而當時人民因為懼怕極權政府的威脅，多半只能噤聲接受。
另外本片用了另一票人來與南營洞警察對比，那就是檢察官、法醫、記者和典獄長，電影
中眾多角色對一些臉盲觀眾來說可能有點辛苦，雖然在每人出場時就下了介紹字卡，還是
無法避免前段人物和劇情稍嫌混亂的結果。不過從另一個角度，這也算是《1987：黎明到
來的那一天》的最大優點，縱使演員們各個來頭都不小，卻沒有人戲份特別突出，更沒有
所謂的「英雄」，片中各角色身處不同位置，卻都以自己的方式來實現心中所相信正義，
就能看出這是部每個人都是主角的電影。而且最後把一張張舊照片呈現出來，劇情與史實
的結合更加深了《1987：黎明到來的那一天》的整體張力，也為電影做了個既悲傷又感人
肺腑的結尾。
然而在一開始就說明這是部建立在真實歷史下部分虛構的故事，為了連結兩個幾乎不相干
的學生事件，被拷問致死的朴鍾哲和被催淚彈擊中的李韓烈，編劇創造了女學生妍熙來建
立兩人關聯性，一位不處於片中兩大陣營、對時事漠不關心的大學新鮮人，就如同《我只
是個計程車司機》的宋康昊
柏拉圖曾說過：「拒絕參與統治的懲罰，就是被更糟糕的人統治。」
妍熙代表的是社會大眾觀感，為了隨身聽才幫叔叔傳信給民主運動領袖金正南，有天與朋
友逛街時碰到了抗議活動，受到牽連而首度被鎮暴警察追捕，正好就帶出了男大生李韓烈
，還有本片的關鍵「鞋」，妍熙在安全後送了雙鞋給李韓烈，不過這時妍熙還是對民主抗
爭行動非常不諒解，認為「上街頭抗爭所產生的危險，沒辦法對家人交代，一定有其他辦
法表達人民意見。」但之後叔叔被捕，妍熙二度受到不合理對待，在南營洞前被警察丟包
到荒郊野外，這次變成李韓烈帶了雙鞋給妍熙，妍熙內心漸漸開始掙扎。不過報導上癱軟
的李韓烈和他落在一旁的鞋，才成為壓倒她的那根稻草。電影最後的那場戲讓我印象深刻
，得知噩耗後鏡頭從正面特寫妍熙奔跑的激動神情，背景則是播著新聞的街道，直到跑到
廣場聽到呼喊爬上車頂，畫面才慢慢轉到妍熙背面，面對著廣場上人山人海的群眾，妍熙
感受到人們心中散發出的希望，舉起手把人民那呼聲震天、對「公平正義」的渴望傳到全
國的每個角落，實現了韓國民主發展的重要里程碑，六月民主運動。
有趣的是，對應到前陣子中國發生把《我只是個計程車司機》頁面從豆瓣網刪除的事件，
《1987：黎明到來的那一天》不久後大概也是這種結果，但我想這就像光州、朴鍾哲和李
韓烈事件一樣，前面幾部電影已經很清楚地告訴我們，只把責任推給別人或以「控制媒體
」來隱藏真相，總有一天一定敵不過人民的自由意志，終被推翻。
總而言之，《1987：黎明到來的那一天》是部極為驚人的韓國政治電影，以悲慘真實事件
為題材，朴鍾哲21歲，而李韓烈僅20歲，講到1987年當時韓國極權統治恐怖，也看到許多
小人物對於民主和正義的追求，之後再透過妍熙這個平凡人一步步走向人群，帶出「在這
社會，沒有人是局外人」觀點。雖然是發生在30年前的韓國，身處台灣8年級的我卻意外
的有共鳴，面對近年政府的眾多不合理政策，我們是不是該停止沉默，起身爭取自己的權
力呢？