對岸有一部動畫大魚海棠，就是你說的畫工很美，背景精良，但他的故事情節非常酸臭，觀影體驗很糟，糟的讓人印象深刻。如果只是搞好了外表，卻忽視講故事的本質，那是本末倒置。
動畫的存在是為了彌補真人影片所做不出來的意象，這部幸福路上影片裡其實做了很多暗示的方式，這些都堪比日本動畫的敘述方式(如新房監督在三月的獅子裡一直使用水的意象表達壓抑，幸福路上也能看到，而且完全不輸日本動畫的表達方式)
觀影這部的朋友，並不是因為他是單純"國片"而支持，而是真的在主角身上看到各個時期的自己，小時候的街道、學生時的自己、工作時的自己、婚姻中的自己等，將主角林淑琪的人生和台灣重要社會事件連結在一起。台灣這42年來的歷史，在這部動畫裡展露無遺，其中921大地震和911恐攻，只是簡單的一筆帶過，但他們對主角和身邊的人都產生非常大的影響，那就是我們的人生，25-45歲的人深刻的記憶。
這部動畫雖然畫工嚇走了一些人，但讓真正長期在觀看動畫、關心動畫產業的人，更能理解他的存在多麼令人佩服，在有限的經費和時間、人力(幸福路上的原畫全部是兼職，畫完解散，如果知道日本動畫產業，就知道只是兼職的原畫師能做出這部作品有多了不起)，抓住大眾的眼睛，他創造了非常了不起的故事，激起好久沒看到的對於台灣動畫產業的話題。
※ 引述《t516 (t516)》之銘言：
: 最近看了幸福路上的預告，當然不可能進戲院看，
: 覺得那個畫功實在不行，
: 角色的外觀不討喜、
: 陰影沒表現出立體感、
: 從肌肉、骨骼到動作表情，實在懶得講，就是完全不行呀，
: 更別說什麼肢體動作的表現整個生硬，
: 簡直就是把蓋鐵皮屋的概念搬到動畫市場用。
: 隨便看一下30年前的迪士尼卡通跟日本卡通，動作什麼的都比這個流暢太多，
: 人家純手繪，這部片還用了很多電腦繪圖憑什麼比不上呢？
: 有人說畫成這樣的風格道理就像佩佩豬一樣，故意用特殊風格來達到某種效果。
: 那表示他的內容大概也跟佩佩豬類似風格，給幼稚園看的嗎？
: 還有，它賣到國外會像佩佩豬一樣成功嗎？
: 佩佩豬很有記憶點，角色也蠢得有特色，如同海綿寶寶，這部片的角色
: 有什麼突出的地方嗎？
: 不過我最想問的是，
: 動畫師畫出來的角色的表現差，不就跟演員演技爛一樣意思嗎？
: 我想一個演員所表現出來的動作、表情如果跟這部片一樣生硬，
: 那位演員早就被幹翻了吧？
: 為什麼換成台灣動畫接受度就這麼高呢？
: 這樣台灣的動畫不就是畫這種水準就夠了？
~