在看電影前一天特地再複習一次小說，可能是造成失望的最大主因。
小說的每段故事、每一封來往的信件都很令人動容，
明明是溫馨小品，在故事線慢慢串連起來時，
居然會有種在讀懸疑小說的緊張感
讓我很期待電影會如何呈現這樣看似片段卻又環環相扣的情節
結果是，
雖然隨著情節推進，座位周圍開始出現一些抽噎聲
我卻是越看越覺得焦躁啊…(慚愧)
讓我覺得電影不盡人意的原因有以下幾點：
1.信件內容的呈現
不管是諮詢者寫給雜貨店的信、還是老闆或丸光三人組的回信，
應該都要是很有溫度的。
丸光三人組雖然感覺有點兩光，但在回信的內容上，
完全可以感受出「誠懇想要幫助人的心情」。
但在電影裡，好像一直要強化(男一？)的憤世嫉俗感，
另外兩隻經常擔當發呆或「突然靈光乍現」甚至「壓制、勸架」
(突然間吵起來或打起來真的很莫名！！)的角色。
信件大概都是節錄個三四句…感覺只是為了推進劇情才放的信件內容，
所以就算角色把信念出來了，也很難讓人感動，
甚至會讓人有「就是因為事不關己你才能回答的那麼輕鬆吧！」的感覺，
說服力大幅降低。
可能因為信件內容滿簡單的，
所以答題者「站在對方的立場絞盡腦汁希望給出最好答案」、
諮詢者因為「讀了信件而下定決心去執行」的力道就相對小了許多。
2. 令人出戲的橋段
(1)小芹唱著唱著忽然跑去跳現代舞了，是什麼對生命的詠嘆嗎(？？？)
(2)老闆的兒子，從頭到尾一號表情啊！！
得知爸爸得胰臟癌不久於人世、看到爸爸都瀕死了還堅持要回雜貨店，
好像，都滿無動於衷的…包含他在醫院裡，
一個好長的特寫給他跟他貌似哭不太出來的妻子，
明明應該很有感染力的畫面，我只祈禱鏡頭能不能趕快放過這對夫妻囧
(3)所有「曉子」出現的橋段…
在醫院外看著浪矢、老闆一個人在雜貨店，
曉子忽然出現還幫忙拆信讀信@@!!!!!!!!!!!
是為了強調浪矢老闆和丸光園的連結，劇情才如此設計嗎？
我覺得有點詭異啊…
還安排浪矢兒子進屋看到爸爸在自言自語…
浪矢在醫院明明說自己頭腦還很清楚的QAQ
如果想呈現曉子和浪矢之間的情感，進而帶出雜貨店和丸光園之間的關係，
就好好做出來嘛！
覺得劇中在這部份很隱晦不明，最後晴美和皆月院長談曉子的那段，
也是欲說還休沒什麼結論…
超級受不了某男在劇末一直嚷嚷「好像一切都有某種關聯！」、
「雜貨店和丸光園似乎有某種聯繫！」
到最後了都還在要做不做的到底…？
3.情感呈現不夠細膩、敘事片段、零散
這點讓我覺得最可惜了。
魚松音樂人和父親之間的矛盾(父親和伯父那架吵得莫名其妙)、
浪矢老闆鄭重其事對待每一封信件的誠懇，
例如他對兒子說：
「就算只是微不足道的煩惱，能夠被其他人理解、重視，對諮詢者來說也是很重要的。」
我覺得這是解憂雜貨店很重要的一個概念，
在電影中則也是力道不足弱弱的呈現而已…
(看到那張校長跟三個100分同學合照…我真的笑了。)
丸光三人組在解答的過程中，
了解「諮詢者擁有正確的態度並付諸實踐」更為重要，
電影裡的丸光三人組心境成長轉折似乎不太明確，
等最後收尾才來個大躍進，雖然陽光且正向，卻覺得有些流於八股的本該如此了。
以上是我對這部電影的小小淺見，
和我同行的朋友沒有看過小說，但他覺得滿喜歡的XD
雖然挑出了一些自己不太喜歡的地方，
但還是一部值得看的電影吧所以給了普雷
如果看了電影覺得喜歡或意猶未盡，真的大力推薦可以看看小說
會有電影中沒有收錄的故事，情節上也有些調整，
或許看過小說後會對電影會有不一樣的見解喔！