[討論] 金牌特務2 威士忌的立場(有雷)

作者: haha24 (94帥不解釋)   2017-09-21 23:12:00
如題
剛看完金牌特務2
比較好奇的是威士忌的立場
跟朋友討論完還是沒有個解答
他算是反派呢
還是說他只是不爽毒蟲而已
另外有個部分落掉 發問一下
他最後說毒品會影響仕特曼股價那段
有點沒聽清楚
有人記得原文嗎
能順便解釋一下為什麼會影響股價更好xD
作者: chronoinn (一醉解千愁)   2017-09-21 23:14:00
印象中是沒有毒品,酒就能取代毒品大賺特賺的意思
作者: rnew (NeW)   2017-09-21 23:15:00
股票小部分,主要是毒蟲殺了他妻與子吧
作者: s605171995   2017-09-21 23:16:00
其實我反而支持總統跟威士忌的方案
作者: zemoka (沒這格人)   2017-09-21 23:16:00
吸毒會死沒人吸改合法毒品(菸酒),所以菸酒量大增
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-21 23:16:00
覺得他愛人小孩被殺所以痛恨毒品 股價那個只是附加因素
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-21 23:16:00
我覺得金姐兒說的台詞更像酒促
作者: s605171995   2017-09-21 23:17:00
而且幾百萬吸毒者瞬間死亡的震撼力十年內我就不幸有人敢碰毒
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-21 23:18:00
把理念不合的人絞肉真的太過了 為了死而死人
作者: s605171995   2017-09-21 23:18:00
明明就是個很好的機會...總統跟威士忌RIP
作者: Bastille (巴士底)   2017-09-21 23:20:00
威士忌應該直接給他們兩槍的..才不會死成這樣也不算真壞人 感覺他還想留他們活命
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-09-21 23:29:00
兩槍呀...說真的,那架戰鬥機上面都沒武裝嗎?? XDD
作者: aoka (斯巴達)   2017-09-21 23:31:00
他又沒打算殺他們,所以很多觀眾才會他感到不值
作者: demon314 (低門參醫寺)   2017-09-21 23:32:00
這部片人命這麼不值錢 真的不會殺嗎?我是覺得越思考頭越痛...
作者: applejone (haha)   2017-09-21 23:40:00
威士忌認為吸毒的人都該死 所以只是理念不同而已說真的我倒挺認同片中美國總統的做法 愛吸毒就不要救了 浪費醫療資源人力成本
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-21 23:57:00
美國總統發現女手下因為被勞力剝削有用毒品還冷笑那才是偽善偽正義,這段其實是在諷刺普羅大眾對毒品問題的簡化和天真。全世界又不是只有黃金圈一家供應商但劇情安排以及威士忌的莫名便當反而毀了這部分的
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-22 00:03:00
為了救一些吸毒人 開放更多毒品導致更多難以估計的吸毒人口 這邏輯在哪啊
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 00:05:00
我也不贊成和解全面開放,但以為關起來讓他們死光問題就解決肯定是太過天真...
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:08:00
女友吸毒就該分手了 救她一命已是仁至義盡 蛋蛋還娶她?真的是一個階級高的人做什麼都可以的世界 爛透了
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 00:09:00
然後劇情設定把大麻、MDMA和海洛因古柯鹼綁在一起也有問題,前兩者有醫療價值,甚至美國一些州已經有醫療用大麻,和後兩者那種真。毒品不能一視同仁....
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-09-22 00:10:00
罌粟姊的有毒產品範圍包括大麻 在亞洲的觀念裡 大麻跟
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:11:00
換做蛋蛋吸毒 公主一定秒甩了他 金牌特務主旨一直是對上
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-09-22 00:11:00
海洛因一樣可怕 但在歐美某些地方並不是 甚至有些地方是
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-22 00:11:00
被綁匪威脅的概念 不可能用危害更多人民的事情去交換的
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-09-22 00:12:00
合法的 公主和阿蛋的朋友就是因為抽大麻而中標
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 00:12:00
其實已經有越來越多科學研究顯示大麻的醫療價值,
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:13:00
流階級的諷刺 第二集變努力要巴結上上流階級 蛋蛋能娶到
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 00:13:00
但很多人就是不了解也不願意瞭解。
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-22 00:13:00
這時候不是應該組成特別單位去找poppy 嗎 還是只有主角才
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-09-22 00:14:00
而且就福克斯女士的發言看來 合法藥用的藥品裡也有罌粟姊
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-22 00:14:00
能找到XD
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 00:14:00
阿蛋朋友是抽安非他命,其實這東西算跟海洛因同樣
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-09-22 00:15:00
他們根本進不了那個籠子山 會直接死在床上
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:16:00
我們討論的是劇情立場嗎?因為我個人是不反對罌粟姐但是劇情立場就是一刀切 反毒
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 00:19:00
單劇情真的就爛,明明可以細緻探討的議題......
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:21:00
第一級就很細緻探討階級問題 這次根本沒探討任何問題
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-09-22 00:23:00
反毒這個議題比單純的階級問題複雜得多 應該是要比前一集還花時間處理才對 只能說可惜了
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:29:00
反毒這個議題很簡單 就關起來 困難的是探討娛樂性用藥
作者: Masumi (麻酥米)   2017-09-22 00:30:00
其實我覺得你們有些人忘了公主跟蛋蛋朋友在英國,當然不會像在美國一樣被抓進籠子山...可還是覺得加入美國變得去思考飛機飛行時間...就覺得12小
作者: abusgun (Ottoman)   2017-09-22 00:36:00
片長就這樣,感覺是想塞太多東西進去導致都太淺
作者: Masumi (麻酥米)   2017-09-22 00:37:00
時過好慢...果然主角威能。另外討論毒品的部分有點塞太多其實公主不能死只是為了證明蛋蛋可以階級翻身變成駙馬爺
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2017-09-22 00:41:00
其實在第一集把超多達官貴人給煙火爆頭後 要拿公主仍跟男主結婚而指控本片擁護上層階級 實在有點奇怪
作者: abusgun (Ottoman)   2017-09-22 00:49:00
這部的世界設定看起來罌粟姐是統一毒界的人物
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 00:51:00
為了階級翻身娶個吸毒女人也是可以的就違反第一集精神了(你的出身不重要)
作者: yasopp (騙人爸)   2017-09-22 01:04:00
他不是為了階級翻身而是真的愛他吧
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2017-09-22 01:08:00
威士忌真的死得不值
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 01:15:00
說個笑話 女人吸毒 男友還娶她 是真愛
作者: meimei2016 (meimei)   2017-09-22 01:15:00
金姐兒的確像酒促XD威士忌是不該死那麼慘也無可迴轉,唉,覺得他甩鞭武打有致敬“印第安那瓊斯”,導演以前提過史匹柏想拍00
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2017-09-22 01:18:00
你這種預設才是比金牌2的劇本更有性別偏見
作者: meimei2016 (meimei)   2017-09-22 01:18:00
7資方不准,他就拍美式英雄瓊斯,導演說自己也想拍自己的007~
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2017-09-22 01:19:00
而且你也知道美國歷任總統幾乎都吸過毒,怎麼又把吸毒看成那麼無惡不赦、絕對不能娶的大罪
作者: bugattiss   2017-09-22 01:35:00
其實關於毒品的議題可以討論的很深,不過電影難以全部塞進去,就用簡單的劇情去諷刺大眾那種反正只要把吸毒者全部殺光就沒事了的天真想法,劇情中也刻意拿很常討論所謂合法的糖來跟非法的毒品出來比較,再次的諷刺大
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-09-22 01:35:00
劇中講得好像吸毒是不得已一樣,真他媽矯情
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 01:48:00
糖那段其實不錯,很多合法物質(煙、酒、精神科藥物)的傷害(尤其是長期)其實不亞於大眾認知的毒品(特別是大麻和MDMA),但偏偏菸酒商遊說政府阻止開放大麻以及政客長期的洗腦導致大眾根本分不清真相。
作者: error123 (error)   2017-09-22 02:46:00
諷刺毒品這題材不錯,不過幹嘛絞肉人家啦,痛痛der我反而支持罌粟姐的政策,總統根本川普角色吧
作者: s605171995   2017-09-22 06:14:00
笑死,原來電影板可以釣到一堆漏網死毒蟲然後這總統怎麼看都比較接近杜特蒂吧一直講川普是想表現自己有跟上好萊塢左膠的潮流嗎?
作者: lecheck (小調皮)   2017-09-22 07:45:00
其實這要放在美國的道德爭議架構下去討論 美國是很奇怪的地方 表面上開放自由 其實保守派才是主流 就像墮胎 擁槍演化論 反同之類的「美式」社會爭議 立場都會上升到宗教信念 威士忌就是表現出把自己的價值觀宗教信念化後的變成反派 其實總統也是 這部片很惡搞 誇大 但若能帶著惡趣味解讀刻意鋪張的文化意涵 真的有意思
作者: triff (triff)   2017-09-22 08:18:00
不爽毒蟲,想借反派的刀殺人
作者: asstitle (ass)   2017-09-22 08:36:00
但像白宮幕僚長(?)那樣 全年無休 靠吸毒提神的 也該死嗎
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-09-22 08:45:00
毒品該不該合法那是社會問題,很多毒品都有藥用性質如同飛行員、軍人打仗時用安非他命是用來提神保命用的K他命、笑氣在合理的劑量下都是麻醉藥
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-22 09:10:00
我比較意外公主的爸媽沒在第一集被爆頭 XDDD
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-22 09:15:00
吸毒提神XDDD
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-09-22 09:36:00
吸毒提神不會成癮,劑量不會越用越大?
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-22 09:59:00
回樓上,是有可能的,就像咖啡因上癮一樣所以使用藥物進行提神、止痛或任何治療,都需要專業諮詢
作者: woula (哲學思維)   2017-09-22 12:07:00
昨天看了個影評說他替總統做事?怎麼沒有印象有...
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-09-22 12:42:00
那是主角問:難道你為總統做事?威士忌否認:我才不是為他做事(然後講了自己痛恨毒蟲的原因_)
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-09-22 14:15:00
真要說,是釣出一堆沒更新醫學資訊被政府洗腦的人
作者: MsKing (MsKing)   2017-09-22 15:49:00
不只是單純關起來等死,是不跟恐怖份子妥協。
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-22 16:29:00
美國總統偷吃不擦嘴 甘我何事 我未婚妻偷吃 婚約一定破
作者: shigela (平靜)   2017-09-22 18:48:00
不知發在哪,偷藏在這,演機械手臂男的女友,真名真的叫poppy耶,好好笑
作者: s10027046 (蔡淳)   2017-09-22 23:28:00
我也不覺得他是壞人 只是想法觀點不同而已
作者: ciplu   2017-09-22 23:55:00
現實生活中 酒醉可能比吸大麻還危險這集的重點根本就是娛樂性藥品除罪化+酒商贊助+糖成癮
作者: punkXU (龐嗑墟)   2017-09-24 03:09:00
說大麻是毒的 讀完書再去電影院看電影
作者: peiring (peiring)   2017-09-24 13:25:00
在台灣,大麻是列為毒品沒錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com