[討論] 版規14是否保留以及板主是否需要主動幫違規者修正文章

作者: gibyezethe (趙二虎)   2017-09-21 21:19:55
先和v版主說聲抱歉我直接回文比較快
不知道是推文下打長推文容易辭不達意還是怎樣
總之和v版主推文下的討論覺得有點你在說東我在說西
不是說討論不出交集
而是一種我都不確定我們有在同個頻道上嗎的感覺
另外畢竟內容提及版規和版主管理上的方式和權限
我想應該也是讓板上的人選擇和一起討論
畢竟這都不是只有你或我可以說的算
雖然版友們目前都沉浸在金牌特務中
發篇嚴肅文傷大家眼
先貼上#1PmaO2sw公告底下和v版主的推文討論
→ gibyezethe: 請問版規14有在桶人嗎~沒有的話~那條版規廢一廢不是方09/20 20:01
→ gibyezethe: 便多了09/20 20:01
→ VOT1077: 我自己個人的話 對於強迫分類的版規 老實說不是很喜歡09/20 20:15
→ VOT1077: 不過這只是我個人的意見 是不是要改 還得問其他版主09/20 20:16
推 ericf129: 辛苦了~ 09/20 20:36
→ gibyezethe: 我個人的意見是版規應該拿出來和板眾有所討論~至少我09/20 22:19
→ gibyezethe: 看過一些板會這樣做~然後~也許您有你個人想法~但目前09/20 22:20
→ gibyezethe: 版規還在~是不是執法就該照版規去執行~而不是現在就選09/20 22:21
→ gibyezethe: 擇性不處理這類的違規吧(09/20 22:21
→ gibyezethe: 喔我前面說的和板眾討論~是指版規修改的部份 09/20 22:22
→ VOT1077: ?? 我沒說不處理阿 ..... 09/20 23:20
→ VOT1077: 不過 我通常會手動把外標直接就改好了 而不以處分為主 09/20 23:21
→ VOT1077: 這是我的處理方式 在符合版規下 盡量以不影響版友文章的 09/20 23:22
→ VOT1077: 權益來做處置 09/20 23:22
→ gibyezethe: V版主我想你誤會我的意思了,我說的處理,是指不論是哪 09/20 23:26
→ gibyezethe: 位板主來執行版規.都應按照版規的規範去判決,但你的處 09/20 23:27
→ gibyezethe: 理方式已經加諸你個人的想法,選擇性的不執行你沒完全09/20 23:28
→ gibyezethe: 認同的版規,當然版規的制定都是能討論的,只是在討論修09/20 23:28
→ gibyezethe: 正前,我認為還是應該依版規去判決,而不是因為你個人對09/20 23:29
→ gibyezethe: 這條版規的想法~去做不同的處理09/20 23:30
→ gibyezethe: 而如果依你競選時說的在電影版看了很多年09/20 23:31
→ gibyezethe: 你應該知道~更之前的電影版沒有這樣分類的版規09/20 23:31
→ gibyezethe: 之後加諸這條自然有行成的因素,原本應該是希望有標題09/20 23:32
→ gibyezethe: 分類~方便大家爬文~減少差不多的問題,但顯而易見版風09/20 23:33
→ gibyezethe: 就是走向大家用的開心方便就好~所以這條版規也許不合09/20 23:33
→ gibyezethe: 時宜了~要修正可以拿出來討論~09/20 23:35
→ VOT1077: 所以我只說我自己不喜歡 但我還是照版規走 09/20 23:53
→ VOT1077: 讓文章可以符合版規的規範 才是版主該做的不是嗎?09/20 23:54
→ VOT1077: 版規規定要有一定的分類 可以 版主照版規 要嘛處分09/20 23:55
→ VOT1077: 要嘛處置 我選擇處置 就這樣09/20 23:56
→ VOT1077: 不然我不知道 站方要給版主可以修正文章標題權力09/20 23:56
→ VOT1077: 這樣的功用在哪? 不就是維持文章秩序用的嗎? 09/20 23:57
→ gibyezethe: 首先~我不知道版方給版主修改文章標題的權利的用意何 09/21 00:55
→ gibyezethe: 在?我不知道是否又這方面的明文規定在?所以同時我也沒 09/21 00:56
→ gibyezethe: 辦法直接同意你說的是為了"維持文章秩序"用的, 09/21 00:57
→ gibyezethe: 我看過的用法,通常是在於緊急的狀況下,例如爆雷~或是 09/21 00:57
→ gibyezethe: 有人在文章內容公佈了當事人的個人資訊等等 09/21 00:58
→ gibyezethe: 如果真有像V大這樣的方式~我真的沒碰過,也可能是我自 09/21 00:58
→ gibyezethe: 己看的不夠多,當然我個人也不認同你的作法,所以我才會 09/21 00:59
→ gibyezethe: 在這邊花時間等推文秒數打些也許對你來說很惹人厭的話 09/21 01:00
→ gibyezethe: 因為我一直以來看過的版~或認知上的版主管理方式 09/21 01:00
→ gibyezethe: 就是不論是哪個版主都照版規去執行,而不是A版主會照罰 09/21 01:01
→ gibyezethe: B版主覺得這不是重大違規~所以不罰或是直接幫違規的人 09/21 01:02
→ gibyezethe: 修文章去符合版規規範,那我也覺得文章未滿30字沒啥大 09/21 01:03
→ gibyezethe: 不了,難道我當板主我就也可以自動幫他補文章內文數?? 09/21 01:04
→ gibyezethe: 或我當板主我也覺得講支那尼哥沒什麼大不了~我去幫先 09/21 01:05
→ gibyezethe: 不遵守版規的人修改推文或內文,去讓他符合版規嗎???? 09/21 01:05
→ gibyezethe: 一切的標準就是我"版主"怎麼想嗎??那其他人是否無所適 09/21 01:06
→ gibyezethe: 從,那去規範版主的自由心證的依據是什麼???????? 09/21 01:07
→ gibyezethe: 這不就像警察覺得違停沒什麼還幫車主從紅線開去停車格 09/21 01:09
→ gibyezethe: 一樣"熱心過頭"!!!??? 09/21 01:10
→ gibyezethe: 什麼時候到一個版看板規和尊重版規已經不是種基本禮儀 09/21 01:12
→ gibyezethe: 什麼時候開始~版主還要替違規的人擦屁股讓他符合版規 09/21 01:17
→ gibyezethe: 這絕對是我自56K撥接上網以來看到最驚奇的變化 09/21 01:18
→ VOT1077: 恩 你說的絕對不是我不想聽的 如果你會有這種感覺09/21 09:11
→ VOT1077: 那我先跟你說聲抱歉 因為我說的應該就是你不想聽的09/21 09:12
→ VOT1077: 對我來說 這樣的推文都是溝通而已~ 沒甚麼想不想聽的09/21 09:12
→ VOT1077: 其次~ 我們不是在討論版規14 有關文章標題的規範??09/21 09:12
→ VOT1077: 內文怎麼是版主無法修改的 只有標題是版主可以動的09/21 09:12
→ VOT1077: 所以甚麼未滿30個字 甚麼洩漏個資等等 09/21 09:13
→ VOT1077: 要不直接 刪文 ~ 要不請站務警察來處理09/21 09:13
→ VOT1077: 最後 版主的工作不是警察 不是法官 也不是甚麼了不起的09/21 09:14
→ VOT1077: 就只是幫版友處理違反版規的文章 維持版面秩序而已09/21 09:14
→ VOT1077: 你要用警察比喻也行 警察看到違規 通常也會要求改善09/21 09:15
→ VOT1077: 沒得改才開罰 我做的也是一樣 通常會先告知改善或協助改09/21 09:16
→ VOT1077: 善 然後最後才是開罰的手段09/21 09:16
→ VOT1077: 看板規 尊重版規 這樣的原則從來沒變過 也是版友們該做的09/21 09:17
→ VOT1077: 所以你說有甚麼變化? 我說沒有 只是您很少違規09/21 09:18
→ VOT1077: 所以 沒遇到而已 但不代表不存在PTT09/21 09:18
→ VOT1077: 以上09/21 09:19
(這段到底在說什麼我已經不是太明白 Q.Q
首先還是謝謝v版主的耐心回應
我確實本來推文是想問版規14是否有在執行
不執行是否可以公開討論要不要廢除這條版規
但在v版主回應後才知道你會幫忙違規的人修改標題
去讓本來違規的文章不違規
這才是讓我更驚訝的
因為在我價值觀裡這好像有點本末倒置
我推文之後提的是
同樣的版規
如果不同版主來處理就有不同處理方式
是否讓版友無所適從
再者你說你的處理方式通常是"通知改善或幫忙改善"
通知改善這樣的處理方式我有在其他板看過
這種方式通常在版規也會寫清楚
類似給沒看清楚版規的人一個期限去改善內文不然就是直接桶
(例如打工板工作板)
雖然我們版規上沒有補充這部分給版友寬限的內容
但如果新版主願意有這樣規勸走向的改變
去勸導改善板友遵守版規的習慣
也是很好的事
只是版主自己會比較麻煩點
變的要多處理這些提醒
但版主"幫忙改善"這真的事我第一次見過
也許我真的少見多怪
但請問"幫忙改善"這樣的方式
原本的違規者會知道自己本來違規嗎
有幫助版友去了解版規和養成看版規在發文嗎
(更別說在之前版主的努力下
我們發文內文的提醒已經很詳細了)
你說警察也會先規勸再罰
是不是每個警察都會這樣也不是我們討論的重點了
但規勸是一回事
警察幫忙違規者處理他違規事實去符合規定
就是另一回事了吧
這完全超出"規勸"範圍吧
真的只有我覺得不對勁嗎
我~老~了~
作者: gibyezethe (趙二虎)   2016-09-20 20:01:00
請問版規14有在桶人嗎~沒有的話~那條版規廢一廢不是方便多了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-20 20:15:00
我自己個人的話 對於強迫分類的版規 老實說不是很喜歡不過這只是我個人的意見 是不是要改 還得問其他版主
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2016-09-20 20:36:00
辛苦了~
作者: gibyezethe (趙二虎)   2016-09-20 22:19:00
我個人的意見是版規應該拿出來和板眾有所討論~至少我看過一些板會這樣做~然後~也許您有你個人想法~但目前版規還在~是不是執法就該照版規去執行~而不是現在就選擇性不處理這類的違規吧(喔我前面說的和板眾討論~是指版規修改的部份
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-20 23:20:00
?? 我沒說不處理阿 .....不過 我通常會手動把外標直接就改好了 而不以處分為主這是我的處理方式 在符合版規下 盡量以不影響版友文章的權益來做處置
作者: gibyezethe (趙二虎)   2016-09-20 23:26:00
V版主我想你誤會我的意思了,我說的處理,是指不論是哪位板主來執行版規.都應按照版規的規範去判決,但你的處理方式已經加諸你個人的想法,選擇性的不執行你沒完全認同的版規,當然版規的制定都是能討論的,只是在討論修正前,我認為還是應該依版規去判決,而不是因為你個人對這條版規的想法~去做不同的處理而如果依你競選時說的在電影版看了很多年你應該知道~更之前的電影版沒有這樣分類的版規之後加諸這條自然有行成的因素,原本應該是希望有標題分類~方便大家爬文~減少差不多的問題,但顯而易見版風就是走向大家用的開心方便就好~所以這條版規也許不合時宜了~要修正可以拿出來討論~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-20 23:53:00
所以我只說我自己不喜歡 但我還是照版規走讓文章可以符合版規的規範 才是版主該做的不是嗎?版規規定要有一定的分類 可以 版主照版規 要嘛處分要嘛處置 我選擇處置 就這樣不然我不知道 站方要給版主可以修正文章標題權力這樣的功用在哪? 不就是維持文章秩序用的嗎?
作者: gibyezethe (趙二虎)   2016-09-21 00:55:00
首先~我不知道版方給版主修改文章標題的權利的用意何在?我不知道是否又這方面的明文規定在?所以同時我也沒辦法直接同意你說的是為了"維持文章秩序"用的,我看過的用法,通常是在於緊急的狀況下,例如爆雷~或是有人在文章內容公佈了當事人的個人資訊等等如果真有像V大這樣的方式~我真的沒碰過,也可能是我自己看的不夠多,當然我個人也不認同你的作法,所以我才會在這邊花時間等推文秒數打些也許對你來說很惹人厭的話因為我一直以來看過的版~或認知上的版主管理方式就是不論是哪個版主都照版規去執行,而不是A版主會照罰B版主覺得這不是重大違規~所以不罰或是直接幫違規的人修文章去符合版規規範,那我也覺得文章未滿30字沒啥大不了,難道我當板主我就也可以自動幫他補文章內文數??或我當板主我也覺得講支那尼哥沒什麼大不了~我去幫先不遵守版規的人修改推文或內文,去讓他符合版規嗎????一切的標準就是我"版主"怎麼想嗎??那其他人是否無所適從,那去規範版主的自由心證的依據是什麼????????這不就像警察覺得違停沒什麼還幫車主從紅線開去停車格一樣"熱心過頭"!!!???什麼時候到一個版看板規和尊重版規已經不是種基本禮儀什麼時候開始~版主還要替違規的人擦屁股讓他符合版規這絕對是我自56K撥接上網以來看到最驚奇的變化
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-21 09:11:00
恩 你說的絕對不是我不想聽的 如果你會有這種感覺那我先跟你說聲抱歉 因為我說的應該就是你不想聽的對我來說 這樣的推文都是溝通而已~ 沒甚麼想不想聽的其次~ 我們不是在討論版規14 有關文章標題的規範??內文怎麼是版主無法修改的 只有標題是版主可以動的所以甚麼未滿30個字 甚麼洩漏個資等等要不直接 刪文 ~ 要不請站務警察來處理最後 版主的工作不是警察 不是法官 也不是甚麼了不起的就只是幫版友處理違反版規的文章 維持版面秩序而已你要用警察比喻也行 警察看到違規 通常也會要求改善沒得改才開罰 我做的也是一樣 通常會先告知改善或協助改善 然後最後才是開罰的手段看板規 尊重版規 這樣的原則從來沒變過 也是版友們該做的所以你說有甚麼變化? 我說沒有 只是您很少違規所以 沒遇到而已 但不代表不存在PTT以上無關電影文章 關於版規問題 可以來信提問
作者: gibyezethe (趙二虎)   2017-09-21 21:57:00
電影板一直都有開放版規討論~~~V版主別逗了
作者: firemm444 (444444)   2017-09-21 21:58:00
無關電影文章在發三小文 當你個版?
作者: gibyezethe (趙二虎)   2017-09-21 22:00:00
R: [討論] MOVIE版為什麼不能廢噓文?大哥爬個文就有類似討論規範的文章了~~~別鬧惹~~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-21 22:04:00
謝謝你的檢舉 那篇討論文章 無關電影內容 我會一併處理感謝您的檢舉
作者: firemm444 (444444)   2017-09-21 22:05:00
唉 這隻擺明來引戰的 留言亂不夠 發文繼續亂~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-21 22:05:00
您不處理 那我就會一併公告處分 謝謝
作者: gibyezethe (趙二虎)   2017-09-21 22:11:00
@@a 電影版不能討論版規哈哈 如果你覺得刪得有所依據你當然就執行你本來的工作沒問題啊反正討論沒有交集 就交由第三方判定吧不然很像國中生吵架
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-09-21 22:39:00
電影版不能討論版規?!
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-09-21 22:39:00
……
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-21 22:39:00
[討論] MOVIE版為什麼不能廢噓文 <= 這篇屬於之前版主刪掉的文章 精華區的刪文紀錄有Z-4-3-1-230 目前我查到的資料 似乎沒有討論版務的空間目前這篇 要刪也可以用版規14 處理 [討論] 沒有電影公告 #1Pmz9CTx (movie) 已處分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com