以下滿滿是雷
改正一小點:
是美國國安局(NSA)密謀殺了議員，因為議員阻止國安局推動監控人民的法案。
威爾史密斯是人權律師，剛好處理一個案子是跟美國黑手黨起衝突，
又剛好這個黑手黨正好被FBI在監控，
所以威爾他最後被NSA局長安潔莉娜裘莉的老爸抓起來的時候，
誘拐NSA的幹員跑去跟黑手黨對槓，然後兩邊打起來殺的差不多，
FBI因為看到金哈克曼穿著警察的制服然後手受傷，以為他被黑手黨搞了，
就受不了衝進去，不過兩方都殺對方殺的差不多了。
這片其實就是開誠布公的講，如果政府監視人民可以合法化，
就不要碰到壞壞的政府官員濫用權力，不然下場就是威爾史密斯這種倒楣鬼，
或是他大學同學(那個被撞爛的)。
美國當年911之後，小布希推行了愛國者法案(USA PATRIOT ACT)，為了反恐，
警察機關監控人民通訊資料的權限被擴張了。雖然這片早在911發生之前就拍了，
但是卻剛好點出了這件事情(政府監控人民)被極大化之後會發生什麼事情。
不過看這片也會讓大家思考，到底可以給政府監控人民的權利到什麼程度呢?
完全不給或是非常限縮，對於有恐怖主義襲擊或是犯罪率高的國家，
檢調單位辦案就會有一定的困難度，但是給予較大的權限，
就會有白爛的官員或是檢調濫用，
怎麼抓中間平衡點，是現在仍然在辨證中的議題，大家可以想想看。
※ 引述《hyalinechang (無限透明的藍)》之銘言：
: 很多年前的美國電影，主角好像一開始欠黑幫錢，後來捲入中情局的弊案，一路逃亡什麼
: 的…
: 最後把中情局的涉案官員設局引到黑幫的根據地，調查局也正在監視該地，引發火拼…
: 然後主角就解套了！
: 請問是哪一部電影呢？
: 怎麼都想不起來。
: 已解決，就是全民公敵。