Re: [問卦] 有沒有田中實加被產經認證是假日本人的八卦

作者: seafood (河豚生魚片)   2016-12-23 14:16:02
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 書爆紅,才能找了導演黃銘正等人,把她的關於灣生的材料做成紀錄片
: 那些材料,不論真實性或嚴謹度,其數量絕不是一朝一夕能生出來的
陳宣儒找過不少紀錄片圈的人去談過,拖了好幾年都沒有談成,
一來是陳的主觀性太強,希望片子完全按照她的想法去做;二是
她沒受過影片製作的專業訓練,自己拍的那一大堆材料很難用。
最後進去的這個團隊是雙方都有讓步的情況才談成的吧,至於
團隊在這部片子裡的主動性究竟發揮到什麼程度?加了多少陳
原本沒有的東西?基於職場倫理,我想暫時是不可能攤出來講
清楚的。
: 當然,如果接下來爆出其實紀錄片裡面的灣生全都是演員,其他人不是瞎了眼就是被買通
: 那她就真的智比八奇了
這是可以討論的問題:找真人來演,和跟拍真人。你希望是哪種?
不要說紀錄片就一定只能跟拍不能演,演了就變劇情片。現在沒有這麼
絕對的劃分法了。
這麼說吧,有個熟識的日本記者跟我說,他看《灣生回家》的過程一直覺得
有「違和感」,事後想想才想清楚:
裡面有好多灣生都來台灣很多次了,怎麼樣都不該
表演得好像是幾十年來第一次回台灣啊!
但是,如果因為灣生其實回來過很多次了,單純跟拍其實不可能
拍到「非常激動,淚如雨下」的畫面,那如果由鄉民您當導演,
會不會要他們演一下呢?
作者: peruman (美麗人生)   2016-12-23 14:45:00
不可以演 1.這是紀錄片 要不你就當初設定拍劇情片2.如果演 就是欺騙閱聽眾的感受田野調查工作中 訪談可以預演或後製嗎
作者: seafood (河豚生魚片)   2016-12-23 14:50:00
樓上,這些問題交給紀錄片理論大師們去吵吧。
作者: peruman (美麗人生)   2016-12-23 14:50:00
原PO 你可能是好心 但這位假皇民已經逾越太多不需要再幫她解釋
作者: seafood (河豚生魚片)   2016-12-23 14:52:00
別開玩笑了,怎會幫她解釋。打臉還來不及呢!
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-12-23 14:54:00
紀錄片準則一般人都該知道 你不懂就自己去補 別在那邊用無知的說法 因為我不懂所以讓專家來處理?你以為紀錄片跟劇情片的差別在哪?
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-12-23 15:30:00
哪個灣生有「非常激動,淚如雨下」的畫面 唯一有印象是住德島那個回去找老友聽到死訊
作者: robertcamel (羅伯特)   2016-12-23 15:54:00
我覺得妳可能是試圖想合理化這個情形,但說這麼多還是不能改變兩件事: A)她以記錄片為號召 B)她人為加工這部片. 不需要記錄片理論大師來爭論這個問題,一般有常識的人就能了解其中的誤點在哪裡了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-12-23 16:06:00
反核原住歌手+太陽花=什麼都不意外
作者: Eowyn (伊歐玟)   2016-12-23 17:13:00
即使演技不好還是感動到一堆人XDD 雖然這些人現在都反撲了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-12-23 21:11:00
會感動是因為觀眾以為自己在看紀錄片,沒想到是類戲劇~不過今年的金馬獎得主"日曜日式散步者"從頭演到尾,倒是有感動到我~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com