Re: [討論] 屍速列車 常見問題Q&A

作者: gibyezethe (趙二虎)   2016-09-14 17:06:43
※ 引述《lovebulls (love46&51)》之銘言:
: 防雷
: Q1. 營運長跟車務員怎麼躲到廁所的?
: 往廁所的門不是被衣服綁死了嗎?
: A1. 營運長他們是躲在14-15節車廂之間的廁所,
: 被綁死的是通往主角群所在15-16節車廂連結處的門,
: 營運長他們是在火車進隧道,趁黑爬椅背逃進廁所的,
:   有板友說電影有演出黑暗中有腳爬椅背。
:   
: Q2. 主角群逃進15車廂後被以營運長長為首的生存者趕到15-16節車廂連結處,
:  
: 為什麼不是營運長跟生存者去15-16節車廂連結處,主角群待在15節車廂,
:   營運長和生存者待在離殭屍比較近的空間不是很蠢嗎?
: A2. 因為16節車廂也是危險的,電影有演出主角群在15-16節車廂連結處時
: 對16節車廂用衣服作防禦工事,通代表16節車廂也極有可能有殭屍,
: 所以待在15節車廂或待在15-16節車廂連結處都是離殭屍只有一門之隔,
: 因此營運長跟其他生存者還是待在空間較大的15節車廂。
關於Q1 Q2 我沒太多意見
因為不記得有看到黑暗中腳爬椅背
反正沒看這麼仔細
而且對這兩段本來也沒啥疑問
因為我本來的想法是
營運長本來就是會推人去死的人
所以阿婆他妹打開門時
一陣混亂
他就先推人去死讓殭屍咬
然後和車長趁亂溜進廁所
對我來說也算合理
: 其他還有很多問題,都是太過細節,不是電影重點
: 或是電影不必解釋觀眾可以自行腦補的,
: 有些問題甚至是觀眾自己站在上帝視角才會產生的,
: 像是為什麼最後在火車上孔劉不在營運長屍變前踹他下去,
: 站在主角的立場,他不知道營運長害死車務員,害死車長,害死啦啦隊長,
: 從火車上出現第一個殭屍到電影結尾大概才過兩個小時,
: 主角不知道被感染是不是一定變殭屍,變殭屍到底是算死了還是能醫治,
: 主角群從頭到尾除非殭屍襲擊他們,也沒有主動攻擊任何一個殭屍,
: 幾乎都是以逃跑或阻止殭屍行動為主,
: 所以雖然之前有過節在營運長人屍變攻擊你之前就把人踹下火車,那這樣算殺人嗎?
: 如果為了保護女兒就可以不擇手段,
: 那這樣跟為了見母親就不斷害死人的營運長又有甚麼差別?
: 簡單來說,當時的情境在人變殭屍之前就把人踹下去,
: 主角會有那個罪惡感踢不下去。
: 當然站在觀眾的視角,你知道營運長害死那麼多人又是一回事了。
關於男主角為何最後不在火車上把營運長踢下去的說法
我是真的覺得有點太牽強了
首先
原PO提的主角群可能不知道被咬是不是一定會變殭屍
或變殭屍能不能治癒之類的
如果他們不知道
那戰鬥力最高的大叔
被咬到手時
何必要講那些像遺言的話
在整個過程中
他們看過不只一次
活的人被咬
沒多久就變成追他們的怪物
從前面車廂咬到後面了
所有被咬的都這樣了
高中生的棒球隊員
也都是被咬就變殭屍
他們都親眼看過的
我覺得主角群在過程中都以逃跑或阻止殭屍行動
大概是因為也只能這樣做吧
因為本片的殭屍 移動速度相當快
量又很多
主角群的武器都沒啥能一擊斃命的
面對速度快又量多的殭屍
能行動的範圍又窄
當然不可能停下來花時間好好把一個僵屍打殘
比戰力必輸
當然要智取 能過車廂就算贏了
火車上有散彈槍或電鋸的話
我真的不覺的他們會考慮這樣算不算殺人
一定直接輾過那些僵屍啊
(面對是認識的人變成殭屍當然不一樣)
但當然這也算我的腦補
再來有另一點
原PO提到觀眾是上帝視角
所以知道營運長做很多壞事
所以最後很值得被踢下火車
但男主角不知道
但這應該不是重點吧
最後火車上那個僵屍就算不是營運長是十大傑出青年
僵屍出現前還會扶老太太過馬路
他都翻白眼 然後 狂暴僵屍化
不踢他踢誰啊
我覺得所有主角群有一點很可惜
就是他們算蠻早就知道僵屍的一些習性
例如男主角很早就發現
僵屍似乎是看到活人才一直這麼狂暴要往他們那邊衝
可惜很多時候沒善用到這點
最後男主角在駕駛室
看到翻白眼的營運長
嚇的跑出去時
我先想到的是快把們擋住不要讓他跑出來
再來他們在搏鬥時
我一直再想
其實可以拿衣服蓋住營運長頭部
(同樣的事情劇情也有帶到過)
他就很好解決了
總之我不是要以此抨擊此片很爛之類的
我也覺得是很好看的娛樂片
想講的東西
又講的很直白
(壞人就是很壞 壞人或比較自私的人不會善終)
有娛樂爽度又容易理解
是很成功的娛樂大片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com