※ 引述《elimile (譚家軍)》之銘言：
: 剛才跑去看了金錢怪獸，感覺該片成本沒很高。還有非死不可，也幾乎低成本就能拍出的
: 。為什麼老美低成本電影還能拍像金錢怪獸，大賣空，華爾街，出神入化這類題材的東西
: ，台灣不行呢？
不要看完電影後，什麼都靠感覺
GOOGLE查預算資料很難嗎?
https://en.wikipedia.org/wiki/Money_Monster
Budget $27 million
成本2700萬美金叫很少?
這都超過7億台幣了.............
是啦
這在好萊塢片裡確實就一塊鼻屎大的案子
但是在台灣根本是要人命的貴
想想賽德克巴萊那種哭天搶地的窘樣，跟板上酸民一致公認這電影好貴的論調
是要麼說服其他台灣人相信2700萬美金的金錢怪獸可以用更低的預算出現在台灣?
我覺得台灣現在缺乏直接換算美國好萊塢片預算的合理方式
不然每次談低成本電影，我都很懷疑要怎麼跟台灣電影比較
尤其台灣電影又一堆號稱高額預算，但實計執行又很掉漆，根本沒那個價值的電影
如果非要用好萊塢類比
那請先提出合理的換算公式，再來討論台灣能否拍出好萊塢低預算電影質感吧
提不出來，就甭談好萊塢了

其實我不懂小小一個台灣 為什麼都要拿來跟超級大國相比....

因為大家很習慣看洋片口味也洋

韓國也是小國，可是他們就愛看自己國片

奪魂鋸表示夜晚還年輕 3支iphone 素人

我的野蠻女友2001年 當時成本應該也不高

不能這樣換算吧.. 物價跟人力薪水都差很多

就是沒有換算公式阿

咒怨跟七夜怪談其實成本都很低1980年 十三號星期五第一集 成本才五十五萬美金其實稻草人跟魯冰花成本應該也不高

找幾部台灣擺得上台面的小成本藝術片？劇本不要有抄襲嫌疑的喔

一個健康的電影市場不可能老是靠藝術片 大家會餓死

奪魂鋸是藝術片？不要笑死人

當然不是阿 恐怖片懸疑片永遠有一定市場阿

其實國外小成本恐怖片B級片多如牛毛,雖然我們常提奪魂鋸

養鬼吃人第一集也才花一百萬美金XD

但是他已經是出類拔萃的創意了,根本沒幾個人辦的到多半都是直接進DVD出租店,我們聽都沒聽過XD

台製恐怖片拿出變羊記這種品質怪觀眾不捧場？

台灣拍B級片???

劇說變羊記成本3500萬台幣 如果是真的 那以李烈分法就是

全世界電影市場都在拍B級片 就像各國電視劇都有本土肥皂劇

大製作 這種品牌觀眾不買單正常

有阿 棄城不就是嗎? 但是他連被網路影評吐槽的資格都沒有想想也是蠻冏的XDDD

可是拍B級片是因為有人會去租來看吧？台灣有這個市場？還是要拍B級片推銷國際？

連環大西洋這種鳥片,大家邊看邊吐槽也看得很開心

就是放棄高品質，專攻B大尾鱸鰻夠B嗎

大尾鱸慢什麼時候是低成本的啦？他看起來很沒質感但是他成本很高啊

我知道阿XD

更正一下~李烈說的3500萬是"翻滾吧阿信"的成本，他的大成本門檻是5000萬~~

給台灣導演3億就拍得出來？

所以台灣一直都是b級片成本 鄉民還想要求多少

要求跟奪魂鋸一樣的劇本就好100萬美金成本 外國有奪魂鋸劇本台灣就拍變羊記 還是改編劇本非原創劇本

當年中影就給李安100萬鎂拍第一部片，李安還嫌太少不拍

你也知道七億在好萊塢是低成本的電影了 台灣花七億能拍出賽德克巴萊已經超強了 你覺得叫好萊塢拍一個跟賽德克巴萊同等級片要花多少錢？七億只能塞牙縫吧

而且賽德克巴萊超級血汗拍攝

呵呵 印象派門外漢超多阿

但是七億台灣可以拍賽德克，在美國只能拍到金錢怪獸。由此可知是物價的差別。

扣掉超大牌演員 兩位主角 大約剩1500萬

台灣怎麼不發展像寶萊塢那樣的電影工業？

台灣發展完整電影工業的時機已經過了，除非好萊塢支持~

奪魂鋸根本已經是頂級水準了吧 竟然說拿他就好…就和在講懸疑片 有人拿控制出來 說為什麼台灣拍不出來拿一些就算以全世界來看都是頂尖水準的片子來要求 會不會太誇張了點

可能因為奪魂鋸成本相較不高