[討論] 國片沒有金錢怪獸這樣的題材嗎?

作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 18:44:44
剛才跑去看了金錢怪獸,感覺該片成本沒很高。還有非死不可,也幾乎低成本就能拍出的
。為什麼老美低成本電影還能拍像金錢怪獸,大賣空,華爾街,出神入化這類題材的東西
,台灣不行呢?
作者: x09285006 (raymond)   2016-05-13 18:46:00
小清新你懂嗎?
作者: Yunk (橋)   2016-05-13 18:48:00
如果你知道台灣影視界都是哪些人在混 你就知道絕對不可能
作者: kuninaka   2016-05-13 18:48:00
十二怒漢可以拍看看
作者: takuminauki (蚊子)   2016-05-13 18:48:00
水準太低
作者: ufo24x (幽浮X)   2016-05-13 18:49:00
藝術,得獎才是國片根本
作者: kuninaka   2016-05-13 18:50:00
蔡明亮的電影也沒有花超多錢吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-13 18:51:00
那類片蠻吃演技的
作者: kuninaka   2016-05-13 18:52:00
一定就是吃演技阿 不然就是賣網路笑話
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-13 18:55:00
蠻期待魏導願意去嘗試
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-05-13 18:57:00
奪命金啊 香港的
作者: ymcaboy (水城)   2016-05-13 18:59:00
好雷、普雷、負雷 請評分
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 18:59:00
12怒漢現成的劇本台灣都拍不出來還能說什麼蔡明亮的電影有法國人出錢 所以成本很難說
作者: kuninaka   2016-05-13 19:01:00
等等,華爾街是低成本?The Wolf of Wall Street,預算一億美金耶光是主角你就請不起,你是講哪個華爾街???大賣空成本也要2800萬美金金錢怪獸 2700萬美金
作者: Yunk (橋)   2016-05-13 19:02:00
原po提的那些先不談 光"這個男人來自地球"這種大概就沒辦法
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:03:00
你說的那個是華爾街之狼 麥克道格拉斯年輕的時候演的華爾街才是原PO說的吧不要講原創劇本啦 十二怒漢先拍出來啦
作者: kuninaka   2016-05-13 19:04:00
那都超久以前了,不能比吧中國都有人拍12怒漢了,雖然我沒看過,至少這個現成的
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-05-13 19:04:00
金錢怪獸的成本 台幣八億 放台灣應該叫超大製作了
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:05:00
對岸沒陪審團制度也改編出中國版12怒漢了
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-05-13 19:06:00
要看這種題材 港片倒是有吧 最近有奪命金
作者: kuninaka   2016-05-13 19:07:00
麥克道格拉斯的華爾街(1987) 預算也有1500萬美金阿完全都不低阿12怒漢(1957) 預算35萬美金
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:11:00
金錢怪獸主要貴的應該是演員國片演員可以請便宜的
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:13:00
國外演員費貴也不見得 只要劇本夠好很多影帝級演員會自
作者: kuninaka   2016-05-13 19:13:00
台灣喬治·克隆尼成本低但是,你要找演技好的阿會拍早就拍一堆了,哪等到你發文
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-05-13 19:14:00
金錢怪獸應該收友情價吧 看茱蒂佛斯特面子
作者: kuninaka   2016-05-13 19:14:00
有國片純劇情片回找老男人演嗎
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:14:00
降片酬
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-05-13 19:15:00
台灣也不是沒有演技好的 只是演技好的多半不是明星
作者: kuninaka   2016-05-13 19:15:00
沒錯啊
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:15:00
不然一堆製作成本只有幾百萬美金的文藝片 怎樣請得起大牌
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:16:00
桂綸鎂
作者: kuninaka   2016-05-13 19:18:00
原PO可以建議便宜,演技又好的出來演XD不過我不知道電影預算多少錢算是便宜你舉的例紫,台幣好像都破表「賽德克‧巴萊」上下兩片預算6億
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:20:00
美國工資本來就較高了,拿一般人的時薪14元來講就相當於台幣420元了,但這在美國算是很低的薪水喔!
作者: kuninaka   2016-05-13 19:20:00
金錢怪獸換算成台幣也快五億了
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2016-05-13 19:20:00
金錢怪獸看預告有讓我想起韓國的恐怖直播 都不錯
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:21:00
Saw rec 這個男人來自地球 哪裡破錶?
作者: kuninaka   2016-05-13 19:21:00
pauljet 你又不是原PO
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:21:00
但片子裡的也沒什麼特別昂貴的布景
作者: kuninaka   2016-05-13 19:22:00
你怎麼算的?不是這樣猜吧
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:22:00
還是國片只要超過3000萬台幣都是破錶?
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:22:00
大概痞子英雄那個等級的
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:23:00
一千萬左右吧!
作者: kuninaka   2016-05-13 19:23:00
我是的不知道國片門檻是哪裡@@我是真的不知道國片門檻是哪裡@@
作者: Purekim (噗金)   2016-05-13 19:24:00
大概是一億以下的吧
作者: kuninaka   2016-05-13 19:24:00
找人拍12怒漢要一千萬嗎 可是這很吃演技
作者: Purekim (噗金)   2016-05-13 19:25:00
許多愛情片喜劇片成本差不多幾千萬
作者: kuninaka   2016-05-13 19:25:00
便宜不用一百萬拍,搞不好就是瘋神無雙版
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-05-13 19:25:00
若以李烈的分法,1500萬以下低成本,3500萬以上高成本
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:25:00
因為很多人都說沒經費拍出好來塢等級的片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-05-13 19:26:00
趙德胤的"冰毒",成本300萬,台灣還沒上映就回本了~~
作者: kuninaka   2016-05-13 19:27:00
原來我上面打錯,金錢怪獸是快七億台幣
作者: Purekim (噗金)   2016-05-13 19:28:00
唔..如果像奪魂鋸1找許多素人 1000萬應該夠
作者: kuninaka   2016-05-13 19:28:00
奪魂鋸看起來不太吃演技,所以拍一個台灣版?XD
作者: Purekim (噗金)   2016-05-13 19:29:00
但是要找比較有規模跟器材的團隊,其實沒那麼便宜
作者: kuninaka   2016-05-13 19:29:00
可是SAW台灣去拍幹嘛?根本不會有人去看
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:29:00
因為演員有喬治克隆尼,朱莉亞羅柏茲,歐康納
作者: Purekim (噗金)   2016-05-13 19:30:00
如果找你自己的朋友當攝影師,用簡單的拍攝工具,要便宜
作者: kuninaka   2016-05-13 19:30:00
iPhone拍電影
作者: kuninaka   2016-05-13 19:31:00
吵這個吵好九,可是好像都沒結論?
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 19:31:00
器材就攝影機,幾個財經台的螢幕,辦公室,飛機模型好萊塢很多電影導演都親自下場的
作者: kuninaka   2016-05-13 19:35:00
所以台灣版金錢怪獸可以找誰當喬治克隆呢?
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 19:36:00
馬如龍啊
作者: kuninaka   2016-05-13 19:36:00
XDD
作者: Purekim (噗金)   2016-05-13 19:39:00
預算少 合作的夥伴可能也是經驗很少,技術力也不足的人這時導演本身能發揮多少創意就很重要,很可能拍出自己看了都會害羞的作品
作者: Tosca (hi)   2016-05-13 19:40:00
很多人愛講演技 其實真正缺的是好劇本 因為要無中生有無中生有永遠是最難得 好比會唱歌的多 會寫歌的超級少所以台灣流行音樂界乾脆翻唱國外的當紅歌曲 寫不出來阿演技可以訓練 可以砸錢請明星 但好劇本不是說生就生的出來奪魂鋸可以用這麼低成本拍 是因為劇本超強 是神劇本
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2016-05-13 19:44:00
你提的那幾部可不是低成本啊
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-05-13 19:55:00
中國版12怒漢<12公民> 成本150萬RMB
作者: pttnowash (不用洗)   2016-05-13 19:59:00
國民黨就是了
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 20:02:00
1895現成劇本 台幣6000萬製作 連自己的故事都拍不好
作者: kuninaka   2016-05-13 20:09:00
只能期待魏德聖了
作者: octobird (遺憾)   2016-05-13 20:11:00
但是魏德聖不拍低成本電影呀XD
作者: kuninaka   2016-05-13 20:12:00
就沒辦法啊XD
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 20:31:00
鄭芬芬2000萬 拍聽說 還不錯
作者: octobird (遺憾)   2016-05-13 20:35:00
老實講,我雖然只看《聽說》的尾巴,但我覺得攝影質感很像電視劇= =a
作者: thegod13 (thedog13)   2016-05-13 20:43:00
劇本/小說
作者: torahiko (虎彥)   2016-05-13 20:44:00
台灣有演員?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-05-13 20:46:00
低成本??你連人家錢花在哪都不知道就說人家低成本?
作者: tt102381022 (冬日賤貨)   2016-05-13 21:10:00
能拍十二癡漢就不錯了
作者: miikal (miikal)   2016-05-13 21:11:00
演員也是成本,並不是花在特效布景上才叫花錢,不是喬治克隆尼和茱莉亞羅勃茲,也許上不了院線只能是電視電影
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-05-13 21:13:00
出神入化 7500萬美金
作者: cappa (cappa)   2016-05-13 22:14:00
又來了 就算有能賣到不賠本嗎
作者: Mk56 (魔導肥宅王)   2016-05-13 23:09:00
周杰倫
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-05-13 23:32:00
傻瓜向前衝就是了!必看
作者: johnny1713 (強尼蛤)   2016-05-14 00:13:00
先做功課再來好嗎?
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-05-14 18:45:00
誰演?演技不要說車尾燈 連吃土都趕不上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com