Re: [請益] 為什麼當年"英雄"會輸給"臥虎藏龍"?

作者: realtw (realtw)   2016-02-21 14:54:39
※ 引述《birdman06 (我叫鳥人哥)》之銘言:
: 最近臥虎藏龍要出續集 讓我想起當年 英雄VS臥虎藏龍
: 英雄有視覺系導演-張藝謀 卡司也堅強:有李連杰 甄子丹 陳道明 章子怡 梁朝偉
: 劇情寓意深遠:劍客梁朝偉 為了讓李連杰放棄刺殺秦皇 只在地上寫了兩個字:天下
: 而秦始皇對李連杰說:劍法最高境界為-手中無劍 心中也無劍
: 讓李連杰意識到原來個人的仇恨放在天下之前 已不再是仇恨 而放棄刺殺
: 最後秦始皇一邊流淚 一邊下令處死 李連杰
: 當年英雄是輸在哪裡呢?
臥虎藏龍是李安以西方人的視角拍的
比較迎合西方人的口味
他長期在美國工作生活 知道美國和西方觀眾的口味是什麼
而張藝謀從來沒有去美國和好萊塢深造拍電影
全是以華人角度來拍的
而且臥虎藏龍對話比較少
基本上外國人理解起來也容易
英雄的後段 對話佔了太大比例
秦王和李連杰經過一大段的對白
突然劇情就反轉過來
外國觀眾會覺得不好理解:
一個原本要殺國王的人
經過兩人之間劈哩叭啦的說一堆話
就突然刺客就不殺他了 還讓自己給國王殺了
邏輯上看 這太奇怪了
中國電影 如果是耍嘴皮子一類的
如室內情景劇
周星馳 馮小剛 葛優一類的
在西方基本沒有市場
文化不同 語言一翻譯過去就完全沒梗了 自然沒人愛看
所以沒有中國文化和歷史教育背景的人
是沒法為英雄叫好的
就我來說
比較喜歡英雄
我看電影 看的不單是故事 而是導演要表現的東西
英雄的美感 如水滴 色彩 音效
武打時的動與靜
就像中國山水畫一樣是一種藝術
可以一再回味
指望老外能看一次就能看懂和欣賞
那是強人所難了
臥虎藏龍當年在華人地區上映時
口啤並不算好
很多人覺得拍得不倫不類的
當時很多觀眾都說比幾年前的黃飛鴻經典系列差太遠了
最後奧斯卡得獎後 批評的聲音才少一些
但華人觀眾已經知道這片是拍給西方人看的 不是給華人看的
所以總的來說
還是導演拍攝角度和所在國觀眾口味的問題
作者: lpca (澄)   2016-02-21 15:06:00
不過英雄也沒在華人世界得到很多獎耶XD
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:08:00
原PO這樣講就錯了 英雄就是當年李安臥虎藏龍拿一堆獎後張藝謀跟風拍的 所以英雄完完全全就是追求獎項的片張一直不死心 拍了一堆英雄十面埋伏黃金甲 結果評價還
作者: damnedfish (fish)   2016-02-21 15:10:00
整篇鬼扯,張藝謀就是想學李安拿大獎才自改風格
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-21 15:10:00
不過英雄也是中國電影商業化的始祖~~
作者: wilson200106 (種子種子)   2016-02-21 15:10:00
作者: damnedfish (fish)   2016-02-21 15:11:00
比張以前電影就知道,還想拿風格護航,標準打自己臉
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:11:00
輸給一個中間插入去拍的千里走單騎
作者: lpca (澄)   2016-02-21 15:11:00
那豆瓣分數6.6怎麼說 這片評價普遍說就是不高
作者: monkeydpp (test)   2016-02-21 15:12:00
英雄這部爛片連華人的評價都很低吧...應該是拍給鬼看的
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2016-02-21 15:12:00
很多人看不慣臥虎沒錯 卻不信英雄當年口碑多好
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:13:00
立項就能算拍? 多的是立項立到最後不了了之的怎麼就這麼剛好 拖這麼久的項在臥虎藏龍後馬上就挖出來拍了? 誰跟風誰 真的很清楚啊
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:14:00
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 15:14:00
別跟支那viva的鬼扯胡謅認真
作者: lpca (澄)   2016-02-21 15:15:00
想噓了 都給你說就好 獎項不算 豆瓣分數不算 你說了算好啦
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:15:00
英雄立項時根本就沒打算拍 是臥虎藏龍拿了大獎後
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:16:00
張導成名已久,真的有想法還拍不起來?
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:16:00
個人覺得自己的中國歷史跟文化底子應該不太差,但還是覺得英雄很難看。
作者: lpca (澄)   2016-02-21 15:16:00
還是說豆瓣不算普片評價呀XD
作者: monkeydpp (test)   2016-02-21 15:17:00
臥虎爛??比你的英雄爛....話都給你講就好了閣下的品味還真是特別~~~
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 15:18:00
每過一陣子就出來刷存在感 被打臉跟沒事一樣
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-21 15:18:00
被退註還可以復活阿
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 15:19:00
張藝謀沒那麼差 可惜有你這種替他招黑的粉絲
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:20:00
就像現在柯文哲做的每件事 郝龍斌都規劃過了
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-02-21 15:20:00
自己看不懂臥虎想表達的 還說另一個糞作好
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:21:00
wolf我後來又看了三遍,英雄就只看過那一次。我實在無法忍受色盲的配色。這個問題在滿城盡帶布拉甲繼續犯。
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:23:00
剛去查了一下,臥虎藏龍1997就開始了
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:23:00
wolf沒有那麼大的野心想要說什麼大道理,就江湖恩怨還不完和兒女情長多無奈而已。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:24:00
推sanshin XDDD張藝謀:我任內曾經三百多次想拍臥虎藏龍 (這種感覺)
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:26:00
3這篇不就剛好說明為何英雄輸到脫褲 XD
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:29:00
臥虎前,武俠片早已沉寂多年了
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:30:00
本來要表現的就不是武“打”片,而是武“俠”
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:30:00
你怎麽不講張徹跟胡金銓?他們在拍武俠片的時候,徐克跟洪金寶還是少年。
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:30:00
徐克後來倒是拍了砸自己招牌的蜀山傳..
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:31:00
武俠片的確跟武打片不同。
作者: gongling (nikty)   2016-02-21 15:31:00
不要爭了,一個是外省後代,一個是中國本土,反正都不是
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:31:00
武打片你去看鼻子就好啦 XD
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2016-02-21 15:33:00
不是西方說了算 現在倒像是你說了算
作者: fangbianmian (好好先生)   2016-02-21 15:33:00
英雄不配給卧虎提鞋
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 15:33:00
中國自己弄了個豆瓣,給英雄負評然後你又不服 那怎麼你才服?
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:34:00
所以原po不懂何以臥虎藏龍會是風靡全球的經典
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:34:00
武打片之王還是Bruce Lee.鼻子玩的是默劇時代的搞笑動作
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2016-02-21 15:35:00
上了高速公路發現大家都在逆向行駛 所以英雄吊打臥藏
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-02-21 15:35:00
都給你說就好了 其他獎項跟評論都不準啦
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:35:00
這篇根本最佳證明 XDDD
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:36:00
鼻子就算不抄 成就還是輸給李小龍沒錯啊 XD
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-02-21 15:37:00
中國的票房哪能跟片子好壞成正比
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:38:00
你一直在武打糾結,就跟你說了是武俠啊
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:39:00
在華人地區 英雄的評價也遠低於臥虎藏龍啊 看看豆瓣...還是豆瓣又變成大邪惡資本主義米國的傀儡了 XDDDDDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:39:00
憑自我 硬漢子 拼出一生痴~~流汗血 盡赤心 追尋大意義~~生命作賭注 留下了英雄故事~~憂患見骨氣 昂歩顧分似醒獅~~
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:40:00
武俠有思想,臥虎藏龍展露的武俠情懷讓人充滿想像空間
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:41:00
另一種詮釋: 加D韭菜更好味 伴著大蒜香~~蔥!!再帶顆蔥 衝進~~餃子靚皮裡面~~
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:41:00
英雄展露了什麼武俠情懷?什麼想像空間?
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:42:00
李小龍拍的是平常自己不斷鍛鍊的硬功夫,鼻子玩的是套招出來的特技動作。其實鼻子沒什麼真功夫。要講單挑實力,
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:42:00
火全部升千尺 熊熊烈焰裡 專業 接!得!好!!
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:43:00
英雄更慘的最後結局根本就反武俠了 XD
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 15:44:00
英雄就講中國統一萬歲咩。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:45:00
tot9221說到重點了,英雄這部片最後闡述的大一統極權主義,基本上其實跟華人世界所崇尚的俠義精神是背道而馳的,而華人武俠片在這十幾年逐漸失去的俠義精神,從英雄開始就可見一斑所謂的俠義精神,跟日本的武士道精神還有西方的騎士精神最大的差別是,日本的武士跟西方的騎士,他們都是體制內,統治階層內部的榮耀感與精神內化華人所謂的任俠,甚至衍伸出來武俠創作作品所歌頌的俠義精神,從來就不是統治階層所馴養的道理跟思想
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:48:00
英雄就是偷渡金庸那套俠之大者的論述想要接到終統上啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:49:00
所謂俠以武犯禁,但是同樣也有人說仗義多從屠狗輩
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:49:00
但是實在是手法太粗糙太難看了 難看到支那內部也喊罵
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:50:00
但絕對不是拿來當極權執政者自我正當化的旌旗
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:50:00
這種狗屁不通的東西就不要拿出來跟臥虎藏龍比了好嗎
作者: girl10319 (凱莉)   2016-02-21 15:51:00
唬爛吧,啥時英雄評價高於臥虎藏龍啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:51:00
都是解放軍的軍隊,你就知道老共多愛這個天下思想了啥時英雄評價高於臥虎藏龍+1 我當年去戲院看的時候一堆人的心得都是: 空洞,說教,畫面大於劇情還有人說看完一開始李連杰打甄子丹就可以回家了
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:54:00
臥虎評價會高是因為武俠原po一直以武打論英雄>臥虎,其實根本錯焦
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 15:55:00
徐克後來的龍門飛甲,都比英雄有資格稱作武俠片
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:56:00
一如張藝謀以為西方哈的是東方武打,結果拍出一堆……
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 15:59:00
0分 如果能成功詮釋另一方角度在講甚麼還是好電影
作者: tot9221 (江城子)   2016-02-21 15:59:00
唉 李安根本千古罪人 XDDD
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 16:00:00
為了統一捧暴秦沒有什麼合理性。
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 16:00:00
英雄要將俠之大者的概念跟終統接起來 可是一堆細節根本不處理 就最後一個好棒棒秦王都是不得已的你看臥虎藏龍主角玉嬌龍跟李慕白 有少描寫心境轉變嗎
作者: m122e (m122e)   2016-02-21 16:01:00
跟支那viva不用客氣什麼 噓就是了
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 16:01:00
光這點就是0分了 翻案文章尤為難寫 又只有六十分水準那自然會被扣到不及格 這就是英雄這部片的寫照
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 16:02:00
笑了,李小龍 噴射李還是老甄都拿過一堆武術比賽冠軍,鼻子是拿過什麼?你是沒看到我上面講論單挑實力嗎。我是在跟你講票房嗎?搞不清楚狀況。尖峰時刻又是什麼好電影了。
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:07:00
英雄算啥狗屎武俠 只能稱作武打 沒有一點俠義精神
作者: eric999 (eric999)   2016-02-21 16:08:00
鼻子到好萊塢拍的片,可看性遠遠不如他去之前拍的。
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:09:00
扣掉思想這塊啦(臥虎讓英雄半隻手可以吧),就影像美術來說臥虎也是比英雄來得好...英雄那種叫做刻意
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:11:00
臥虎好歹扯到江湖 師徒 復仇 英雄只有我打打打
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:11:00
創造的大紅大綠大場面...跟北韓阿里郎沒什麼兩樣
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 16:11:00
想翻案的不正是閣下嗎 你自己看看你這篇文的標題wwwwww
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 16:12:00
阿里郎XD
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:12:00
然後都2016年了還有人在著墨臥虎藏龍的武打不科學
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 16:12:00
我只是講出英雄之所以輸給臥虎藏龍的各種事實而已
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:13:00
,武打片跟武俠片本來就不同,怎麼不說笑傲江湖很爛?
作者: flysonics (飛音)   2016-02-21 16:13:00
何況套你那套來講 誰知道英雄這種在貴國政治正確的片子貴國官方會刻意灌多少票房下去 拿票房來說嘴? 噗
作者: cutemarvin (馬文)   2016-02-21 16:14:00
還硬找章子怡來吃臥虎的豆腐,現在說臥虎跟風英雄?哈哈哈
作者: LLuchia (囧)   2016-02-21 16:15:00
不用跟426講這麼多,這個id向來就只是想損台灣人而已,講英雄當年口碑比臥虎好?欺負這個版上都是年輕人是不是??只有中國人愛英雄,不用把全部華人拖下水
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:16:00
那是你自己覺得呀...以武俠標準英雄事實就是輸臥虎
作者: cj6gl4q6 (鵬)   2016-02-21 16:16:00
都給樓主講就好了 英雄根本神片ㄏㄏ
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:17:00
臥虎藏龍拿過奧斯卡最佳攝影最佳美術設計喔...
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-02-21 16:17:00
牽拖 強國自己的評價都不敢拿英雄跟臥虎藏龍比了
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:18:00
英雄...我要復仇 復仇到我要河蟹 武俠個屁 政治正確
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:18:00
沒張大導演那種功力嗎? 頂多說風格不同
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:19:00
哈哈哈 觀眾說了算 是你自己說了算吧..有誰同意你???
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:20:00
用票房來講我還說大尾鱸鰻是神作哩...都你講了算
作者: Invincible (to Be)   2016-02-21 16:21:00
阿不就英雄好看好棒棒,拿票房來說嘴也不過就這點程度
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:22:00
哇英雄好棒呀 神片耶 中國人最愛 抱歉台灣人不愛
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:23:00
算啦電影本來就是個人喜好,你喜歡英雄誰也不能阻止
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:23:00
證據說話...可是你文章內容都是自己主觀說話耶 好棒棒
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:25:00
但要比歷史成就...我相信以後大部分人會記得臥虎而不是英雄...至少有幾座奧斯卡獎是刻著臥虎的名字
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:26:00
台灣沒上映...那我去樂聲戲院看的英雄是山寨版嗎XD
作者: cj6gl4q6 (鵬)   2016-02-21 16:26:00
票房跟評價是兩回事 搞清楚再來補噓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 16:26:00
台灣沒上映,那當年我跟家人到電影院看的英雄是鬼拍
作者: LLuchia (囧)   2016-02-21 16:26:00
你在這個版專門推大尾的,叫我怎麼信你是真心想討論還是
作者: lc536894   2016-02-21 16:27:00
台灣沒上映???
作者: LLuchia (囧)   2016-02-21 16:27:00
又在反串
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-21 16:27:00
的??說謊至少也不要說這麼容易拆穿的謊嘛XD
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:27:00
用大尾鱸鰻你看不懂,那我說變形金剛你總懂了吧?
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:28:00
你的證據就是票房? 賭城風雲3不就海電張藝謀所有片相加
作者: miu2915 (miu2915)   2016-02-21 16:30:00
以藝術及聲望就是臥贏英 就算在中國也是一樣 更別說全球
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:33:00
一直在講票房...你可以去imdb查一下兩片的票房XD簡單講啦...全球票房是臥虎比英雄高喔,美國也是英雄當時就是中國的大尾鱸鰻啦,這樣講你懂不懂?
作者: damnedfish (fish)   2016-02-21 16:36:00
大家都忘記realtw是啥貨色了嗎
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:36:00
而且臥虎成本只有英雄一半,還多拿四座奧斯卡
作者: notea (QOO)   2016-02-21 16:36:00
這不是26仔嗎?
作者: henry9 (H.L)   2016-02-21 16:36:00
翻譯:支那有支那的玩法啦,英雄最棒,終極統好棒棒 WTF~
作者: cj6gl4q6 (鵬)   2016-02-21 16:38:00
就只敢講在內地的票房 嘖嘖 走出世界好嗎
作者: notea (QOO)   2016-02-21 16:39:00
不開chinaviva出來嗎?
作者: sleep (睡覺)   2016-02-21 16:40:00
用中國票房當評價指標 果然是chinaviva華語世界最具公信力的金馬獎 英雄有得獎嗎
作者: miu2915 (miu2915)   2016-02-21 16:43:00
老外眼中又如何 ,張藝謀還不是把英雄送到老外眼中的各影展
作者: sleep (睡覺)   2016-02-21 16:43:00
英雄票房輸 評價輸 得獎輸 都是確定的 別浪費時間跟支那人戰了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:44:00
你可能覺得武俠片就是要拍給中國人看吧,外國人看不懂也不用鳥他們...如果是這樣那李小龍到底在幹什麼?
作者: cj6gl4q6 (鵬)   2016-02-21 16:45:00
樓主的世界只有26跟香港 好棒棒
作者: allengood (恭喜發財N NN￾ )   2016-02-21 16:46:00
這個問題很簡單 問張藝謀本人 英雄有沒有比臥虎好
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:46:00
拍部給全世界的人看的電影比只拍給中國人看的要難吧
作者: miu2915 (miu2915)   2016-02-21 16:46:00
那送去幹嘛 還不是想讓老外證明自己
作者: majanliu (小心水母)   2016-02-21 16:51:00
連電影版也被26大肆入侵
作者: sleep (睡覺)   2016-02-21 16:51:00
補血
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 16:56:00
只准限定範圍只能在中國票房上分高下,也蠻悲慘的
作者: justo180 (胡士托)   2016-02-21 16:58:00
連對岸都知道臥優於英雄,您到底打哪兒來的啊?講的好像中國自己認為英雄是部很棒的片
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 17:04:00
好啦英雄最棒,哥巴契夫最不愛打仗,海珊頭髮最長啦
作者: aprendes (隔絕)   2016-02-21 17:09:00
從李安是中國電影的千古罪人一文就知道高下啦東施再笑也就這樣而已
作者: sanshin (三振)   2016-02-21 17:12:00
華語電影獎項 臥虎20座>英雄11座
作者: lp210723 (Andrew)   2016-02-21 17:17:00
連26自己人也在罵的片 別鬧了到底誰在隨便代表26很明顯了吧我也現場經歷過臥虎瘋狂得獎重新上映的熱潮啊 別鬧了兩個IMDB都7.9你跟我說脫離現實
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 17:26:00
英雄跟臥虎在imdb上都是7.9分...而且你不是根本不鳥美帝觀眾的評價嗎? 你搞得大家很亂
作者: puppetired (128√e980) 看板:
插個話無極也很難看~~~護航要護得有理,您請先保重。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-02-21 17:28:00
連在這裡都遇得到你...
作者: lp210723 (Andrew)   2016-02-21 17:30:00
自己是26不信豆瓣信IMDB 而且還亂講 你的反美帝呢
作者: SpecX   2016-02-21 17:35:00
XDDD,DDD,DDD
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-21 17:39:00
同樣都7.9分,但英雄就是好看,臥虎就是難看,對吧?
作者: ch333 (333頻道)   2016-02-21 17:59:00
原po不喜歡就是難看就對了
作者: aa0926 (aa0952)   2016-02-21 18:04:00
中肯推 臥虎藏龍真的很難看 說出許多人的心底話史上最被過譽的武俠電影 臥虎藏龍
作者: webptt (haha)   2016-02-21 18:06:00
英雄簡直是電影版的廢文,秦始皇還會有耐性在那裡扯?英雄劇本根本就不合理,十分可笑。
作者: qwqwqqw (qwqwqqw)   2016-02-21 18:10:00
臥虎藏龍真的不好看
作者: yasopp (騙人爸)   2016-02-21 18:10:00
臥虎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
作者: philhung1968 (小胖)   2016-02-21 18:11:00
海畔有逐臭之夫,有人喜歡英雄這爛片,一點都不奇怪的啦
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-02-21 18:38:00
各國觀眾觀影平均水準差別 看過十片與看過千片的觀眾欣賞影片的面向和角度絕對差很大 多年累積欣賞各種不受限主題的影片與近年來才開放觀看審核允許影片的觀眾 對於同一部電影的喜好和評價就可能是天差地別 至於眼界受限國家的某些觀眾評價看看笑笑即可 他們自小被洗腦且有違天朝廣電審批的影片看不到 我們要理解這樣可憐的井底蛙的死腦筋是正常的 跟他們講道理的是講不通的
作者: Eddward (Eric)   2016-02-21 18:42:00
我覺得英雄比較好看 個人觀點不同
作者: realtw (realtw)   2016-02-21 18:44:00
很多人是因為臥虎藏龍拿了奧斯卡 就跟風說比較好看當年收藏英雄光碟的人非常多 沒聽說過收藏臥虎藏龍的別的電影類型,我不敢說 武俠類的絕對是華人說了算
作者: cutemarvin (馬文)   2016-02-21 18:46:00
收藏臥虎DVD+1,英雄那爛片看第二次都不想。
作者: realtw (realtw)   2016-02-21 18:46:00
有老外評獎武俠片作為標準批評英雄 真是滑天下之大稽
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 18:48:00
收藏臥虎藏龍BD+1 英雄那爛片送我都不要
作者: realtw (realtw)   2016-02-21 18:48:00
英雄我看了大概3到4遍 臥虎藏龍只看過一遍 這輩子不會再看沒有任何突出點的武俠片 唯一的亮點就是以西方角度拍攝的
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 18:50:00
英雄這糞片竟然被支那當寶 真是滑天下之大稽沒有任何突出點的武俠片 唯一的亮點就是以中共角度拍攝
作者: realtw (realtw)   2016-02-21 18:51:00
你在這噴再多口水 也改變不了臥虎藏龍祇有英雄票房零頭的事實
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 18:52:00
票房前面就一堆人告訴你臥虎藏龍大贏了 你要自慰多久
作者: realtw (realtw)   2016-02-21 18:53:00
武俠電影,華人說了算 華人地區臥虎藏龍房不倒英雄的零頭
作者: ch333 (333頻道)   2016-02-21 18:53:00
所以樓上的意思麥當勞全世界賣最好 就是最美味的食物?
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 18:54:00
武俠電影 台灣說了算 中共票房數字根本不可信
作者: wildboar (我只是說書的)   2016-02-21 18:57:00
其實兩片不能比吧?臥虎藏龍都用武俠片在包裝,但其實是愛情片。英雄就是武俠片,最後也是因為俠而出現那句護國護民…然後酸爆…但我還是喜歡臥虎藏龍。
作者: tokyo730714 (....................)   2016-02-21 18:58:00
英雄當年評價就是糞 近幾年稍微有好一點
作者: Surface4 (時光旅人)   2016-02-21 18:59:00
臥虎藏龍才是武俠片 英雄根本一點俠義精神都沒有看慣金庸古龍的 大多會覺得臥虎藏龍比較有武俠味道
作者: tokyo730714 (....................)   2016-02-21 19:01:00
哇靠 講到最後只能比票房了 不愧是中國人邏輯 這樣大鬧天宮根本世紀神片
作者: hwangdf (hwangdf)   2016-02-21 19:02:00
樓主橫眉冷對千夫指,果然高手高手高高手
作者: tokyo730714 (....................)   2016-02-21 19:03:00
俠味我覺得只存在於過去的港片 至於中國拍的那些 空有畫面沒有靈魂 不提也罷
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-02-21 19:12:00
中國什麼沒有 人最多 最愛用華人說了算 明明每個人都是獨立個體 誰能代表「華人」發聲 再來 「華人」又是什麼意思
作者: cutemarvin (馬文)   2016-02-21 19:16:00
別氣了,他心中最好的武俠片是捉妖記,票房最高啊。
作者: kaede0711 (kaede)   2016-02-21 20:08:00
結局那段本來就莫名其妙又噁心
作者: redsaizu (暫時沒有)   2016-02-21 20:08:00
張藝謀都被稱為國師了,為政治服務的電影永遠是不入流讓我想到以前橫店影城,有1/4的場地都在拍對日戰爭片然後一堆演日本兵的臨演都在趕場送死..
作者: reiko90 (少爺刀怒斬)   2016-02-21 20:12:00
我也不喜歡臥虎藏龍
作者: qazxswptt (...)   2016-02-21 20:19:00
沒有看過老武俠片 嘗不出臥虎藏龍的醍醐味
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-02-21 20:35:00
支那viva
作者: qazxswptt (...)   2016-02-21 20:35:00
當然一直活在幻想世界的原po 更不可能知道 格局空洞呀
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-21 22:13:00
最重要的是,一直講當年評價...現在的評價咧?然後"評價從來沒有高過 票房就是證明"這句也太離譜了
作者: au3meme (KT)   2016-02-21 22:19:00
鬼扯
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-02-21 22:20:00
光第一句這篇就可以批0分了,正是原po所言"沒有中國文化和歷史教育背景的人"才會說出像第一句這種發言當然原po本來就是來反串的,所以底下推文如此也是求仁得仁
作者: gn02118620 (Howard)   2016-02-21 23:34:00
英雄沒這麼爛 但是台灣因為無法接受大一統思想所以..
作者: webptt (haha)   2016-02-21 23:47:00
英雄拍成懸疑片,結果偷渡歌頌統一的秦王英明,噁心。
作者: ldt1025 (ldt1025)   2016-02-22 02:01:00
兩片都有進戲院看,英雄爛到哭爸
作者: xthemet (Dr.sake)   2016-02-22 02:40:00
你要講色彩跟運鏡... 我實在不懂那種刻意到不行的東西是只能說你的口味比較特殊吧... 反正你們就是喜歡那種誇張
作者: opentestcase (測資笑你)   2016-02-22 02:42:00
英雄就是打高空的餿片
作者: xthemet (Dr.sake)   2016-02-22 02:43:00
誇張手法的東西不是嗎... 你也只是不敢跟人戰劇情罷了呵
作者: eukaryote (真核)   2016-02-22 05:40:00
英雄這輩子評價從來沒有高過,而且張藝謀就是個廢物,想跟風拿獎結果拍不出來什麼東西,只會酸。不過想想中國人的程度,再看看原po,我理解。
作者: qazieru (=w=)   2016-02-22 06:12:00
26水準給個讚 果真沒讓人失望
作者: fisht (漂流水母)   2016-02-22 09:05:00
比票房只看中國市場不看全球, 看評價說豆瓣僅中國圈子不準,得看imdb(全球又拉進來啦~), 奧斯卡得獎又說是拍給老外看的...(全球觀點又不算了?)
作者: cutemarvin (馬文)   2016-02-22 09:42:00
算了啦,他就只有莫名其妙的立項拿來說嘴,犯不著生氣
作者: cder (狐狸遇上小王子)   2016-02-22 09:45:00
英雄爛透了
作者: eukaryote (真核)   2016-02-22 10:03:00
你幹嘛不說你早在十歲就開始研究重力波,只是人家發現比你早?張藝謀那種廢物不甘心的26言論也能當聖旨?剛出生就立項拍英雄了吧。
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2016-02-22 12:34:00
這不是跟郝冰冰一樣 我任內有多次...啊就沒做沒拍啊說豆瓣不能參考 又要拿imdb然後說迎合?結果奧斯卡也沒得
作者: wayne77925 (阿維)   2016-02-22 12:57:00
隨便啦~反正在世界影壇名留青史的肯定是臥虎而不是英雄^^
作者: Rayearth2037 (空)   2016-02-22 18:32:00
26的大一統自嗨思維就是狹隘呀
作者: bunnyer (lililala)   2016-02-22 20:00:00
看不懂內涵的評論只是自曝其短
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2016-02-22 20:06:00
口碑好 票房不高的電影一堆 沒看過?
作者: warluck (人海茫茫)   2016-02-22 20:17:00
英雄很好看 但是還是不及臥虎藏龍的經典
作者: keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)   2016-02-22 21:42:00
武打片的話,我投李連杰的黃飛鴻! 心中永遠的武打之王
作者: realtw (realtw)   2016-02-22 23:51:00
樓上 黃飛鴻沒有得奧斯卡 按這邊邏輯遠遠比不上臥虎藏龍
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-02-23 00:08:00
明明當年臥虎評價超好
作者: qzpmqzpm (........)   2016-02-23 00:25:00
0分
作者: inhis (dexter)   2016-02-23 01:31:00
一直跳針說外國人都不懂也很可笑,能拍得讓華人跟外國人都有共鳴才是電影偉大的普世價值不是嗎?阿不然就關起門來自己爽就好了
作者: eukaryote (真核)   2016-02-23 02:58:00
大陸那邊一群智障,只有官方片硬捧票房,張藝謀這種廢物才能被當神。
作者: wayne77925 (阿維)   2016-02-23 12:52:00
比華人區?26那邊就十多億人你好意思只比華人區?人家就是有本事拿獎還推廣至全球,你除了拿26票房跳針還會什麼?
作者: derrickntnu (智賢萬歲)   2016-02-23 19:16:00
就是有你這種人台灣電影才會這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com