蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20151218/755843/
侯孝賢執導的《刺客聶隱娘》代表台灣角逐明年第88屆奧斯卡最佳外語片，卻在今天公布
的第一輪入選名單中遭淘汰，令影評人跌破眼鏡。《刺》片甫獲線上影評人協會（
Online Film Critics Society）最佳外語片獎，日前也入圍美國影評人票選獎（
Critics'Choice Awards），不料在奧斯卡意外落榜。
首輪選出的9部片多為歐洲電影，將爭取最後決選的5個名額，美國影藝學院將在明年1月
14日公布名單。（吳惠菁／綜合報導）
第88屆奧斯卡最佳外語片首輪名單
●《死期大公開》（The Brand New Testament）
比利時／導演Jaco Van Dormael
●《夢遊亞馬遜》（Embrace of the Serpent）
哥倫比亞／導演Ciro Guerra
●《戰爭》（A War，暫譯）
丹麥／導演Tobias Lindholm
●《劍客》（The Fencer）
芬蘭／導演Klaus Härö
●《少女離家日記》（Mustang）
法國／導演Deniz Gamze Ergüven
●《謊言迷宮》（Labyrinth of Lies）
德國／導演Giulio Ricciarelli
●《索爾之子》（Son of Saul）
匈牙利／導演László Nemes
●《萬歲》（Viva，暫譯）
愛爾蘭／導演Paddy Breathnach
●《希布》（Theeb）
約旦／導演Naji Abu Nowar
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2015-12-18 12:56:00應該是盟盟吧？XD
在歐洲影展有斬獲卻在奧斯卡一點斬獲都沒有的電影每年都有一堆，如果要藉著這種方式攻擊別人是在意淫，那麼你在攻擊的不只是你口中的文青，而是一大堆
作者:
notea (QOO)
2015-12-18 12:59:00落選不意外吧
來自世界各地的藝術創作者和觀賞人學著不要用奧斯卡看世界沒那麼困難吧說真的，有人會酸得了坎城沒拿奧斯卡，怎麼沒人敢酸拿了奧斯卡沒進坎城?
作者:
hp8232 (阿利)
2015-12-18 13:04:00奧斯卡又不是電影最高榮譽指標
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-12-18 13:09:00建議買副比較耐摔的眼鏡
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-12-18 13:10:00有點意外，不過這種電影美國人應該很難消化吸收
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-12-18 13:13:00哪裡意外了 愛造神的自己無法接受而已
作者:
bsw555 (層層)
2015-12-18 13:19:00呵呵
作者:
widec (☑30cm)
2015-12-18 13:27:00對白就是爛
作者: happy3554 2015-12-18 13:31:00
美國各大權威媒體都把聶隱娘列入年度十大 是奧斯初選的頻審不愛吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-18 13:34:00
奧斯卡本來就沒這麼藝術
雖然我對聶隱娘一直都沒什麼興趣，不過如果坎城有什麼
作者:
benji2007 (Man no fear)
2015-12-18 13:37:00正常，爛片阿
我看哪天坎城、柏林、威尼斯影展停辦了,某些鄉民也可以拿來爽
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-12-18 13:38:00台灣比美國還愛用奧斯卡看世界啊 XD
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-12-18 13:39:00奧斯卡的眼光本來就很迷~
作者:
phix (88)
2015-12-18 13:39:00不意外 超愛拍這種畫面美 沒內容的片
擺架子裝逼的文人是一回事,不要把藝術通通看作是狗屎
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-12-18 13:43:00聶隱娘跟奧斯卡本來就屬性不合...
作者: seagirt22 2015-12-18 13:44:00
爽啦 本來就是部爛片卻被各種吹捧 台灣電影圈內很少人敢講真話 如果導演不是侯孝賢 這片有可能代表台灣參加奧斯卡嗎?
作者:
a16628667 (happy postu)
2015-12-18 13:44:00奧斯卡的確不是最高指標 是全世界最具名聲的比名氣電影
作者:
tinmar (tinmar)
2015-12-18 13:44:00很正常 會驚訝的人大概是沒有關於奧斯卡的基本常識
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-12-18 13:44:00樓上你去跟坎城評審團嗆聲阿
作者:
a16628667 (happy postu)
2015-12-18 13:45:00獎 至少聶有獲其他肯定就不錯了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-12-18 13:46:00李安屬於雅俗共賞 侯孝賢蔡明亮是純藝術 各有天地
作者: seagirt22 2015-12-18 13:46:00
同樣都有人認為是爛片 如果去年是派KANO 機會還比今年
作者: seagirt22 2015-12-18 13:47:00
的聶隱娘高 但卻因為政治不正確被做掉
作者:
muskox (讚)
2015-12-18 13:47:00就爛片啊~
作者:
tinmar (tinmar)
2015-12-18 13:48:00不能一邊想要純藝術 一邊又想獲通俗獎項的肯定
說到臥虎藏龍 有多少人還記得它其實是以哥倫比亞製作的外籍傭兵的身分去參加外語片獎項的?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-12-18 13:49:00井水不犯河水 雙方不用試著去說服對方
當時臥虎藏龍的情況跟一般外語片根本不能比難道沒人想過為什麼一部外語片可以同時入圍那麼多針對美國影業頒賞的獎項嗎？說KANO被政治立場搞掉更屬無稽之談KANO只看製作根本不可能見得了美國那種電影工業等級的水平敘事上偏於古典，技術上又是土法煉鋼，會進奧斯卡那才是影藝學院有問題你要讓KANO在臺灣當技術上的國內王沒太多人會有意見，拿去奧斯卡就只是種夜郎自大的表現而已
作者: seagirt22 2015-12-18 14:04:00
KANO本來就是因為政治因素被做掉的 去查查去年的新聞KANO被那小圈子人做掉的理由之一是這片故事是日本時代的台灣歷史和大部份的日語發音 多可笑的理由被選上的冰毒故事是發生在和台灣更沒關係的緬甸 這片更是用雲南話和緬甸話 台灣有幾個人會講?
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:08:00去年該出來哭的是郊遊吧 而冰毒在歐美的評價也比KANO高
作者: lee475475 (大哥) 2015-12-18 14:09:00
《聶隱娘》北美發行商太小，感覺沒啥在推，連金球都沒報
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:09:00為什麼被選 客觀說就是競爭力更高 你拿那種運動商業片型
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-12-18 14:09:00seagirt22的理由是夢到的嗎?
作者: lee475475 (大哥) 2015-12-18 14:10:00
法國演員在法國拍攝講法語的《愛‧慕》代表奧地利拿奧斯卡最佳外語片喔
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:11:00去跟人報奧斯卡外語片是在想什麼? 不要什麼都扯政治
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2015-12-18 14:12:00我難得跟市長看法一致....
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2015-12-18 14:13:00不意外。我自己都沒進戲院看，怕睡著。曲高和寡，侯導在金馬獎還說想繼續拍唐朝的，好可怕。
我的看法還是一樣:你從客觀條件來看，如果KANO真的
作者: seagirt22 2015-12-18 14:15:00
作者: lee475475 (大哥) 2015-12-18 14:15:00
我倒期待侯導繼續拍唐朝的，聶隱娘以侯導標準來說還有
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:15:00聶隱娘的北美發行商那麼消極真的很誤事 因為聶隱娘其實是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-12-18 14:16:00也有評審認為「電影該用不同角度去看」 <--沒看到嗎?
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:16:00侯導在北美影評季能見度最好的一次 結果發行商金球都沒報
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-12-18 14:16:00聶隱娘還不錯，只是沒那麼通俗而已
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:17:00麼鬼樣了....浪費了機會，唉
作者:
kess (台積馮迪索)
2015-12-18 14:17:00這片就是拍給自以為的人看的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-12-18 14:17:00聶隱娘沒進就算了 今年機會真的不好搞不好也是自己覺得機會不大 北美才小規模發行發行商造勢也是要嘛是片子好賣 要嘛是拿錢辦事也不是發行商義務
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:22:00索爾之子不會更好賣 但索經把他做起來之後 能賺的錢是幾十倍....這是發行商的問題，不願意投資那只能賺小的聶隱娘的北美版權賣太早 坎城前就賣掉 要是坎城才出手就
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-12-18 14:23:00問題是投下去 聶隱娘要贏的機會也很小
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:24:00不是這副光景聶隱娘不是要得獎才成功 而是只要有入圍就能再拉動一波票
作者: seagirt22 2015-12-18 14:25:00
sunny1991225 我贊成你說的KANO只看製作層面是比不上美國好萊塢電影工業的水準 但全世界有幾個國家的電影能比
作者:
a16628667 (happy postu)
2015-12-18 14:26:00我是覺得聶已經是台灣在國際最發光的電影了 然後奧斯卡
作者: seagirt22 2015-12-18 14:26:00
的上?去年台灣決定參加奧斯卡名單 暑假作業和軍中樂園
作者:
orzisme (EM)
2015-12-18 14:26:00房 加上影評季的好評 藝術院線是可以賺到不錯的成績的
作者:
a16628667 (happy postu)
2015-12-18 14:27:00啊忘了加 近幾年來
回ser,那是因為臺灣近幾年的奧斯卡之戰一直都是爛蘋果之爭那從來就不代表進入評選的電影都有資格出線甚至連被推出去的都不見得有奧斯卡又不是同情大賽，難道影藝學會還要特別寬待電影技術不成熟的國家嗎？
作者: lee475475 (大哥) 2015-12-18 14:32:00
去年就郊遊、冰毒值得推出去競爭
而且你大可自己去觀察入圍奧斯卡外語的都是些什麼電影。會想拿大製作商議電影去參賽，除非有像臥虎藏龍那種特殊條件，不然就是自己犯蠢了(前面orz並沒有講錯，KANO光片型本身就不是適合參獎的東西
作者: warluck (人海茫茫) 2015-12-18 14:41:00
臥虎動是動靜是靜呀 能拍出這種感覺的人就是沒有
作者:
smileray (X______X)
2015-12-18 14:45:00還是覺得臥虎藏龍好看
作者:
DKnex (DK)
2015-12-18 14:46:00有意外嗎?奧斯卡不都那樣
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-12-18 15:16:00什麼標題
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2015-12-18 15:54:00是要跌破什麼眼鏡
作者:
widec (☑30cm)
2015-12-18 16:05:00聶片我不能接受的不是侯導的部份，而是編劇的部份。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-18 16:50:00中二聶隱娘，最後還跟男人跑了
作者:
yougottt (hello)
2015-12-18 16:55:00選錯片商就只能住套房囉…
作者:
tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)
2015-12-18 17:11:00其實我覺得奧斯卡外語片都是每年最有水準的項目了 XD你照它入圍的片子去選片幾乎沒什麼地雷片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-18 17:20:00聶隱娘已經是侯導近20年來最商業的片子了
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-12-18 17:25:00 聶隱娘已成為侯導近20年來最浮濫的片子啦
作者:
pensees (happy ending)
2015-12-18 17:42:00我覺得奧斯卡外語片選的一向都不怎麼樣，受限於國家推薦，所以常常好片反而沒被推薦到入圍名單很少雷片沒錯，但驚艷的也不多
作者:
w854105 (水瓶男)
2015-12-18 17:48:00跌破誰的眼鏡？
作者: ethanch 2015-12-18 17:48:00
聶隱娘真的還好!
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-12-18 17:55:00是不意外好嗎
作者:
AquaX ((((()))))
2015-12-18 18:01:00聶隱娘還是部好作品啦 但沒入圍奧斯卡外語真的不意外
不要貶低美國人啊 美媒評價很好的 就是發行商太小沒有什麼公關能力 宣傳戰又是奧斯卡最重要的一點猜會給Son of Saul 題材就很占優勢了KANO水準則本根本就不夠 奧斯卡再商業、再重做公關，還是會把關基本品質的
作者:
curran (curran)
2015-12-18 18:59:00很意外嗎？奧斯卡外語偏好人文關懷的電影，虐隱娘沒有。
作者:
momomom (momomom)
2015-12-18 20:51:00跟鄉民認真什麼啊XDDD
作者: Aphrodite19 2015-12-19 20:21:00
不意外啊