[影評] 小王子大人電影 批判過度衝過頭

作者: debuyo (我是小胖妞)   2015-11-06 10:17:43
影評來源:
卡優新聞網電影影評
連結:
http://www.cardu.com.tw/bonus/detail.php?bt_pk=10&bf_pk=10034
內文:
  柿子第一次接觸「小王子」,是國小時聽到張曼娟的有聲書,內容改編遇到小王子的
對話。當時完全不明白什麼叫做「不想長大」,只覺得故事很浪漫、很文青。當自己「長
大」變成「大人」,再回頭品味「小王子」原著,心中的悸動完全無法言喻,彷彿看見當
初那個急著長大的「小柿子」,心中五味雜陳。
  
約莫年初看見《小王子》的預告片,短短幾分鐘的影像,就讓柿子不自覺落下眼
淚。這是一部給大人看的動畫片,劇情雖然稍微經過改編,從一個乖寶寶小女孩出發,但
內容主旨不變,反而用另外一種角度,帶領觀眾體驗小王子的感動。只是從「觀影」的角
度,電影稍嫌冗長「衝過頭」,中後段甚至有「畫蛇添足」的可惜,但整體來說依舊是重
新找回純真的好片子。
  《小王子》改編自同名繪本「小王子」,由《功夫熊貓》導演操刀,並由瑪莉詠柯蒂
亞、詹姆士法蘭柯…等演員配音。描述一個居住在都市叢林中的小女孩,接受媽媽每天的
安排在家念書當乖寶寶,但因為一架飛機而認識了老飛行員鄰居,小女孩因此聽見了小王
子的故事,並且與老飛行員建立起一段忘年友誼,同時也見到了長大後的小王子…。
  柿子看過電影後,思考了很久,是不是完全不改編、原汁原味的故事,搬上大銀幕比
較好,畢竟「小王子」已經是「經典」,從吞大象的蛇、玫瑰…到小星球國王、點燈的人
…到被豢養的狐狸、毒蛇,都是缺一不可的元素,改編很可能壞了最原始的感動。
  不過,轉念想想,要將故事從文字、圖像,轉變為2個小時的影片,還要能吸引到觀
眾,不會在電影院中睡著,確實須要下一些功夫,因此導演從一個每天按表操課的小女生
出發,拍攝這部給大人看的動畫片。
  從大人的角度思考,當小女孩每天被迫跟著媽媽的讀書進度生活,就彷彿是看見自己
每天的模樣,鎮日工作、吃飯、睡覺的「按表操課」,期望進入知名學府,就像是為了「
成就」而生活一樣,瞬間自己的樣貌就融入劇情中。
  有趣的是,小女孩遇見老飛行員的方式,就像是飛行員遇見小王子一樣,女孩被小王
子的故事吸引,逐漸從「大人的思考」,回到「孩子的天真」,讓看電影的人們,用最簡
單的方法進入小王子的世界。也就是說,《小王子》再製了「小王子」的故事,以更直白
的方法,引領觀眾體會小王子。
  不過,電影中後段卻讓柿子感到失望,前半段批判大人社會的冷酷,在中後段再度被
強調,柿子看見導演對大人世界的過度嘲諷,反而失去「小王子」的初衷,至於小王子對
於玫瑰的愛、豢養狐狸的情感、看見玫瑰園的震撼,以及接受毒蛇的解脫,都被悄悄帶過
,成為整部電影的最大缺點。
  畢竟,改編「經典」是極其困難的,無法強求導演要更上一層樓,但可以確定的是,
電影版本只拍出「小王子」的十分之一,可能在2個小時內,還要加入其他原著中的元素
,實在太強人所難,能抓到一點發揮便已屬難得。或許讓不認識「小王子」的觀眾,在看
過電影之後,找出原著閱讀,那電影的目的就已經達成了吧。
  整體來說,柿子給《小王子》象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子,從大方向來看,《小
王子》帶著觀眾進入了那個世界,大人們可以發現心中的純真正蠢蠢欲動,但真要論細節
,過度的批判顯得「畫蛇添足」,反而讓電影冗長、層次不足。不過整體依然是部值得一
看的電影,尤其夜深人靜時,絕對能敲動心扉。
酸柿子點評:小王子發現玫瑰園的地方也拍得太隨便了吧!人家小王子就是因為發現了玫
瑰園,才明白了自己的那朵玫瑰是如此獨一無二,啊~你導演隨便就這樣帶過了,過程不
超過2分鐘,柿子覺得這是最重要的一點啊!!!導演踹共啦!
影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼
1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟
3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜
4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典
作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去
的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至
今已破千篇文章。
作者: tonyd (天生平凡)   2015-11-06 10:40:00
劇情鋪陳頗糟糕 不知道版上為何一堆好雷XDDD
作者: yourself (你,在做什麼呢?)   2015-11-06 11:03:00
因為負雷的人不敢發或懶得發,免得被酸膚淺看不懂 XDDD
作者: hownever (郝奈佛)   2015-11-06 11:03:00
版上過譽的電影又一部而已暑假後一堆大片不如預期,還是被捧得跟什麼一樣
作者: abain521 (abain521)   2015-11-06 11:23:00
人物除了老人以外,也都很平板看完真的很失望!小說真的好看許多!
作者: chris3381 (chris3381)   2015-11-06 11:51:00
暑假過後到現在的片真的沒一部可以看的耶另外除非是公認的爛片~發負雷文多少都會被噓吧
作者: maze226 (萱)   2015-11-06 12:53:00
真的是普
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-11-06 12:58:00
原著的經典,看書就好;改編成電影,就是另一次創作了!
作者: kaj1983   2015-11-06 13:52:00
沒看過原作的話,推不推薦去看這部呢?我沒看過原作
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-11-06 18:35:00
我沒看過原著,但我要推薦 以電影的觀點來說是佳作後面的轉折我覺得蠻有趣的 值得進戲院看
作者: listenfish (喔)   2015-11-06 19:20:00
沒看過原著 覺得好看
作者: koko0841 (ZO)   2015-11-06 19:57:00
比較喜歡inside out
作者: sarause (藍莓起司)   2015-11-06 22:33:00
我看到睡著了 不推薦 真想看的話 租片即可
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-11-06 23:39:00
這篇批評的點,對我來說反而是這部片的亮點~~
作者: staybeats008 (staybeats)   2015-11-07 15:07:00
電影本來就比較像導演的衍生閱讀,全部拍進去多少都有難度~
作者: causeofyou (啾啾啾)   2015-11-07 20:01:00
覺得原著比較好看 對我來說電影過譯了 不過朋友很喜歡
作者: augustredpig (skyislimit)   2015-11-08 00:00:00
預告片才是本體...電影後段不太推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com