※ 引述《pqdavid (大衛美語)》之銘言：
: 於是在片中不斷出現許多小細節告訴你 Ben 永遠都是對的，他開車
: 的路線是對的，他懂得什麼時候該做什麼。看到中間所有觀者對於Ben
: 就是一個崇拜，因為他高尚得體他完美無缺。
: 完美不是這個角色的錯，痛苦的是片中這位完美的Ben告訴大家什麼時
: 候該做什麼事而直到片尾我仍感受不到任何角色有什麼長進，反而像是
: 從前的威嚴父權下，因為父親永遠是對的因此大家進而模仿父親。
: 模仿父親的手提箱。
: 模仿父親的西裝打扮。
: 模仿父親攜帶手巾。
: 因為父親是對的。
: 相對片中所謂母親的形象，顯得十分薄弱。女主角是個十分需要救贖或是
: 醒悟的角色，在強度上相對Ben的完美十分弱勢。少見的其他女性幾乎都
: 充滿了負面評價。
推薦你有空可看看最近另一部片《遠離塵囂：珍愛相隨》Far from the Madding Crowd
（以下有《遠離塵囂：珍愛相隨》的雷，還算輕微）
女主角 Bathsheba就像 Jules一樣，都在各自所處女性被壓抑的年代，闖出了一番轟烈事業成為獨立女性；但 Bathsheba也像 Jules一樣，儘管是獨立女性老闆，電影（小說）仍然把他們塑造成迷途羔羊，需要男性拯救。
而且這片一樣有個完美的大鬍子實習生男主角，隨時告訴 Bathsheba什麼時候該做什麼又不該做什麼，身為老闆的 Bathsheba當然一開始不聽，然後跌跌撞撞所有不好的事情都應驗了，「不聽老人言、吃虧在眼前」。
甚至比起一直對實習生以禮相待的 Jules，這位 Bathsheba最後可是談起辦公室戀情以身相許 XD 女主角表面看似獨立自主新女性，其實仍然等待男性救贖，而且這男性的名字還隱喻天使帶來的神諭。
我想，只要帶著這樣的眼光，很多電影都可以如此評論。父權無所不在，男性命令女性是父權、男性給女性諮詢顧問也是父權；女性學習男性是父權、男性學習女性而完成自我也是父權；女性聽從男性是父權、男性聽從女性而肯認了女性也是父權；男性掌權是父權、女性掌權是複製男性權力邏輯也是父權。
說到底，《遠離塵囂：珍愛相隨》還有一句經典台詞「女人很難用男人創造的語言定義自己的情感」，恐怕呀，所有男女間的互動不管是互相競爭還是互相學習，最後都還是在男性建立的語言架構中苦苦掙扎，還是父權。請放心，父權無所不在，海枯石爛。