[普雷] 怒火特攻隊的最後一戰的戰術疑問

作者: qwer1988 (宅宅工程師)   2014-12-28 02:35:24
雷雷
看完電影,對最後一戰的美軍戰術很疑惑。
沒了機動性的坦克,主角身為指揮官,卻要大家死守坦克內,僅僅在四個對角放了地雷。
跟搶救雷恩大兵最後一戰相比,真的弱到不行。
身為軍事迷的我,搞不懂為什麼指揮官是選擇全員死守坦克?
為什麼不要派兩人人在工廠房子裡架機槍,呈現交叉火力,又或者增派一人在另一側,這
樣三方夾擊的話,第一時間德軍也不會分的出來有多少人吧?
怎麽會全員躲在坦克內,這戰術如果不是電影內德軍太腦,根本開戰沒多久就被從後方轟
幾發反坦克火箭就gg了吧?
始終不懂為什麼最後主角選擇這戰術。
也因為這幕,本片直接變普雷,真的很沒戰術性啊。。
作者: Eesha   2014-12-28 03:24:00
因為這是電影
作者: bjqsdootue (BJ單身日記)   2014-12-28 03:33:00
假如房子裡被打到,戰車裡會搶救房子,然後又被突襲也有可能死更快
作者: akrik (前男友)   2014-12-28 03:35:00
以最少的人力換到最多的傷亡
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2014-12-28 03:38:00
1.你去哪邊生機槍出來 2.你可以用手指算一下主角們剩多少人 3.坦克的第一擊早把德軍的運輸車給炸上天了
作者: horizondrift (無盡地平線)   2014-12-28 03:54:00
那戰光決定留下來五個人打整個營本身就已經是不智的舉動,而且對他們來說坦克就是家,沒看到最後don被狙擊到失去戰力也是爬回去關上艙門在裡面等死,因此這裡的決定並不是單純的最大傷害戰術考量,而是參雜個人情感決定以坦克為主體死守的戰術
作者: weiting0828y (weiting)   2014-12-28 04:01:00
坦克上面有50機槍
作者: slashliu (斜線流)   2014-12-28 05:59:00
那是2戰後期 只能催眠德軍沒人才了加主角開威能 被手榴彈炸死還能這麼帥的不多 還有劇中不來的比特 髮型都不會亂的 換個小咖演員演主角說不定會好的多我也因為最後一戰 給普雷
作者: sheldon1992 (~小文~)   2014-12-28 15:32:00
1.那是他家2.上頭其實有指示要死守那個地方
作者: k800i (K800i)   2014-12-28 16:30:00
最後那場是史實上俄軍某重坦克守住某要衝的仿照。問題在俄
作者: kerker116 (ㄎㄎ)   2014-12-28 21:53:00
This is my home .I love here .那是他們不離不棄的坦克,上面是臺詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com