Re: [討論] 國片錯在哪?

作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:22:14
國片的原罪有幾個
第一是大家期望太高又自抬身價
以台灣的環境,一年有一兩部很好的作品就很厲害了
所以正常情況本來就是大部分的片子落在普通
然後還有一部分算是不好
就算在好萊塢
我今年覺得很不錯的budget movie到目前也只有兩三部
然後韓國電影業比我們健全優良很多
所以台灣不要高攀了
第二是它是國片
華人(?)內鬥的傳統
就算是公認的爛片變形金剛也不見每篇好雷底下狂罵
總鋪師我身邊只有少數人說很難看的
(包括一大票平常愛看文藝片藝術片的)
雖然行動代號孫中山真的拍不好
感覺把一部三四十分鐘的短片灌水成長片
中間就空空的
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:23:00
1.不覺得大家期望太高 甚至標準放很低了 2.如果拍不好的
作者: widec (☑30cm)   2014-07-24 09:24:00
或者說 導演能力差 灌不了一小時的水
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:24:00
國片負雷/好雷比像變形金剛那樣 還會有人去好雷下狂罵嗎? 或許還是會有 但應該不會像現在這麼慘與其說國片是原罪 我倒覺得很多片要不是國片 能得到那麼高的票房或那麼好的評價嗎?很多片說得有點過了 改成有些片
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:29:00
上映第一天,TF會有不愛看的人被朋友拉去看,國片都粉絲去看初期評價上國片全好而西片偶爾有負評是抽樣的問題只是說大家看影評還是只在乎前面的好/負 好像比較少看理由
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:31:00
因為很多人是去看之前想來看評價 點進去不就被雷到了?這不就是好"雷"或負"雷"的意義?
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:33:00
是啊 不過要靠影評挑片的話最好不要怕雷 不然就不要參考這個系統。單純二分的好/負有時候很難看出真正的比例
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:34:00
這也沒辦法 台灣最大的電影討論區就電影板 尤其是國片的話 幾乎也只有這邊有影評能參考 如果洋片就不用看這邊了
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:34:00
比方說70以上好雷 50-70普雷 50以下負,那75分的片是100%好雷而不是25%負75%好 這個系統一直有限制
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:35:00
這個昨天有討論過 電影板沒有評分機制 好負雷太籠統
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:36:00
再加上評分是看劇情?笑料多少?內容?每個人標準又不太一樣
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:36:00
95是好雷70也是 55是負雷20也是 有些人覺得70是普雷有些人覺得是好雷
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:37:00
看影評挑片絕對是要看內容了解論點 怕雷被騙只能說修為不足
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:38:00
電影板評分的人畢竟不夠多 容易被洗 不過國外的三大評分網站的評價就比較可供參考 避免踩雷 當然也得看題材
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:41:00
國外網站評分也是有大片剛上映時被洗到超高的現象
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:42:00
可是我幾乎沒看過爛片初期被洗很高 尤其爛蕃茄跟META
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:42:00
是說分數制的回檔修正是有比ptt 好→負 的修正法溫和一點
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:45:00
影評本來就一定要看內容。尤其台灣的影評本來就偏文藝掛
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:45:00
當然評價只是輔助 題材導演演員都會影響 但總是個參考點
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:46:00
全世界影評一直都是受過文藝訓練者在寫的較多
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:46:00
如果映前非得看影評內容 那我建議"雷"可拿掉 改成好/普/負評了 因為不看內容也沒價值 那又何必防雷呢
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:47:00
當你看過那麼多電影,就會覺得什麼都被拍過了甚至更好
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 09:48:00
坦白說雷拿不掉問題在於大多數人不願 不願雷又愛罵分數不準
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:48:00
所以只要幾個亮點你就會覺得不錯
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:48:00
當然會來這邊推發文的人都已看過很多電影 也有一套自己評斷電影好壞的標準了 但我想也有不少使用者是在上映前
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:49:00
一部四平八穩好看的片子,對很多電影迷反而覺得很無聊
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:49:00
點進來看電影板單看好負雷決定要看什麼片子的
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:51:00
尤其批踢踢不給分數只給好壞根本有時候就是天差地遠
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 09:52:00
只看好壞真的會落差很大 有分數機制其實會好判斷些其實我覺得電影版有個更嚴重的問題 就是會看風向決定給好/普/負雷 有些好雷洗版的覺得難看的會不敢發負雷 有些會因為這樣改普雷或甚至不發文 反之亦然
作者: judy92 (Judy)   2014-07-24 09:56:00
不是期望太高,而是我們是進電影院享受的,不是為愛而去。不管怎麼說,我也不可能去電影院看國片,這不是台灣強項。
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-24 10:00:00
可是有的人進電影院就是為愛而去的 XD
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 10:04:00
同樣看不怎樣的電影。那我寧可把250花在國片上 XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-24 10:22:00
國片最讓我反感的就是常常打愛國牌 好像不管好片爛片只要你不支持就是不愛台灣一樣
作者: Amygo (心在何方)   2014-07-24 10:50:00
總鋪師我身邊都說爛片 還沒遇到說好看的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-24 11:09:00
目前好萊塢的好電影,還是得靠周邊的外籍影人與獨立製片
作者: Sturmvogel (fire)   2014-07-24 14:30:00
國片錯在不好看阿
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-24 14:33:00
現在請把"支持國片"的想法轉為"支持(非主流)好片"!!
作者: warchado (warchado)   2014-07-24 16:53:00
導演爛,演員沒演技,演超假,就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com