[好雷] 行動代號:孫中山

作者: chia9432 (過敏好討厭)   2014-07-21 05:53:55
其實看完有很深的感觸,但看到版上不斷說給好評的是工讀生,我決定來給好評了,我想這就是不斷罵別人黨工的報應吧。
附上朋友看完給易導的感想:http://ppt.cc/BhXs
因為有互相分享一點心情所以某些觀點會重複請見諒。
荒謬,是我看完電影後浮現的二字,但並不是這部電影荒謬,而是對於整個社會感到荒謬,導演用了一些會讓人覺得荒謬的劇情、邏輯、手法,例如:高中生似乎對於開車這件事駕輕就熟。但是,這個社會都這麼荒謬了,你對於這小小的荒謬,幹嘛這麼憤慨?
「不只爺爺的爺爺,連兒子的兒子,都注定窮斃了。」當小天說完這句話,我哭了,他讓我想起之前曾看過一篇紀錄片的文章,那部紀錄片叫做《56UP》大意如下:
「英國有部很了不起的紀錄片,一個導演可能初衷是想驗證在英國社會階級是很難逾越的,富人的孩子依然是富人,窮人的孩子依然是窮人,選擇了14個不同階層的孩子進行跟踪拍攝,每七年記錄一次:從7歲開始,14歲,21歲,28歲,35歲,42歲,49歲,一直到去年的56歲。幾十年過去,還是那個導演——從青年到老年,還是那群人——從兒童步入老年。」
「在他們56歲的時候,當年那幾個上私立學校的7歲孩子已經按照既定路線上了牛津大學,然後都做了著名律師,過著上層社會的優渥生活,受人尊重、家庭幸福。他們的孩子也無一例外地走著父親的老路——好中學好大學好工作;不過那些中產階級出來的女孩子則表現都很平淡,我甚至都不能準確地分出誰的故事:無一例外她們嫁人結婚生孩子,她們的人生幸福程度幾乎與她們的婚姻美滿程度完全掛鉤。而那幾個來自底層社會階級的孩子(有色人種居多),他們年老以後,都當了一堆孩子的爺爺奶奶,而他們的孩子,極少能上到大學,做著都是普通的服務性工作——修理ꐊu、保安之類。而他們自己,常與失業相伴,如果沒有好的社會制度,他們其實處境堪憂。」
在這個社會的教育下,不斷的告訴我們:只要努力就會成功。我們都懷抱著階級流動的幻想,但是多少人很努力過後真的成功了?機率少之又少。我很喜歡劇情中不斷的重複著同樣的句子,例如:「該繳班費了吧。」像是我們不斷的被這個社會催促著;「我沒有想偷。」彷彿自我催眠般,告訴自己:我不是壞蛋,我只是想生存。
「最累的不是窮,是要掩飾著我們的窮。」
我們可以不要繳班費、我們可以不要去畢業旅行,但是我們只是想跟一般人一樣,所以努力掙扎著。以前看著同學可以穿名牌鞋,我很羨慕,總會央求父母買給我,但是得到的回應多是:「我們家很窮,鞋子可以穿就好了。」但我還是很想要,所以我慢慢地一點一滴地存錢,只為了我人生中的第一雙名牌鞋。你可以任意的批評我不懂孝順、不懂賺錢的辛苦,但我只是正值好面子的青春期,只是卑微的,想跟別人一樣而已。
長大後開始不再汲汲營營的努力掩飾我很窮這件事,但卻發現是這整個社會開始努力的幫我掩飾,像是學校行政人員總是低聲地跟我說明減免事項、政府官員不斷掩蓋貧富差距逐年擴大等。
生教組長表示:他們知道了!!
學校、媒體沒有說出他們的困難,僅僅表示他們知道了,知道什麼?
電影可以只是電影,只看劇情演員演技等,但是很感謝這部片,只希望能有更多人注意到,這個社會存在著什麼樣的問題。
作者: DiAbLoE (?)   2014-07-21 06:09:00
可惜這種小寓言搞砸了 還不如直接去拍22k的生活
作者: travis710 (travis)   2014-07-21 08:03:00
老實講,我覺得扯這議題滿無聊的。不然就共產社會人人均富人人均貧?整天在喊不平等,卻又那麼反中?神邏輯
作者: kaifrankwind (大師兄)   2014-07-21 08:17:00
中國也不是什麼人人均富或貧的社會...
作者: chia9432 (過敏好討厭)   2014-07-21 08:43:00
你真的認識中國嗎...?還有貧富議題的確是易導想表達的不是我亂扯的
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-07-21 09:28:00
對岸早就揚棄了共產制度,某樓認真的嗎?
作者: datto (Regina)   2014-07-21 09:51:00
作者: sim3000 (西恩)   2014-07-21 09:52:00
對岸的貧富差距更勝台北 資本主義更為明目張膽
作者: peterpan910 (星)   2014-07-21 10:01:00
你是要給誰報應阿,自以為咧XD
作者: fishchan (罵人直爽)   2014-07-21 10:21:00
還在掙扎要不要去看
作者: neiger (夢見心地)   2014-07-21 11:07:00
怪天怪地又在怪政府了。還好劇中人最後醒了,可喜可賀。
作者: chia9432 (過敏好討厭)   2014-07-21 12:02:00
給我自己的報應啦
作者: suckabian (變更好)   2014-07-21 12:13:00
好,下去領200
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-21 12:17:00
下去領200吧 搞爛國片你我都推了一把
作者: homechen1990 (包溫)   2014-07-21 12:32:00
下去領200 XDDDD
作者: ikki (鳳翼天翔)   2014-07-21 12:45:00
反正只要發好雷推好評的都抹成工讀生就對了 啊就只有這一招喔
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-21 13:11:00
樓上就只有這一句嗎~先去想想為啥就這部好雷特別被噓?
作者: ikki (鳳翼天翔)   2014-07-21 13:15:00
噓就噓啊 沒人規定一部電影只能有一種看法或感受 但一部已經票房差到要下檔的電影 發個好雷文還要被噓工讀生? 先讓腦子運轉一下想想哪家智障行銷公司會在這種時機雇工讀生發好雷好嗎?
作者: SilentBob (阿區~)   2014-07-21 13:28:00
是被解聘喔
作者: diaze (狄亞茲)   2014-07-21 15:03:00
辛苦了, 不過還是要噓爛片.
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2014-07-21 15:08:00
幫補血
作者: diaze (狄亞茲)   2014-07-21 15:11:00
上面還在掙扎的fish大,拜託為了國片著想,別浪費錢去養爛片.
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天)   2014-07-21 17:03:00
1.請不要把別部片描寫的鉅細靡遺來填補本片劇情上刻劃的空洞。2.也請告訴導演下次不要把一部只有45分鐘長度的劇本拖成90分鐘再找有力人士幫他行銷做撈錢的商業放映(票房也許無法回收但轉賣電視播映與海外發行可是有賺頭的)。3、剪輯拖到不可思議,描寫搬不動銅像可以拖上20分鐘;描寫小天想要撿回落在路上的銅像而推開阿左又可以重複拖上20分鐘。再加上全片與劇情主旨無關的鏡頭大量浪費釋出到讓人慘不忍睹,懶得一一點出的地步==
作者: chia9432 (過敏好討厭)   2014-07-22 00:05:00
我認為北影的最佳編劇獎,值得看看一探究竟欸工讀生薪水比黨工少太荒謬了吧XD
作者: byon1009 (允衡)   2014-07-22 03:09:00
這年頭寫心得還要被檢視觀點角度?
作者: gccthy (心想事成)   2014-07-22 05:52:00
您寫的內容,比我在觀影後所獲得的感觸多!謝謝!!
作者: gcobc37695 (當天空是我們的)   2014-07-22 18:37:00
這片根本上檔騙錢的
作者: rybeck (shian)   2014-07-22 19:10:00
寫的不錯, 但純噓爛片.
作者: hellobabyun (zephyr)   2014-07-22 22:37:00
補血
作者: shotloves (TheOne)   2014-07-23 09:52:00
爛片就是爛拉
作者: gcobc37695 (當天空是我們的)   2014-07-23 10:28:00
這你敢給好雷?
作者: ExpoEmblem (世博會徽)   2014-07-23 14:10:00
又一個為文而造情的...
作者: ss8719090a (我是誰)   2014-07-23 15:06:00
看完電影真的只有荒謬、原來我國小拍的短片也能上檔了
作者: tomashsue (onlyone)   2014-07-23 15:14:00
腦補無助於爛片的事實我覺得你們這票人只想為自己辯護,從不認錯的,這更令人憤怒所謂不長進就是這樣
作者: whitecow (whitecow)   2014-07-23 19:43:00
影片爛還能掰一堆...辛苦你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com