網誌圖文好讀版:
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/56248035-joyeus_noel
=============================================================================
本片雖然改編自真實事件，劇情卻相當離奇。
故事發生在第一次世界大戰，德法英三國彼此在壕溝戰中僵持不下。
當聖誕夜來臨時，三軍的疲憊與思鄉之情早已遠遠超過了在戰場上奮勇殺敵的決心，
而在某種機緣下，三國的軍隊竟然放下手中的武器握手言和，一起度過這特別的節日。
戰爭，是人類醜陋的本性作用下的產物。
片頭用三個國家的小孩各自的獨白來開場，
呈現在當時的時代背景下學童是如何被濃濃的民族主義思想給洗腦。
當畫面接著切到前線的戰事時，
我們才看到真實的戰場是多麼的可怕，你永遠不知道死亡和明天哪一個會先到來，
主角們的無奈痛苦，剛好與片頭學童的慷慨激昂呈強烈對比，
也凸顯了戰爭以及人性的荒謬。
968full-joyeux-noel-screenshot.jpg
但當三軍休戰時，劇情卻又呈現了人性美好的一面。
導演並沒有用很煽情的手法來描述這個神奇的過程，
而是透過軍人間彼此簡單的互動來推動故事
大家本來彼此不熟悉也不信任，語言又不通，
只能笨拙的比手畫腳、交換巧克力與美酒來溝通，
這種方式雖然彆腳，卻是無比誠懇真切。
而經過了一番交流後，軍人們也發現彼此其實並沒有太大的差異，
畢竟他們也都是相同的種族、信奉著相同的信仰、
過著相同的節日、也有著相同的思鄉之情，
片中的德國軍官甚至就娶了法國人呢！
而電影有一幕在描述德法兩國的軍人在爭論一隻流浪貓的名字，
這不是也反映了這場戰爭的矛盾嗎？
同樣的事情，從不同的角度來看就會有不一樣的解讀。
甲國指控乙國是恐怖份子，乙國又認為自己是和平的守護者，衝突也就因此而產生。
三國在共度聖誕夜後，基於人道考量而繼續停火來處理各自同袍的遺體，
忙完過後再繼續聊天、踢足球、交換地址。
最讓人發噱的，莫過於到對方的壕溝中躲避敵國的砲火，這邊也是我最喜歡的片段。
看到敵國的壕溝被己方精準的炸毀固然欣喜自豪，
但是旁邊新朋友的無奈反應又讓自己尷尬不已，複雜的反應讓人莞爾。
而三路軍隊浩浩蕩蕩交換壕溝的畫面，雖然荒謬，卻無比溫馨。
600full-joyeux-noel-screenshot (1).jpg
令人感慨的是，這不合時宜的和平並沒有維持太久。
東窗事發後，相關人員很快的受到調職與處分。
只能說主角們以錯誤的身分，在錯誤的時間擁抱了和平。
而經過了幾天的相處後，軍人們早已無法再拿起武器攻擊彼此了。
當一個不知名的德國士兵在三不管地帶上遊走時，即使長官在後面下令，
蘇格蘭士兵們寧願抗命對空鳴槍，也不願射殺他們的新朋友。
在這糾結的時刻，一發子彈劃破了寂靜穿過了德國士兵的身體，
開槍的人是一個剛在戰場上失去親弟弟的蘇格蘭軍人。
對他來講德國人不是他的朋友，是他的殺親仇人。
其實，第一次世界大戰的起因，
不也是在發生了塞拉耶佛事件後，奧匈帝國為了要報仇而開戰的嗎？
雖然最後發現是個誤會，但這發子彈無疑也殘酷地宣告了和平的結束。
600full-joyeux-noel-screenshot.jpg
最讓我打從心底發寒的是最後蘇格蘭神父的下場。
當主教將神父逐出教會，逕自向其餘的士兵「佈道」，
宣揚政治味十足的民族主義以合理化戰爭的殺戮時，我的心也像片中神父一樣涼涼的。
當時三國軍隊所共享的短暫和平與宗教、政治都無關，
是人性最純粹的善意下的結果，是美好且充滿勇氣的。
換做其他人，包括我自己，都不一定有那個勇氣跨出第一步去擁抱敵人。
不過轉念一想，或許也是歐洲人彼此很多共通點，這故事才有可能發生。
如果換做膚色、種族、宗教、語言都不同的兩個軍隊，
彼此還有可能那麼容易的放下戒心嗎？
968full-joyeux-noel-screenshot (1)
最後放上本片的預告，其實電影裡面還有很多主角的刻畫也相當動人，
如果看膩了打打殺殺的戰爭片，
我十分推薦這部走溫馨路線的電影，看完一定也會有所感觸
P.S. 雖然不喜歡Diane Kruger演的角色，但她在電影裡面真的很漂亮！
是我也不想打仗了XDD
(查了一下，發現她竟然是演法國軍官的人的前妻！
希望他們的離婚和電影裡的床戲沒有關冏)
http://www.youtube.com/watch?v=dbXOECzCLqs