一開始我就打算過年去看大稻埕
在看之前我看到了電影版排山倒海的批評
但是對於我來說 一部賀歲電影 好笑有趣不會冷場開心就夠了 不然你還要要求多少
雖然PTT多數都是負面的批評但是第一天我還訂不到好位子 到了第二天年初四
我才訂到最後一排的位子 整個看完 我有笑聲但更多的是淚水 我給90分
有豬哥亮的搞笑串場 有蔣渭水的故事 有大稻埕曾有的風華 很可以了
首先我要先問鄉民 如果沒有大稻埕這一部電影 請問有多少人真的認識蔣渭水
知道他做過什麼???? 我想不管電影版或是八卦板都是頂多一兩成吧 請問看過渭水春風
這一部介紹蔣渭水一生事業的舞台劇 又有多少人看過呢????
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%AD%E6%B0%B4%E6%98%A5%E9%A2%A8
但是葉天倫至少完整的介紹了他的故事和事業 也透過電影的熱映引發了眾人的討論和社
會各界的注意 光這樣就很成功了吧
如果這一部電影真的完全圍繞蔣渭水的人生與事業 沒有豬哥亮做號召 請問有幾個人會去
看 票房不要說破億了 我看連破千萬都有困難 我說葉天倫至少是站著把錢給挣了 這畢竟
是商業電影 沒有賺頭 哪個投資方會理你 鄉民要投資嗎???????????
其次有人批評說電影的配樂很瞎 鄧雨賢大師的配樂與時代嚴重不符
事實上1923年 鄧雨賢就做了大稻埕進行曲這一首非常代表大稻埕的歌曲
用來作配樂是最適合了http://www.youtube.com/watch?v=b29V6WvfBvc 但是又有幾個人
聽過呢???? 鄧雨賢的名作是四月望雨 四季紅 月夜愁 望春風 雨夜花 我相信如果配樂
不是雨夜花跟望春風電影 不會引起這麼多的共鳴 批評的人總是忘記了 這是一部商業電影
這不是歷史電影也不是紀錄片
又有人批評 佑熙跟阿蕊是來亂的 但是我卻認為這是葉天倫的暗喻 用佑熙跟阿蕊來帶出
蔣渭水與妾室陳甜浪漫又令人感人的愛情故事
http://blog.sina.com.tw/ymj945/article.php?pbgid=1216&entryid=606618
最後談談政治的批評與效應 老實說 中立客觀的評述歷史很難嗎
日本皇民派的認為大盜埕 對大正時代的台灣的描繪太會負面與苛刻 但事實上就如同
大稻埕所演出的一樣 日本時代根本沒那麼美好 他是高壓的殖民統治同時盡可能的在壓制
台灣人民的主體性和傳統文化 所以蔣渭水只能以假歡迎真請願的方式來表達訴求
對比到最近基本歷史課綱 想要修正日本殖民歷史過度美化的地方 我很贊成啊
不過請不要又美化了中國和國民黨的統治蔣渭水這樣的衝撞日本殖民政府 最後不過也就
做牢四個月 但是蔣渭水的親人 和文化協會的同志們 到了228時 卻幾乎都成為槍下冤魂
他的姪女蔣巧雲被槍殺 兒子蔣時欽 同志林獻堂遠走他鄉 流亡海外 如果蔣渭水
活到了1947年 試問會是什麼下場?????
當有中國皇民派的 用賽德克巴萊批評嘉農的時候 我真的覺得腦殘的可以 不管魏德聖
與葉天倫 他們做的 只是還原當時的歷史 賽德克巴萊 大稻埕是如此 嘉農也是如此
不是導演變了 是觀看的人宥於心中的意識形態 再選擇性的取材和批評罷了
蔣渭水說的很有道理 同胞要團結 團結真有力 這不只是對文化協會左派奪權的悲嘆
也是對台灣全體人民的呼籲 台灣就這麼小 已經2014年了 我們還再戰藍綠戰黨派戰階級
戰學校戰性別 無所不戰 無所不可戰 但與其整天抱怨政府無能 為何不好好的奮發努力呢
青春是盛開的美麗花蕊 讓我們一起開創屬於自己的黃金時代吧