: 絕大部分台灣人對國片就像對自己的小孩 再壞都是自己的小孩
: 你說外國電影多好多好 誰不知道你說的沒錯
: 但無論如何都要說我們家小孩很乖的 一定是被帶壞了
: 對於國內弱勢產業的保護 目的是希望不受國外強勢產業的消滅
: 然而 這種保護不能無限上綱
: 否則 不過成了第二個裕隆汽車罷了......
: 保護的目的是希望弱勢產業有時間和空間慢慢茁壯
: 最終仍要解除保護 不然就不叫自由市場了
: 簡單說 給妳一口氣繼續活下來 是要你長大後自立自強 但可不能四十歲了還當啃老族啊！
: 關鍵來了 幾十年過去了 國片成長了多少？
你前面說的很有道理，但問題是我們政府對國片根本就沒做過什麼像樣的政策
哪來的保護過度?是保護在哪?過度在哪?
日本韓國到現在都還在保護自己的電影產業，你的過度底線又在哪?
: 就我個人的觀察 臺灣的電影人 還有更多可以做的
: 除了李安的父親三部曲 蔡明亮的作品 還有哪一部可以端上國際舞台競爭？
: 我說的不是奧斯卡或金球獎 東亞的電影節或電影獎也可以喔！ 有嗎？
你當侯孝賢是死人?
: 也許你說預算不足 大家都在摳死當
: 姑狗一下 李安的父親三部曲花多少錢？
那你知道推手當時上映在台北票房才近八百萬就被稱為票房成功嗎?
當時國片票房這樣就算成功了耶???
: 就現在的東亞市場發展來說 如果你有本事寫出很好的劇本 資金和技術不是問題
: 問題是 我們連一部好的劇本都寫不出來了 還奢望好的電影？
: 大陸香港多的是資金 幫李安拍少年PI的台灣團隊技術水準不輸好萊塢
你是剛出社會還在作夢才會相信只要有好劇本就一定有資金技術這種童話啊??
現實是投資者覺得這有賣點有賺頭才有人願意投資
對!說的就是像大稻埕、大尾鱸鰻這種電影拉!!!
: 但是我們其他部分都太弱了 從電影圈到電視圈 全部都是！
: 關鍵會不會正是保護過頭了？
: SHE的收入比少女時代還多 而且可以十年不敗 不是因為SHE太強 而是沒有競爭對手出現
: 反觀南韓 每年數百個團體出道 想成功就得靠真本事
: 開放競爭會不會是更好的方向呢？
你的意思是什麼?
所以SHE爛，少女時代就是好?
: 大陸是一個國家型資本主義社會 開放競爭做得也沒很足 例如限制好萊塢電影片數
: 然而 大陸的電影不斷茁壯 集結號 投名壯 唐山大地震 非誠勿擾 風聲 讓子彈飛
: 真的拿出來東亞電影競爭 大陸電影是有一定實力的
就是因為大陸有所限制，才有機會保護自家電影成長
再說大陸地大人多，市場這麼大，發展起來自然也比較快
: 香港呢？ 從英雄本色三部曲到無間道三部曲 紅火的港片太多了
: 無間道的劇本還可以紅到讓好萊塢買下來 臺灣有哪個劇本可以呢？
: 保護的最後 還是躲不了開放競爭 只是因為你還沒長大 先罩著你
: 一定時間之後 就得自己出社會廝殺了
: 臺灣是從政府到民眾 都比較傾向保護主義
: 例如納稅人血汗錢編列的輔導金和挺國片的口號
: 當然 產業也就成了媽寶 長不大的彼得潘
老話一句，罩在哪?
你以為輔導金就是什麼天大的恩賜，一部電影給你幾百萬就應該拍出能夠震撼國際的驚人
鉅作嗎?
你的想法就跟台灣政府想得一模一樣...
: 某些實驗性很強的作品 無可諱言 需要保護
: 一方面她小眾 另一方面 她是電影發展的尖端試驗 可以供整個產業發展的參考
: 但是 如果連市場性較強的作品都要保護
: 那還有什麼作品不需要保護？
: 就現階段而言 國片的國內市場已經飽和 會去挺國片的人都去了 不會去挺的就是不會去
: 繼續拍更多同樣水平的國片 只是僧多粥少 更多人去搶一塊不會變大的餅
: 最後 可能又導致一波投資失利 然後投資人縮手觀望
: 然而 與其眾人搶這塊餅 不如嘗試走出臺灣市場
: 拍一些大陸香港日本南韓都可以賣座的作品吧~~
: 我們期待的 不是台灣最賣座的電影 而是最賣座的台灣電影！
: ps.一樓幫補血一下 謝謝~
最好笑的論點是
連自家民眾都不支持的電影產業，你居然還要求他拍出能夠在已經電影發展成熟的國家大
賣的電影?
這就是好高騖遠的典型範例了...