今天還跟學姊討論到這點；
以下是我的一點觀察。
我一開始認為，台灣電影欠缺的是一種大格局，就是故事的背景不夠深刻
可能沒有歷史劇、武俠劇，諸如此類的。
不過聽完李安這段話，才覺得，我想得可能還是太淺。
一個好的故事創作者（這裡可以是導演、編劇），他要把故事說得深入人心
不論題材是什麼。先決條件是創作者的文化涵養，足夠去說他的故事。
當然，故事受眾有些可能只是尋求娛樂性。不必太多的思考、哲學，
所以，當台灣沒有這些直白的題材的時候，他們只能轉而尋求好萊塢的罐頭片。
我覺得台灣的電影題材，就是那幾樣。
愛情、熱血、青春、夢想、棒球。
很奇怪，翻開最近播放的國片預告，我比較有印象的應該是邱澤主演的糖廠故事。
好像是又是再說熱血與夢想；前陣子的被偷走的那五年。
看見台灣是一部很特別的題材，所以他理應被嘉許。
新穎的題材，或是說好萊塢用過的那一套。
台灣還沒有辦法用。沒有奇幻片、沒有科幻片。沒有動畫、沒有武俠
其實總歸一句，是台灣的市場、商人；
我沒有立場批評投資者，他們有他們的評估考量，畢竟投資是賺錢，不是慈善事業。
現在台灣可以走的路，其中一條，就是引入大陸資本。
我去年上過的影視傳播課，影視圈的人也多少支持，若台灣要超越韓國
大陸資本是不可或缺的事情。他們市場大、錢多。
中國好聲音一集製作成本可以直逼三千萬。
加上台灣的創意，這是一條可行的路。
李安也說了，10年內華人電影或許可以超越好萊塢
只希望有更多好的故事可以被看到。
打這篇原因無他，只是希望台灣的電視、電影產業能夠更好。
相信李安也是這樣。

但是大陸對題材反而更限制了....小弟接觸過的製片跟導演其實都有這樣子的想法Orz

中國內地(大陸)有充沛資金和人力毋庸置疑，但請也千萬不要

創作自由 VS 錢跟錢還有錢，看你要選哪一個XDDDD

三部恐怕五十年都無法被超越的無敵大爛片... 錢不是一切！

可是我覺得沒有資金的情況下、創作不能說是自由很多場景都會被侷限住吧

大陸資本引入不一定要用大陸的故事、可以用台灣的創作

P.S.在半夜想起這三片尤其毛骨悚然，很怕等下睡著會做惡夢

「大陸的資本引入不一定要用大陸的故事」─>這句話本身就大有問題

你太小看中國了~怎麼可能拿他的錢不聽他的話

不是，我指的是例如"代理孕母"這種題材就是不會過

羊毛出在羊身上，錢出在有錢的人身上，資方是不可能

類似這種例子XDDDD

好萊屋開始有中資~想吃中國市場的意圖時都有轉變了

同意樓上... 感覺之前港片全面垮掉或多或少就是中資的影響

我的"樓上"是指 s 大和 g 大...

不說別的，之前杜琪峰的毒戰的劇本光是為了中方審批就鬧了不知道多久了，台灣連劇本創作領域都已脫離

成熟期多年，到時候真的要拍電影是台灣創作者牽著

對啊~我這幾天才看到文章說杜導的毒戰事給香港做了一個

好示範,有點忘了內容...我找找

中資走還是中資把台灣底基都不穩固的影業一把抽薪也不知...

說是太過自信也罷，我還是相信台灣如果電影要自立，

最後還是得看看科班出身的導演投入業界能注入多少活水，或者現行半途出家的導演能被磨練出多少能耐(其他業界相關工作者也是

期待台灣電影靠外資或者國際大片一飛衝天很不切實際

，但不代表放長線觀察不能看出些什麼東西

聽到創意我就笑了 對岸的目標是全部拿走 誰跟你講合作?

去看看總鋪師導演在新新聞的專訪吧 實在有夠天真 科科

錢不是一切,台灣人是被自己限制住了,不是錢

我有點找不太到(大概也想睡了)總之是說很多香港導演在與中國的合拍片上會失了自己原本的樣子,但杜琪峰的毒戰

做了很好的示範,抓到好的平衡點

但其實毒戰看的出來杜導在自己的作品上做了很大的犧牲...我覺得這不是好事QwQ

我比較認同 M 大的說法...香港電影真的面臨進退兩難的困境

這幾年很多作品連我這個資深死忠港片粉都吞不下去，唉唉唉

也不是題材的問題 你感覺還是偏了

就李安說的台灣創作自由，但是缺乏電影工業基礎

這還是回到最基礎：只要作品好，說故事能力好，

找到慧眼識英雄的投資者，能夠說觀眾不買賬嗎？

劇本是好電影的基礎，資金、技術等都是加乘效果

Hollywood不是一堆技術爽片，劇情也不怎樣

買帳的人會很多嗎？這幾年Marvel電影成績飛黃騰達不只是因為技術良好，更多是漫畫本身故事隱喻性強

不一定是資金問題吧，小製作也是會有大格局，不是錢的問

說故事方法流暢易懂，讓人家覺得也有不同訊息傳遞

老實說 Mavel隨便一部片 編劇劇情都勝過台灣的片

marvel

才會讓人越來越喜歡，像我這種愛看劇情片的人還願意花大錢進去看英雄片，就知道Marvel劇情拍多好

我想李安的意思很簡單 拍小品片也要把編劇劇情搞好 如此

劇本好，導演說故事能力強，演員演繹能力深度夠

技術都是加乘效果，就像歌手音色跟感情才是重點

而已 就像李安的父親三部曲 雖然是小品 但就是夠強

pro大，推文一直在打架說...:P完全同意！

今天剛好在誠品看到父親三部曲藍光，還思考要不要收集喜宴是李安作品中最愛的，永遠看不膩！經典呀！！！

回原PO 日本每年拍一堆動漫翻拍的爛片 但日本不缺題材阿

像早年「推錯車」這部電影，是幼稚園小學時看

但是過了20幾年，印象還是很深刻，是心中經典電影！

講簡單一點 台灣連 奪命金 聖誕玫瑰這種片都拍不出來

小情小愛 熱血一下可以 稍微處理有深度點的題目就沒法控制

就只是一堆撈錢的跟打死不退的 會拍的話早拍出來了

中國文化深度很淺薄，能操作的題材又很少你要接受中資，就要接受他們對電影內容的[修正]

但他們的演員和編劇資源勝過台灣

我想與其引進中資，不如引進他們的人才，對台灣電影幫助較大

人家既然有錢 怎麼還會被你引呢~ 台灣沒什麼籌碼財大氣粗 來了說不定也叫不動

專心吃本土市場也是好事 小地方最好不要想跟大國比

說的也是,大國多的是爛片,台灣沒必要在去跟別人比爛了

壞就壞在,某些國片明顯是大地雷,還是有人到這貼好雷.

利用空洞的民族情感呼朋引伴...

推樓上 海角七號 大尾盧曼 甚至陣頭我覺得都是

然後如果給負評還會被罵不愛台灣 科科

格局完全跟資金扯不上關係阿，爸媽不在家資金雄厚?

真好 我還沒看過爸媽不在家 希望能早點看到

電影人才不夠好 國外深度片拍了一堆 台灣學不到半撇

不用深度片啦 光是要劇情張力的片子就拍不出來了

永遠只會用本土+搞笑這兩樣題材炒同樣的菜色

李安所說的格局,—直不是指錢吧

像斷背山也不是需要資金龐大的電影

深度和廣度才是格局吧

推錯車還搭錯車

可參考八卦板 #1Ia-T9BE

拿真愛每一天來比就好了 同樣沒大特效的小品電影

為什麼真愛可以那麼好看?? 重點還是在李安說的故事對白裡

你講到最後還是講題材 李安不是指題材

覺得台灣最缺乏的還是會說故事的編劇、導演

沒有人才給你再多資金也頂多只能拍出富春山居圖2

嗯嗯，真愛每一天,也是小品大格局

李安不是指題材+1

沒有產業跟沒有資金是兩回事 引入了中資台灣還是無電影產業

7月14 不見不散?

推錯篇 錯好大阿XD

========請大家去看 八卦版 #1Ia-T9BE 這篇========

還有劇本貌似不錯結果演員一開口就大出戲的

引進陸資就跟香港一樣悲劇了...

不是題材問題阿

人的問題啦 講到最後還是不懂得反省自己

就算是國片氾濫的愛情、青春這些題材，其實也可以拍出格局

老梗也是能賣的啦，根本就是導演水準完全不夠看才會爛

好萊塢每年多少老梗片？這些片難道都賠錢？

想不出新故事，就把中規中矩的故事講好，才是標準商業

以前去聽業界人士演講 好萊塢也是大多數賠錢少數賺但那些少數賺是超級大賺 所以養的起整個產業

那些賠錢的也讓各產業人員有歷練經驗的機會來養成人才

不是題材+1 同樣一碗陽春麵 有人煮的爛 有人煮的很好吃

台灣一堆電影連最最基本的敘事流暢都做不到

節奏奇怪 對話僵硬 讓觀眾(至少我是)看的非常尷尬缺乏好演員也是問題之ㄧ...

有去看舞台劇的話，可以發現到台灣好演員很多

只是電影需要的是會演又有號召力的明星演員

像早年的二秦二林就是實力派演員兼明星

當時一時手誤：是「搭錯車」。

說來說去還不就是原料(劇本）+廚師（導演）

談愛情、青春、熱血、夢想有什麼錯嗎？很多好片不也是談這

這些？只是人家談得細膩、談得深入、談進觀眾心裡又不失戲劇性

小時代不是票房很好嗎？

《天機》票房也超好啊，但那和這三片是無敵大爛片並不衝突

中國 2013 年對世界電影的貢獻就在一連拍三片超大資金超強

卡司的難以被超越的大爛片 (《天機》、《小時代 I & II》)