[新聞] 李安：台灣電影格局不夠
作者: enihsynnus (@@) 2013-11-25 22:36:55
新聞網址：
![]()
（中央社記者程啟峰高雄25日電）導演李安今天說，台灣電影格局不夠，缺乏主題經營，
結構不夠紮實，對話也不太營養，感染力「有點懶」，會影響國際競爭力。
李安下午在中山大學出席一場座談時，做以上表示。
返國參加金馬獎頒獎典禮的李安，對台灣電影恨鐵不成鋼，繼日前說「台灣電影格局小，
氣虛了點」後，今天在這場座談會上再度提出建言。
李安表示，他對台灣電影「很想愛，但卻拉不起勁來」，反觀這次在金馬獎得獎新加坡片
「爸媽不在家」，導演陳哲藝曾到台灣來汲取養分，僅用不高的成本就把全片結構拍得很
紮實，令評審不投其一票都很難，希望是否透過教育改變這些弱點。
李安又說，台灣除媒體及政府有點不太好外，人很親切，一切都很好，雖然有點亂，卻是
充滿「亂中有序」的活力，他很多電影界朋友經他推薦來台拍片取景後，都讚不絕口，令
他以身為台灣人為驕傲，他也欠台灣一部電影，有機會將來台拍片。
很中肯阿
他這段話,要視同樣是鄉民講出來
早就被噓到一個極致XDDD,因為鄉民會認為你沒有資格說這種評論~顆顆
不過對於台灣人的忌妒心跟道德,其實也不意外!哈~
李安的評論,其實就是再說一堆loco電影,校園愛情兼同志片...
走不出台灣
拍到你看不懂,還要被酸:拍這誰看得懂,難看,沒共鳴,無聊,浪費錢~
看一堆討論串就知道
千錯萬錯都是別人的錯,都不想想為什麼自己看不懂
是不是要提升自我???
顆顆
不曉得雲門舞集,蔡端月現代舞的舞導藝術,有多少人會懂
到鮮少聽到有人在炮他們???
顆顆
說穿了,台灣電影泰國都狂電,還想要媲美日韓...
顆顆
科
（中央社記者程啟峰高雄25日電）導演李安今天說，台灣電影格局不夠，缺乏主題經營，
結構不夠紮實，對話也不太營養，感染力「有點懶」，會影響國際競爭力。
李安下午在中山大學出席一場座談時，做以上表示。
返國參加金馬獎頒獎典禮的李安，對台灣電影恨鐵不成鋼，繼日前說「台灣電影格局小，
氣虛了點」後，今天在這場座談會上再度提出建言。
李安表示，他對台灣電影「很想愛，但卻拉不起勁來」，反觀這次在金馬獎得獎新加坡片
「爸媽不在家」，導演陳哲藝曾到台灣來汲取養分，僅用不高的成本就把全片結構拍得很
紮實，令評審不投其一票都很難，希望是否透過教育改變這些弱點。
李安又說，台灣除媒體及政府有點不太好外，人很親切，一切都很好，雖然有點亂，卻是
充滿「亂中有序」的活力，他很多電影界朋友經他推薦來台拍片取景後，都讚不絕口，令
他以身為台灣人為驕傲，他也欠台灣一部電影，有機會將來台拍片。
很中肯阿
他這段話,要視同樣是鄉民講出來
早就被噓到一個極致XDDD,因為鄉民會認為你沒有資格說這種評論~顆顆
不過對於台灣人的忌妒心跟道德,其實也不意外!哈~
李安的評論,其實就是再說一堆loco電影,校園愛情兼同志片...
走不出台灣
拍到你看不懂,還要被酸:拍這誰看得懂,難看,沒共鳴,無聊,浪費錢~
看一堆討論串就知道
千錯萬錯都是別人的錯,都不想想為什麼自己看不懂
是不是要提升自我???
顆顆
不曉得雲門舞集,蔡端月現代舞的舞導藝術,有多少人會懂
到鮮少聽到有人在炮他們???
顆顆
說穿了,台灣電影泰國都狂電,還想要媲美日韓...
顆顆
科
作者: seagirt22 2012-01-25 22:43:00
李安的確欠台灣一部電影 如果他真有良知 就該拍一部白色
作者: seagirt22 2012-01-25 22:44:00
恐怖題材的電影
作者: x77 (肛之戀精術士) 2012-01-25 22:45:00
一樓！頗ㄏ！
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2012-01-25 22:45:00
李安擅長的還是都市類+外省家庭的電影耶
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-25 22:46:00
的確欠？有良知就要拍白色恐怖？
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2012-01-25 22:46:00
叫他拍他絕對拍得比侯孝賢或王童差....
作者: shxtlee (shxtlee) 2012-01-25 22:47:00
loco.....
作者: enihsynnus (@@) 2012-01-25 22:47:00
樓上有這麼絕對???你會被___
作者: zx3393 (魯至深) 2012-01-25 22:49:00
李安都還沒拍，就說人家拍得比較差，那是否要叫你半仙了？
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2012-01-25 22:51:00
李安拍家庭一流 拍歷史片 色戒也是拿金獅沒錯啦
作者: peifen (fen) 2012-01-25 22:51:00
理性與感性、臥虎藏龍、斷背山、色戒、少年PI
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2012-01-25 22:52:00
但以本省為觀點的台灣戒嚴片還是跟色戒差很多
作者: peifen (fen) 2012-01-25 22:52:00
原來這幾部是都市類+外省家庭電影(筆記)
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2012-01-25 22:53:00
以台灣人為背景的父親三部曲不是?
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2012-01-25 22:54:00
你說的這幾部是台灣當背景?
作者: peifen (fen) 2012-01-25 22:55:00
你說的啦,李安擅長都市類+外省家庭,所以那幾部是他拍不好所以你認為不能歸類於他擅長嗎?
作者: peifen (fen) 2012-01-25 22:56:00
不好意思,我知道你沒這個意思,但我覺得不管是本省或外省
作者: kuninaka 2012-01-25 22:57:00
憑什麼欠？
作者: peifen (fen) 2012-01-25 22:57:00
把李安受限在某個類型沒意義,因為他一直在出乎我的意料之外
作者: peifen (fen) 2012-01-25 22:59:00
1F如果真的有心,就自己寫劇本請李安拍嘛,光會嘴砲有什麼用
作者: phix (88) 2012-01-25 23:33:00
還好吧 至少總鋪師比少年pi好看多了.....:P
作者: bobhsu 2012-01-25 23:37:00
我倒是希望現階段台灣能更重視影像修復，連自己過去的文化
作者: bobhsu 2012-01-25 23:39:00
都不了解是要怎麼有文化認同感，胡金銓導演一部龍門客棧，
作者: onetwo01 2012-01-25 23:39:00
台灣又沒出多少力栽培他...他欠我們啥東西?
作者: bobhsu 2012-01-25 23:40:00
場面調度以及運鏡功力根本就把現今台灣電影壓著打，更別提
作者: bobhsu 2012-01-25 23:41:00
那是一部40年前的電影了...
作者: bobhsu 2012-01-25 23:44:00
久遠的電影就先別提了，就連檯面上幾位大導的電影，我們也
作者: rongbin07 2012-01-25 23:44:00
自以為了解李安說的意思
作者: bobhsu 2012-01-25 23:45:00
都只有品質低落的DVD，悲情城市的DVD真的有夠悲情...
作者: harlemfans (harlem) 2012-01-25 23:47:00
李安講這個早在海角那時就很多網友在批
作者: harlemfans (harlem) 2012-01-25 23:48:00
李安現在講晚了 不過從他嘴裡說出來 大家會認為中肯
作者: DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan) 2012-01-26 00:09:00
李安欠台灣什麼？台灣沾他的光比較多吧。
作者: DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan) 2012-01-26 00:10:00
如果不是年初奧斯卡上幫台灣宣傳，盧貝松會想來嗎？我還怕台灣給李安丟臉了勒
作者: TitanChao (趙泰坦) 2012-01-26 00:11:00
我覺得這跟local電影、校園愛情兼同志片沒有甚麼關係，
作者: TitanChao (趙泰坦) 2012-01-26 00:12:00
不是題材的問題，照李安的講法比較是戲的鋪陳、台詞和結構上不夠引人入勝
作者: sbey (胖胖) 2012-01-26 00:19:00
為什麼李安欠台灣？還要拍白色恐怖題材？創作自由！
作者: harlemfans (harlem) 2012-01-26 00:26:00
劇情上深廣度的問題 還有技術問題
作者: DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan) 2012-01-26 00:28:00
要白色恐怖題材去看悲情城市就好了，你的政治傾向，沒有必要叫李安來幫你扛轎。
作者: DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan) 2012-01-26 00:29:00
李安說欠台灣我覺得是客氣了，你還真的以為他欠你啊。
作者: qazxswptt (...) 2012-01-26 00:32:00
根據一樓的標準 原來台灣大多的導演 都沒有良知 收教了受
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端) 2012-01-26 00:49:00
一樓是李安的誰?他該拍什麼怎麼會一樓說了算呢?
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 00:59:00
記者下標題省略太多 如果台灣電影只有格局太小的問題 那我們
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 01:00:00
起碼會看到一些格局小但是結構完整 對白精彩的作品 但問題是
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 01:01:00
明明大多數台灣電影跟本搆不到那個邊
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 01:02:00
李安拿"爸媽不在家"來作例子就很明顯了 這片絕非大格局 但是
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 01:03:00
呈現出來的卻是國片少有的完整流暢跟深度 這才是問題所在
作者: godblesssam (I believe~!) 2012-01-26 03:11:00
市場就這樣小啊~
作者: sellgd (李先生) 2012-01-26 03:19:00
其實是外行領導內外的問題 找不出好導演與編劇 不是沒有電影系畢 很多根本不是這塊料啊
作者: sellgd (李先生) 2012-01-26 03:20:00
是這塊料 也不需要去唸電影系
作者: kojo3c (joe) 2012-01-26 03:21:00
電影重要的是腳本內容的深度，若能引起國際觀眾共鳴才好
作者: kojo3c (joe) 2012-01-26 03:25:00
白色恐怖劇情若吸引不了國際觀眾同情共鳴,就只能島內自爽
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:26:00
其實可以看一下近代大部分國際大導演的出身
作者: tAmoloko (踏乃的) 2012-01-26 03:27:00
反串
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:28:00
然後思索一下這種對於科班訓練的鄙視背後的問題到底是科班訓練不足以培育出好的電影人才，還是台灣
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:29:00
的科班訓練在當前環境下出了什麼問題......
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:30:00
國內的李安、侯孝賢、蔡明亮到國外如柏格曼、荷索
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:31:00
到商業一點如史匹柏之流其實都受過非常長的科班訓練
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:32:00
，廣告業或者其他半途入行的導演數量雖多但真的能
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:33:00
舉出名字的相較之下有多少？(大衛芬奇？哲學系出身的泰倫斯馬力克?
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:35:00
(我並不是說只有科班出身才能拍電影，但如果一個國
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:36:00
家的文藝事業連一個能夠培訓專業人才的科班體系都沒有，那麼在抱怨台灣沒人才以前，是不是該先回頭看看
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:37:00
那些產生人才的機制是不是有啥問題
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 03:52:00
其實現在台藝大本身不會比之前國立藝專時期差 但是產業環境差
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 03:53:00
很多 台灣電影發展不諱言跟中影的興衰直接相關 以前國立藝專
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 03:54:00
畢業的侯孝賢、王童、李安等可以藉著中影的機會逐漸成長獨當
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 03:55:00
一面 但如果他們是近期才畢業的 一畢業就面臨只能四處打零工
作者: hcju (On Green Dolphin Street) 2012-01-26 03:56:00
找機會的窘境 跟過去中影垂直整合的規模相比 差距很大
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:57:00
中影在垂直整合中扮演的角色真的值得被重新拿出來討
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 03:58:00
論，不過這一塊感覺老是被選擇性的忽略掉
作者: mysmalllamb (小羊) 2012-01-26 04:15:00
雲門舞集厲害之處就在: 老林自己都在推廣「舞不用看懂」的概念了, 大部分人也真的都看不懂, 但不管懂不懂都搶著要來看
作者: mysmalllamb (小羊) 2012-01-26 04:18:00
不過同樣是一步一腳印紮根推廣, 蔡明亮就被討厭成這樣
作者: FFAF (Mustaine) 2012-01-26 07:04:00
比如說世新也只主導技術使用,能當導演編劇的反而沒幾個
作者: FFAF (Mustaine) 2012-01-26 07:06:00
教育很重要,那些說有電影天分的不用念實在很好笑
作者: kobe1204 (kobe) 2012-01-26 07:23:00
自學也是學啊...XD 好萊塢多的是非科班的雖然不喜歡九把刀 但他跟周杰倫都是這類型的
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:27:00
問題就是「為什麼偏偏好萊屋是那個能夠跑出一堆非科班導演的地方」太多人喜歡把好萊屋拿來當非科班成大器的例子
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:28:00
卻沒想過那非常可能是好萊屋工業機制的後果
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:29:00
以好萊屋那樣高產量片場制度來說，一個拍一堆廣告想要中途跟電影產業接軌的人他需要付出的東西真的和台
作者: mysmalllamb (小羊) 2012-01-26 07:29:00
而這工業機制又是由一大堆科班出來默默工作的人撐起
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:30:00
灣那些半路出家的人付出一樣的成本嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:31:00
而且事實是半路出家的導演真的混出名堂來的例子極少
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:32:00
，像大衛芬奇這種例子簡直是罕有，大都拍過幾部商業片後就不見蹤影了...
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:36:00
把台灣電影的大夢寄望在半路出家會弄出奇蹟來說真的非常不切實際
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:37:00
我不否認像周杰倫或者九把刀這些人對台灣電影做出的
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:38:00
貢獻，但如果變成這樣子的例子反而變成台灣電影的
作者: sunny1991225 (桑妮) 2012-01-26 07:39:00
希望，那會是一種很病態的想法
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2012-01-26 07:43:00
基本上現在拿個攝影機叫自己導演多的是 也有一堆科班的
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2012-01-26 07:44:00
怎麼拍都跟學生電影一樣 所以這其實沒什麼好爭的
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2012-01-26 07:45:00
台灣的問題多的是 不只是教育體制、學生或老師
作者: maverickming (真實的自由 ) 2012-01-26 09:08:00
中肯 台灣怎麼拍都是濫喜劇片或藝術片或假黑幫片
作者: maverickming (真實的自由 ) 2012-01-26 09:10:00
有多少片真的能走出台灣市場的? 被香港跟泰國電慘
作者: Leo4891 (Leo) 2012-01-26 09:27:00
原p確了解李安的意思? 怎麼一群人都認為是題材的問題?
作者: Leo4891 (Leo) 2012-01-26 09:28:00
李安談的格局是"品質" 不是"題材"
作者: daydreamer13 (daydreamer13) 2012-01-26 09:59:00
李安欠台灣一部片？很會牽拖
作者: candice625 (轉捩點?) 2012-01-26 10:04:00
李安的父親三部曲把華人的內斂拍得淋漓盡致，這種深意
作者: candice625 (轉捩點?) 2012-01-26 10:05:00
讓我很享受和感動
作者: spree8 (Enter Sandman) 2012-01-26 10:20:00
飲食男女不就是完全的台灣嗎 台灣取景 台灣時事 台灣演員
作者: spree8 (Enter Sandman) 2012-01-26 10:21:00
到底是哪一點覺得李安欠台灣甚麼?
作者: comesome (天青色等煙雨 ) 2012-01-26 10:50:00
在一個自己都養不活的年代 藝術只好先擺一邊
作者: bgp915117 (Utley) 2012-01-26 10:53:00
天台的對白就爛到讓人翻白眼
作者: STerry1986 (大胖壕) 2012-01-26 11:08:00
李安的格局指的是架構與品質，和題材無關http://imichuyeah.blogspot.tw/2013/11/20131125.html
作者: STerry1986 (大胖壕) 2012-01-26 11:09:00
這是李安昨天的講座，講的是戲與戲之間不連貫
作者: STerry1986 (大胖壕) 2012-01-26 11:10:00
無意義的對白太多
作者: whitelady (Ladurée) 2012-01-27 02:53:00
對話不太營養 很像某部超賣座的賀歲片 XD
作者: onetwo01 2012-01-27 14:32:00
賀歲片要求深度幹嘛?就過年沒地方去進戲院看熱鬧而已就算以前國片全盛期,賀歲片也大多是這種餐廳秀等級
作者: koyosky (深呼吸) 2012-01-27 16:41:00
一樓太酷
作者: whitelady (Ladurée) 2012-01-27 22:15:00
個人覺得 通篇髒話的電影 比較適合民智未開時期的娛樂
作者: kobe1204 (kobe) 2012-01-27 22:53:00
很明顯的 現在民智也還未開
作者: clop (月餅狗) 2013-02-01 19:03:00
才劣1阿?