Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

作者: grant0547 (grant)   2013-11-25 22:24:17
蔡明亮是不是好導演?
倒想問:什麼樣的人會問這種蠢問題?
想李安在拍少年PI時,台中市政府輔助拍片,遭到一群低能議員質疑:
對台中市有什麼幫助?
結果得獎後,又乖的跟狗一樣,屁都不敢放。
台灣人的個性是這樣嗎? 用金錢、物質、自身利益衡量一切,
用營養午餐份數來嘲弄藝術、文化的不值。
荀子曾評:墨子蔽於用而不知文。
意即墨子執著於儉用、功利,而捨棄文化精神。
當"為什麼花了我的納稅錢,不拍個變形金剛給我爽"的論調出現時,
那真是令人感到可笑:他根本把文化當作屎。
這就跟批評政府花那麼多錢買阿帕契,為什麼沒辦法拿來救難是一樣的,
難道一切施政的意旨都在讓人民爽? 那乾脆不要收稅好了,皆大歡喜。
這讓我想起漫畫"宇宙兄弟",裡面提到:要如何讓民眾認為太空探索是有意義的?
主角的答案是:什麼都不必做。
因為這世界一定會有人不諒解花大錢在航太上的意義,
而立論(不如將錢放在社會福利、救難之類)亦無可反駁,但那又怎樣?
這世界一定有人能了解這件事的偉大。
不過對於蔡導,我想外國人可能比較理解,呵呵。
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2012-01-25 22:28:00
最後一句畫蛇添足
作者: zx3393 (魯至深)   2012-01-25 22:29:00
最後一句滿好笑的 XDDD
作者: andyshao   2012-01-25 22:30:00
一針見血
作者: x77 (肛之戀精術士)   2012-01-25 22:34:00
筆者評曰:整篇優文,最後一句更是錦上添花!
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2012-01-25 22:36:00
push
作者: GLaDOS1105 (HAHAHA)   2012-01-25 22:40:00
推推
作者: enihsynnus (@@)   2012-01-25 22:46:00
第二句很中肯
作者: nakayamayyt (中山)   2012-01-25 23:00:00
所以蔡明亮在外國票房很好還是搶著給他錢拍片?
作者: mibassmi (悠哉看雲)   2012-01-26 01:33:00
支持藝術比較多吧,票房有很好嗎
作者: lolix (toy)   2012-01-26 01:47:00
羅浮宮找他來拍片和影展常客也就夠了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com