" 看來，我真的誤會了史柯西斯，錯看了【神鬼無間】，這是一齣喜劇，反正辦案不需技
術、鬥智不需頭腦，警察與探員比黑道還像黑道，加上自作聰明的狗屎結局，配上毫不高
明的鼠輩諷刺，這就是【神鬼無間】，扯淡灌水爛無邊。"
頂上這段是我一個朋友在看完神鬼無間之後所寫下心得的摘錄。而事實上，從這部電影在
台灣上映以來，爛評一直不絕於耳。不管本片在美國票房破億，IMDb莫名其妙擠進前 100
名，似乎台灣的觀眾恨不得把這部片子撕成碎片。在我們眼中，這部片子劇情鬆散、毫無
張力、情感空洞、一昧抄襲，甚至讓今年奧斯卡最佳影片獎看來像笑話一樁。但，難道美
國人的品味真正糟到如此不堪，Martin Scorsese真的只是單純"輪到他了"？
一切的一切，要從港版無間道開始說起。
我個人並不會多喜歡無間道第一集。我始終不認為這部電影裡有它希望表達的無間地獄或
輪迴概念。做為一部緊湊的警匪動作驚悚片，它的確相當成功。但除了娛樂外，扣掉梁朝
偉在裡頭的表現，整部片子其實看過即忘，只覺得整個過程相當緊湊刺激，但片子本身卻
沒有給我太大的後座力。畢竟，這只是一部動作片。
而回到神鬼無間。多半人對它的批評其實來自於，它套用了整個無間道一的架構，甚至直
接抄來港版的許多場景，但在各方面處理上卻沒有港版的張力，電影也感覺只是拼命的拖
戲，枉費了原先的良好架構。但諷刺的是，這篇文章一開始的那段批評，其實也正是神鬼
無間最大的優點。整體來看，神鬼無間本來就是一部以成人為主的輕鬆喜劇，本來目的就
不在鬥智，本來就要製造出那種讓人錯愕的結局。甚至說，本來就是在瞎扯淡。
我們先從 William Monahan的改編劇本開始說起。雖然港版與美版之間存在著設定與事件
的雷同，但 Monahan的劇本卻把重心放在角色本身的荒誕不羈上。每個角色都沒有太多發
展，但這些彼此之間如此大差別的平面角色，卻在它的有限個性範圍內創造出大量的笑點
。以 Mark Wahlberg的Dignam來說好了：的確這個角色除了幾幕之外可以說是個無腦只會
烙髒話的警察，但在這種無腦中，卻出現了數不清的爆笑台詞（這個得要去聽英文本身才
感覺得出笑點）。而就是在每個角色都誇張到如此程度下，神鬼無間根本不可能被認真看
待，而只能去享受角色一句又一句妙語如珠，去享受整部電影的那份荒謬。在這點上，
Monahan其實相當成功：這部電影本來就不需要有深度的角色，它需要的是一次又一次言
語交鋒，以及那份胡鬧卻流暢的故事。
而這也是 Martin Scorsese厲害之處。他透過冷靜處理極端暴力（至少刻意的去彰顯暴力
）以及整體氣氛的不協調，搭配 Monahan的台詞，讓電影本身很難不令人發噱。在這部電
影裡，暴力或甚至血腥其實已經到了過頭的地步，以致於它們不再讓人感到恐懼，只是單
純的過火（不太懂我想表達意思的，可以想想追殺比爾一裡頭的青葉屋之戰）。而同時，
透過本來就是招牌的攝影技巧與鏡頭運用，搭配整個氣氛完全反差的配樂，即使題材再怎
麼嚴肅，這樣的處理也很難不讓人感到一種荒唐的好笑。以港版無間道裡黃警官的死來說
好了：在港版中，黃警司的死是悲痛的，是錯愕的，是沈重的；但在神鬼無間裡，一模一
樣的情境卻帶有一種黑色幽默。當Queenan的血噴滿Billy全身，即使那份錯愕還在，你不
會覺得恐懼，只會覺得好笑，因為整體感覺是如此之冷淡，那份冷處理下的笑點已經呼之
欲出。同時，搭配Howard Shore故做正經的吉他音樂，整部電影就是在刻意的冷處理與落
差之間，創造出自己的樂趣與魅力，也讓這部電影感覺如此娛樂。
或許神鬼無間的主角不是梁朝偉，但可以肯定美版的配角群要比港版來得有趣許多。從罵
髒話像喝水的Dignam，到Jack Nicholson神經好色的Frank Costello，Alec Baldwin以及
大開警察玩笑的 Ellerby，這些配角只要一出現在畫面上，便讓電影整個活了起來，聽他
們言語交火也成為毫無保留的享受。兩個主角延續了港版的傳統： Leonardo DiCaprio的
Billy仍比Matt Damon的Colin來得耀眼，雖然兩者皆比不過港版的主角演員。Vera
Farmiga的心理醫生在港版便很平面，到這裡也沒有真正好到哪去。
要說神鬼無間最大的問題，應該是在最後面的大約半小時。這裡是延續港版最多的地方，
相對的問題也最多。電影的基調雖然仍然是那份高度反差下的歡樂，但事件逐漸嚴肅也讓
電影有些混亂，以致於失去了前半段的那份輕鬆心態。此外，電影裡的那份魅力隨著
Costello的死與Dignam的離職也失去大半，以致於最後面雖然必要，卻讓人不禁對結局有
些失望，特別是前一個多小時讓人如此享受。
如果要做比較，即使神鬼無間與原本的無間道都是娛樂片，它們卻走了完全不一樣的路線
。後者靠的是氣氛營造與快節奏，前者則是那種嬉笑怒罵裡，極盡誇張塑造的反差。而當
兩部電影都已經是完全不一樣的東西，做比較有什麼意義？甚至進一步來說，William
Monahan這座奧斯卡當之無愧：他僅保留了原作的骨架，卻寫出一部全新的電影，
Scorsese則負責帶給這部電影本身所需的誇張與過火，卻又不至於喪失那份過與不及間的
拿捏。神鬼無間或許是港版的大量灌水，但必須搞清楚的是，當整部電影從沒打算要嚴肅
看待自己，從頭到尾就只是想要用這種過頭的呈現方式創造出娛樂經典，又怎麼能說灌水
是件壞事呢？