[好雷] 地海戰記--令人感動的好電影

作者: microball (無華之果)   2007-02-26 00:29:52
地海戰記電影不等於原著小說,宮崎吾朗也不等於宮崎駿
一部電影完成之後,本身已經帶著完整性,
令人感動的原因也不需要額外的東西來支持。
*
今天去看了地海戰記
因為一面倒的惡評,原本是抱著 "鼓勵新秀" 的心情去電影院的
但是看完之後覺得,得到的感動,並不會輸給霍爾的移動城堡太多呀
因為完全沒看過原著,所有背景的知識都只有電影裡面少少的線索
對於故事的情節也是從零開始。
故事可以說得一清二楚但是卻並不讓人感動,也可以說得不清不楚但是就讓人感動,
而地海戰記給我的感覺就是屬於後者。
這是部從頭到尾畫風都美得懾人的電影。
習慣宮崎駿作品的人,會感到故事和畫面都順暢的連貫在一起,
當主角的一舉一動刻畫出劇情時,整個世界也隨之配合的活動起來。
地海戰記的風格並不相同。大部分的背景是用彩畫風格鋪陳出來,
而主角的風格是簡明的色塊,兩者並不互融。
一切主角的動作,都改變不了偌大的世界。
世界是靜靜的躺著,顯得廣大安靜,從不過問劇情。
這樣的選擇其實我很喜歡,當然並不是刻意要標新立異
但是這種人物和背景的搭配,很明顯的安排出「世界的層次」
當然,批評面是,有人嫌背景呆滯而人物單調
但我喜歡安靜而廣大的背景,帶著絢麗的色彩;
以及簡潔的人物線條色塊,被背景襯托的樣子。
(最喜歡的一幕是亞刃不告而別離開時,隨著他走過,夕陽默默的從橘黃變成橘紅色)
而這樣的搭配是如此的維持在整部電影中,
只有當最後龍飛上天空時,整個世界隨著旋轉飛翔起來,反差的感動是多麼強烈
劇情方面,不用想像力是跟不上這個故事的
但是最重要的,對於生命的主旨很完整的呈現出來 (即使並不一定和原作想法相同)
一味害怕死亡,和對死亡漠然,兩個看似相反的觀點其實卻是相同的
所以偷走身體亞刃的性格,才會不斷逃亡,卻又對毀滅毫無所謂
相反的,雀鷹可以在城堡的邊緣無懼的站立,
面對一步之差的死亡,依然珍惜希望說道:「現在還不是放棄的時候」
所以掌握生命真正的方法,不是死抓住不放,也不是棄之不管
而是堅毅的用珍惜的方式,擁有著每個片刻
龍的意義在電影裡很模糊,
我看到的是代表著光明面的,那種珍惜生命的優雅姿態
所以生命在龍的身上,就如是永恆的一般不會變質
相反的,蜘蛛法師因為害怕失去生命,
用複雜的魔法拒絕死亡,也同時把生命隔絕於自己身上
最後毀滅的那團黑色的東西,不是生命走向死亡,而是焚燒著錯誤使用的魔法詛咒吧
*
對於電影本身還有些想批評的部份
唱瑟魯之歌時,我覺得其實並不需要一直專注在瑟魯本身呀(又不是MV)
反而應該更專注於自然風景,去襯托那悠遠的歌詞
有城鎮的背景感覺好模糊...好似被霧壟罩了一樣
與其說這個故事在解釋失衡的世界怎麼被挽救的,
不如說電影真正描述的是亞刃找尋自己的過程,
主角劇情和世界劇情的脫鉤,一直都是劇情片的大忌吧
但是我覺得這就像是畫風上面,人物和背景的脫鉤一樣,
可以說是兩個層次,動態與靜態,
我們只容易看到動態的炫目奔馳,卻難以察覺龐大卻緩慢的靜態轉變
對我而言,當蜘蛛被焚燒後,龍群在高空回到西方
就已經小小的解釋了世界劇情的一切。
*
最後我想說,期待吉卜力的電影,在態度上完全異於美國的動畫片
並不完全是期盼一個有成人深度的劇情,
也不是真的渴求那兩小時熟稔的美麗畫風
而是在這個不理想的世界,
總需要一個充滿勇氣,目標,最重要是單純,的故事,
讓人看完之後能暖暖的走下去吧。
作者: orzisme (EM)   2007-02-26 00:30:00
所以說當初霍爾就是一個警訊
作者: pinkygiveme (Bishop)   2007-02-26 00:32:00
如果這不是吉卜力出的我也會鼓勵他 只可惜他是~
作者: microball (無華之果)   2007-02-26 00:36:00
一定要看得懂才算是好嗎? 恩 我覺得值得討論
作者: microball (無華之果)   2007-02-26 00:37:00
就像喜歡看村上春樹作品的人,多少覺得自己懂了呢
作者: buonarotti (annie)   2007-02-26 00:40:00
剛剛看完 ...
作者: ooxxoox (我是小圈叉:3)   2007-02-26 01:10:00
哇:D 宮崎吾朗會很開心你這麼認為的呢:)
作者: akumahirosi (前進青學!YES!!)   2007-02-26 02:11:00
歌詞是『參考』別人的歌詞的,當初還沒註明被抓包 XD
作者: onetwo01   2007-02-26 02:26:00
有人看霍爾跟地海感覺滿足有甚麼好酸的?
作者: arrakis (DukeLeto)   2007-02-26 02:38:00
文本在發酵 :P
作者: dogddc (四季青)   2007-02-26 03:04:00
我也覺得蠻不錯的阿 我是沒看過原作的所以 我是抱著看一個未知的故的心理 去看片的
作者: dogddc (四季青)   2007-02-26 03:05:00
我認為 整個故事除了龍的出現有點突兀外(女主角變身)
作者: dogddc (四季青)   2007-02-26 03:06:00
其他方面 我都能接受(雖然要發揮一點想像力)
作者: dogddc (四季青)   2007-02-26 03:07:00
只不過 心得是 本片真的就是主角重新找尋自我的經過
作者: dogddc (四季青)   2007-02-26 03:08:00
還有對生命觀念的釐清 用到戰記這名子 有點誇張而已
作者: dogddc (四季青)   2007-02-26 03:09:00
但是 對我來說 整體而言依然是一部令我喜愛的好片!
作者: AmyLord (愛米羅)   2007-02-26 08:31:00
霍爾算改得ok了 雖然原作比較有趣
作者: AmyLord (愛米羅)   2007-02-26 08:32:00
正確來說地海戰記是同世界的延伸作 不是改編
作者: orzisme (EM)   2007-02-26 09:11:00
改編無不可 但至少要抓住原著的主要精神 如果連原著的精神
作者: orzisme (EM)   2007-02-26 09:12:00
都改掉 那還用地海的名字?幹嘛不自己用原創故事就好?
作者: orzisme (EM)   2007-02-26 09:14:00
這個故事也不能說是地海世界的延伸.延伸的只有"人名".地海
作者: orzisme (EM)   2007-02-26 09:15:00
的精神絕不是正邪對立
作者: DragonRai (TestPilot)   2007-02-27 20:29:00
畫面偷工減料也是有人能看成是簡明的美...
作者: DragonRai (TestPilot)   2007-02-27 20:39:00
這年頭不應該還會出現背景分離感這麼明顯的畫面才對
作者: DragonRai (TestPilot)   2007-02-27 20:40:00
在電影院看時,我不覺得這是什麼「表現」
作者: DragonRai (TestPilot)   2007-02-27 20:41:00
只可能是「經費不足」、「技術力倒退10年」「隨便作作」
作者: mudcom (願陽光與你同在)   2007-03-02 00:02:00
喔 樓上佩服...佩服...別人要怎麼看都不行
作者: matt0730 (孟母三遷)   2007-03-02 12:36:00
有夠沒趣的一部電影...豆豆龍比它好看太多了
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2007-03-16 19:31:00
大輸霍爾城堡吧 怎麼會沒有輸太多...
作者: murraya   2007-05-18 23:39:00
樓上 要反對就拿點東西出來 不要情緒化
作者: ErrethAkbe (unknown)   2007-08-29 21:10:00
看過小說這部片真的很囧= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com