原本的暱稱（西那蒙）也改了
好像用了八年
貌似反中而挺台的川普落選後
想到一件事
蛋與牆，彷彿聖經福音書一樣正論的蛋與牆
那
台灣....我剛好是個台灣人
村上有為台灣說過什麼話嗎？
村上說過日本政治家不好，說過美國偽善
但村上有譴責過中國嗎？除了邊境近境說過中共蓋的建物很容易老舊以外
我知道村上不可能的
陰暗一點想，為了賣書（但我知道這機率很低，我寧可相信村上沒這麼低級）
但
台灣

我是覺得沒有站在威權的一邊協助迫害或是低頭 都已經很足夠了大力撻伐反而很不村上吧

你長大了，然後作家本來就不用背負如此重的政治期待他想關注他關注的事而已

台灣是最瘋春上的地方？有論據嗎？

他沒有一定要幫台灣說話台灣也很瘋馬奎斯，但馬奎斯也沒有幫台灣說過話是說馬奎斯幹嘛幫台灣說話啦XD"沒有一定要" 好嗎?村上沒有一定要批判中國 或幫台灣說話，他是日本人啊....這個世界上或歷史上，重要的事情或議題還有很多很多啊...村上很吸引我的大概就是他的文字和故事吧！歷來也有很多人說村上很小資之類的，但我就愛他寫的那種小資口吻和想法，村上也被批評過對社會很疏離之類的(我覺得這可能是諾貝爾獎不愛他的原因)，但我就愛那種疏離感如果要看關懷社會的、關懷種族的，也還有其他作家吧~我一直覺得村上提供的就是"一個切面"，他不是全部，所以他也不是一定要對所有事情都發表什麼看法我覺得zkow大大說的沒錯，我認為所有藝術作品都脫離不了政治，這個說法沒錯，但是身為讀者你不能對某個作者有「政治期待」這種想法

台灣人天天要別人一起譴責中國 真是笑死 台灣人是有幫別人喊過BLM 或是幫中東國家或非洲國家譴責過美國嗎還是幫美國印地安人爭取過權利 好像全世界都要學美國跟台灣譴責中國才是正義 結果自己天天忽視美國怎麼在世界各地引起衝突發大財的世界各國之間的正義不是這種這麼簡單的黑白二元論的作家確實有他的政治責任 但不一定跟某些族群利益相同村上可能覺得他的政治責任就是讓日本人認清日本的侵略史

可以理解。相信人權、自由、多元文化的價值就必然抵制中共；這行為並不是單純來自台灣人的身分而已。

就是喜歡村上的疏離，對自身真理堅信不移的態度。要他指著中共的鼻子寫，似乎有點為難他了。他光寫個父親就沉積這麼久，何況是國際間的敏感議題，也許時候還未到吧。

我也不覺得譴責中國是村上的責任，他確實更關注日本侵華的反省。從騎士團中對南京大屠殺的描述就大致可知道，他關切的是軍國主義對人民(超越國度的人民)的迫害。我是覺得村上並沒有想要特定談哪個國家，只是他作為日本人還是有他覺得應該承擔的一些責任吧。至於對於中國，有一個很早的線索可以提供給你:<遠方的鼓聲>中他有提到當時的64事件，他說如果是他的話應該也會是在那個廣場的那些學生吧。這個表態大概是他早期作品中非常少見的政治表態。(其他多是對全共鬥的諷刺)

呃.......

村上後期已脫離小資與疏離 （有同感

推原po一下 是能夠討論接受他人想法的人～

嘆為觀止...我說某件自我中心到我這麼愛你你卻不在意我=由愛生恨 哼哼你都不在乎我 真是個愛情大騙子 哈哈啊哈哈好像讀者在路上遇到被村上無視 在崩潰人+是雞蛋耶 氣氣氣~

不需要把自己的政治立場投射到作家身上

記得之前雨傘革命時村上有回應某港人關於民主