Re: [討論] 一個身心科奇才醫師的處方

作者: s088037 (大鼻)   2019-10-21 11:55:02
我是原帳號
讓我來說明一下來龍去脈
就讓這件事停在這裡吧
也可能是這帳號最後一篇文章了
先說借帳號發文動機
發文醫師以看診40年經驗
平常就會在自己臉書評論
他看了很多自己認為不合理的用藥
也希望自己寫的文能被更多人看到討論
盡自己的一份心力改變醫療現況
但因為PTT暫停註冊帳號,所以無法讓他自己申請帳號,我也認為這是要在醫療版討論處
方用藥而已,也沒多想什麼,就發文討論
我想,我們並沒有指名到姓說是那間院所開的處方,而且醫師也屆臨退休,實在是沒有什
麼特別的動機和居心,純粹就是想他行醫多年看到的事做分享
為什麼對於這個案例他會那麼氣憤呢,他認為醫師這樣用藥,完全沒有幫助病人解決問題
,一個30幾歲的病人,每次去有問題沒有過多的問診醫師就加藥,而且幾乎都用到極量了
,只會讓他一生陷入無盡的惡性循環
再來他曾經經歷過,有位精神科醫師,在醫院的時候看病人就是這樣開大量的精神病和睡
眠用藥,之後醫院了解情況後不續聘,但之後此醫師自行開業改看自費門診,因為之前的
病患幾乎對那為醫師的用藥有依賴性,且接續醫師不願意照原醫師的開藥方式,幾乎原本
醫院的病患都還是只能去外面找他看
自費門診價格隨便他開,對他來說,根本是變相在販賣毒品給最無力需要幫助的人
有了這個經驗,他看到類似的處方都很無法接受
我想我們的出發點是好的,這位醫師會因為看到皮膚科診斷足癬,但卻開了類固醇藥膏給
他,要病人持續回診,足癬看了好幾個月都看不好,氣憤到睡不著覺,足癬皮膚科診所的
用藥原本是他接下來要討論的,看來只能先暫緩了,當然我也認為不該把所有醫師以偏概
全,畢竟各行各業好壞都有
借帳號發文一事,我還是希望不要模糊焦點,這不是我們在意的事,也許這帳號要被砍了
,但之後開放註冊後醫師還是會持續把他看到的事po上來給大家討論,當然網路上原本正
反意見就會都有,我們都能夠接受
語畢
大家再見
作者: casanovatony (Rose)   2019-10-21 12:09:00
語畢哄堂大笑 準備被砍帳號了
作者: sunmoonzhang (日月)   2019-10-21 15:36:00
愈描愈黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com