看到這篇文章真的哭暈在廁所，國外20幾年前就有AND(Allow Natural Death)的觀念，發
現臨床有濫用NG跟Hydration的狀況，多讓病人活幾個月，但一點生活品質都沒有，就是躺
在床上受病痛折磨等死，那不如好好跟病人討論，是不是連NG和Hydration都不要，讓病人
少受一點痛苦。
畢竟我們可以不插管、不壓胸、不電擊，NG跟Hydration自然也是可以討論的，而且這件事
情應該跟DNR一樣，由醫療團隊主動提起，分析解釋每個面相的優劣，以幫助病人做出真正
符合他期待的事情。
結果沒想到人家20幾年前就有的觀念，我們台灣竟然還沒跟上，好一點的，頂多就是被動
接受，反正我就先on上去，病人真的很抗拒，才勉為其難地拿下來，壞一點的，和那些民
智未開的愚民沒啥兩樣，我是醫生耶!怎麼可以讓病人餓死!?
真的很希望這些思想落後的醫師，可以再去進修一下，畢竟醫師是醫療團隊的領導者，當
你擁有正確觀念，就會有好的積極作為，這樣才可以真正的幫助到病患，期盼NG濫用這個
現象，可以在20年後消失，大家對於插不插NG，應該看成和插管壓胸電擊一樣，是需要謹
慎評估，甚至push家屬和病人不要做，以便獲得最好的生命品質，我相信大家臨床做久了
應該都知道，醫師其實對於病人的想法，還是有不小部分的影響力，所以當你的核心思想
錯誤，不知不覺間就是在做無效醫療，傷害病人也浪費醫療資源。
以後在職教育有相關議題，拜託去認真上課，不要只是簽到領學分，連護理界都講了10幾
年的老梗，竟然還有這麼多醫師無法接受.......
好啦，終於可以明白，為什麼20幾年前，一堆人這麼排斥DNR，再殘忍也要救到底，原來真
的觀念一但僵化，後面要改變也不是這麼容易了。
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言：
: 1. tube feeding很難改善預後:
: 這個解讀上,你可以說放了不會逆轉原本的病因(癌症