Re: [討論] 自學寫paper?

作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2017-07-14 16:40:12
曾經.....
我不知為何突然投paper的能力大增,
R3~R4內投五中五,,SCI original,
全部前40% (好啦好啦很厲害啦)~~~
然後我就自以為自己很厲害,天下無敵
後來,我如願以償升了醫中的V.
沒有老師後.............
(或是說要轉變成老師後)..........
再後來...,我發現
寫paper最好的方式是我把我研究成果
完整的交代給一個旁人,未必要懂醫學
未必要會英文
只要他嘴砲無敵
然後請他寫一篇短文
當做introduction與discussion的素材
我再把它翻成英文
(MM and Result這當然東剪西剪就好)
各位先進,後輩,醫學生
有沒有想過發表paper到底是為了什麼?
或反過來說,
雜誌社幫你發表你的作文它是為了什麼?
如果是你為了個人的升等,
人家雜誌社幫你抬轎做啥?
(open access收錢的除外)
不是說我現在當了小老闆就講以下的話:
"R以前學寫論文? 你是學寫作文吧"
你寫的東西是誰設計的? 研究是誰執行出來的?
不就是老師們做好以後懶得寫讓你寫?
結果你要花大錢去上一個"專業論文寫作班"?
去你家街邊上國高中作文班
從起承轉合學起比較實在......
We are physician-scientists.
※ 引述《Dialysis (           )》之銘言:
: 先說,我沒在寫paper,但我很喜歡上網自學。
: 於是乎,就想像了一下,如果要來學「寫paper」,
: 第一步這樣做:
: https://goo.gl/mDGVyi
: 前三篇查詢結果,在版上醫中專家的眼中,是良好的自學材料嗎?
: 比起坊間的補習班,又如何呢?
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2017-07-14 17:31:00
有人說外國人比較會寫paper是因為英文的五段式作文 比起中文的起承轉合, 對邏輯結構的學習比較有利
作者: coingate (愛妳幽~)   2017-07-14 17:43:00
那是人家的母語啊,不過完全同意,review的時候看完introduction和method後就是看圖表,差不多就可以決定了。
作者: ugo0812 (無菌水電工)   2017-07-14 18:01:00
難道大家沒有在摸咪時報告那種有名的期刊,但是通篇亂講的文章嗎?
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-07-14 19:23:00
會以為通篇亂講大概都是報告人看不懂鬼扯造成的印象
作者: hsu828 (hsu828)   2017-07-14 21:03:00
要會嘴砲真的很重要!
作者: Rhomboid (維尼)   2017-07-15 11:43:00
Reviewer看的是圖表和Method好嗎?Intro在審稿很不重要
作者: coingate (愛妳幽~)   2017-07-15 12:31:00
非也,很多時候審的都不是自己的專業領域,還是需要有點介紹XD,寫太爛會讓人心生厭煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com