PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
medstudent
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
作者:
monyan
(廢健保救台灣)
2017-07-14 14:39:33
現在評比期刊確實不會只看IF,因為每個領域相差甚大
所以才會計算該期刊在該領域的排名百分位
但是IF越高的期刊表示在該領域某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率
因此IF分數越高的期刊自然在該領域份量越重影響越大
所以國內外頂尖的學者和研究團隊在投稿時
不可能放棄IF分數高的期刊
但如果要衡量一位研究者或是研究團隊做研究的質與量
那應該是要看H-index才是
而不會只看該研究者或是研究團隊發表論文是在哪些期刊上
或是所發表的論文被引用多少次
繼續閱讀
[問題] 想離職被刁難
gatos
[徵才] 徵求眼科醫師或眼科住院醫師
CartOonCow
Re: [討論] 自學寫paper?
sepsisshock
[交易] 售各科聖經 Sabiston Nelson Williams
xyz1222
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
excimo
[討論] 自學寫paper?
Dialysis
[新聞] 長庚急診醫師離職風暴 李石增驚爆「被請辭
watanabekun
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
excimo
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
deltaz
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
monyan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com