先說前提
小弟因科別關係 應該是注定一輩子需要待在醫院的(醫中or區域)
除非哪天面臨中年失業
理論上沒有什麼出去開業或是出去診所打雷射的生涯規劃
所以如果以這輩子都要待在醫院的前提下
想問各位先進
趁年輕時念博班 拿教職 是否是cp值高的選擇?
先說我個人對學術 尤其是基礎科學其實興趣不高
雖說渾渾噩噩到現在 手上也有四篇sci了
但真心對寫paper這件事沒啥興趣
雖然現在有很多鳥journal 可以用一些爛 paper 騙點數
但在醫院要純靠paper 拚上教職可能還是會有點辛苦
因此純就功利角度來看 (衛道人士勿鞭)
是否念博班 取得助理教授資格
是在醫院得到地位跟薪水最快的捷徑呢?
那目前在各醫院有助理教授跟沒助理教授 薪水 pooling 會差很多嗎?
依照付出跟回報的c/p值來說
到底是乖乖去念博班好
還是卯起來拚paper
或甚至是出國進修 洗經歷好呢?
想聽聽最功利 最務實的意見 >.<
感謝各位先進

唸博班 有錢就洗經歷。不過在大醫院還要夠狗腿會巴結就是了要功利的話待大醫院事實上賺那一點點錢不如去炒股炒房

在大廟拍馬屁比寫論文重要（誠心）北部大廟要賺錢，多上媒體搞知名度，CP值最高

影像科嗎？光一台3T MRI就有機會讓你玩到教授了

對基礎科學興趣不高 不愛寫paper 還有四篇sci也太猛

念博士那個是部定助理教授，還是要繳出一定量paper才會變院定，不過讀完繳paper應該是小菜一碟，關鍵是你能不能接受五年領較低薪水外加綁長約，離職賠大錢

拿了大客車駕照不必然能開車 能開車薪水也有高低

同樣醫中,敘薪方式也差蠻多的,看所在醫院著重哪邊

臺灣目前博士可直接轉部定助理教授

單收入來多,在大部分區域醫院,念博士不如多塞幾台TAE

院定教職依照各院規定在職進修應該先去問醫院的教學部相關規定，通常都要主動上繳課表，要不要綁約再看規定你要留醫學中心，進修不是cp值的問題，而是你生不出paper就會被盯的問題，如果你穩定生paper就還好

所以升教職還只算個過程而不是結果阿..待醫院注定的輪迴.看到未來茫茫無止盡的臨床教學研究...覺得難過

當醫師就是無間道啊

你的狀況幾乎跟我一模一樣，哈哈沒特別認真於學術，但手上有個三五篇PAPER你講的問題，我也想過。後來我覺得一年寫個一兩篇PAPER也不是很困難的事，算起來念博班得紮紮實實花將近五年CP值也沒比較高。(我醫院大約SCI*6左右就能升助教授了)不過去念過博班的，對學術的一些分析跟思路真的是會比我們這種在醫院土砲瞎搞的要深入透徹

只有塑膠才有部定院定之分自己能穩定的生paper才是能一路上去的重點，現在有的審查人還要求被審查人研究主題要一致，題目五花八門的很容易被質疑。打游擊跟別人討交情掛名這招已經越來越沒用了現在流行打群架，你手下多（研究助理，博士生）多就可以大聲，才能穩定的不斷產出。你要有這麼多人靠你有沒有funding，國外的大廟要搶位置也是靠你身上有多少funding，不像台灣還在看RPI

只寫健保資料庫的人，基本上升等會被刁難，因爲主題很難ㄧ致，而且研究也不深入

樓上上說到重點 寫計畫弄助理打群架

有學長們跟到博班好老闆，會幫忙生paper，所以要慎選

Actually, 最功利的作法絕對不是待在醫學中心

推樓上g大的"上媒體搞知名度" 小妹以前待的醫院就有人整天當藝人上節目以及__節目 再加上身分有別 根本直接不甩醫院的許多規定 吊打其他同級及後期

w大 不知道是那個好老闆XDDD 好想跟一下 哈哈哈

不是只有基礎研究才是研究 臨床研究也很重要沒興趣做基礎研究 就做臨床研究吧

推