其實之前老婆懷孕的時候
26週的時候曾經去產檢得知小孩缺乏胼胝體
(高層次超音波26週做的)
各位有興趣可以上網查看看,先天性胼胝體缺乏症
後來婦產科醫師建議我太太中止妊娠
小孩就不知道婦產科怎麼處理
當然,當時就邁入天人交戰,
後來MRIrecheck 胼胝體似有似無 0.3公分
我還記得那時候就再那一家醫院電梯口拉著太太就哭起來了
畢竟當時已經快28週了,這是我女兒,前片幾次產檢都好好的啊
後來上網查這疾病機率很低,抱著自己應該沒有那麼倒楣的心態
硬著頭皮把小孩生下來了
出生的時候四肢活動協調
後來呢...現在5歲了...自己會看英文,學英文還交了男朋友
我想說的是大家覺的"小孩拿掉就好了啊"
好像很簡單似的,回到現實生活,其實是非常艱困的決定
尤其是現在檢查都講機率,我們真的要因為那個較多的機率
去扼殺依個小孩嗎?
是不是間接就殺了非常多就算是殘疾也活的比大多數人有目標的人呢?
※ 引述《kitten123 ( )》之銘言：
: 若12次產檢都有做超音波，
: 被告的時候可以只提出國健署給付那次影像說沒有看到異常嗎?
: 畢竟其他次都是做佛心的，不可能每次都做得那麼仔細
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OxvTgcv ]
: 作者: worlddragon (風 ) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬
: 時間: Thu Apr 13 23:21:08 2017
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴
: 3.完整新聞內文:
: 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健
: 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴；
: 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀，
: 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。
: 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢，
: 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」，
: 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。
: 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音
: 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張
: 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬
: 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。
: 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢
: 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常，
: 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。
: 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高
: 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查
: 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。
: 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診
: 有醫療過失，駁回林婦聲請。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/2401852
: 5.備註:
: 當醫生好像蠻容易被告...