Re: [新聞] 解決醫師荒 公費醫學生 明年擬增100名

作者: goodpoint (worry)   2016-06-16 20:49:46
這不就是要把所有醫師(包括住院 主治)納入勞基法的後果 ?
全部納入勞基法且限制工時,讓主管機關有很充分的理由
增加醫學生招收名額~~
以後就如大家說的 4大科只剩值班缺 輪班缺
然後領固定薪~~
跟台積電輪班星人一樣
但是我看台雞的輪班星人還會領比較多....
醫生有很大的價值是在於它的總量管制與相對稀少性
一年收5000個醫學生看看....你覺得大部分人的專業值多少錢 ?
※ 引述《boggae (boggae)》之銘言:
: 解決醫師荒 公費醫學生 明年擬增100名
: 中時
: 衛生福利部長林奏延日前正式承諾4年後將把所有醫師納入勞動基準法內,為了落實承諾
: ,衛生福利部除加強分級醫療、增加專科護理師、建立醫師助理制度外,明年起也研擬將
: 公費醫學生名額再增加1倍,從原本的100名增加至200名,盼能減緩即將到來的部分醫師
: 人力缺口。
: 納勞基法 人力大缺口
: 根據衛福部委託國家衛生研究院的調查顯示,依現狀推估,2023年的內、外、婦、兒、急
: 診五大科醫師人手將嚴重不足,再加上4年內將全面將所有醫師納入勞基法,依現有的醫
: 師人力狀況,恐怕會面臨極大缺口。
: 衛生福利部醫事司長王宗曦表示,雖然公費醫學生未能在繁星計畫以及個人申請管道招滿
: ,但這些缺額將會回流至大學指考,且所錄取的公費醫學生最低分數仍有74級分(滿級分
: 為75級分),代表學生對此仍有極大興趣,相信在7月份的大學指考結束後,全部的名額
: 都會招滿。
: 1. 一百個人力不夠,不會再多加一百個嗎?
: 2.那如果兩百個還是不夠呢?我再加!
: 3.大科的VS缺有這麼多?大底薪時代要來了嗎?
: 4. 公費生招的好,各校搶著要,大家快來當醫生。
作者: sls090 (獵人)   2016-06-16 21:17:00
人越來越多 診所以後越來越難生存啦
作者: emberend ( )   2016-06-16 21:25:00
你覺得這個呢?推錯
作者: zwx (王子麵)   2016-06-16 22:10:00
政府要搞你,還需要甚麼理由?勞不勞基法很重要嗎?真正重點只有一個,醫師自己不懂得團結啦,內鬥很行,外鬥?呵呵~
作者: approach   2016-06-16 22:16:00
訂價權被拿走 專業值多少 呵呵薪水只會繼續再探底拉
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-06-16 22:40:00
就是他媽的濫健保搞均貧醫療的結果,就看誰敢動健保
作者: cooksocu (cooker)   2016-06-16 22:44:00
賤保價
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-06-16 22:53:00
縮短工時 當然就是要更多醫師cover啊 很意外嗎?
作者: sevenly (我是烤雞)   2016-06-16 23:11:00
醫師不能罷工 議價權又被拿掉 上面要搞你還需要理由?
作者: bce (歸雲)   2016-06-16 23:24:00
事實就是,要搞你雖然要理由,不過理由隨便講都有啦(就是不需要理由)..就算不納勞基法,人家就找不到別的理由來開放招生名額?
作者: LowerMerion (羅沃馬倫)   2016-06-16 23:32:00
所以意思是年輕醫師活該被凹 來保障已占到位置的人的稀少性和價值?
作者: leon80148 (leon)   2016-06-16 23:54:00
還不肯面對嗎? 醫療在台灣就是夕陽產業的事實,政府目的越來越明顯了,就是想搞公醫制
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-06-17 00:02:00
公醫制我覺得ok啊...你政府有種讓人看醫生排三個月的話
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有黨證我超強)   2016-06-17 00:03:00
搞公醫制ok阿...某些科更熱門而已~救命科就...
作者: cooksocu (cooker)   2016-06-17 00:19:00
死大科看誰敢走
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-06-17 00:25:00
醫師夠多的話就不用排3個月 重點是醫師要夠多
作者: john371911 (醬廖)   2016-06-17 00:32:00
我想到一招。1. 成立值班專科,就是主治醫師工作也是值班。2. 開招公費生、外國學店畢業生,強迫只能選那科。而且規定要寫得很死,沒漏洞能鑽。
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2016-06-17 00:43:00
樓上提的可能會先讓人一次湧進來,然後等人數夠多,裡面有背景的就會伺機發起抗議此條文不公平,有違憲嫌疑,輸了也無妨,大鬧一次就足以讓主管機關發抖鬆綁。
作者: WMgUCuLiZn (同理心)   2016-06-17 01:22:00
我比較好奇公費生走外科轉PS可行嗎?或直接apply PSPS也算外科吧?
作者: RooSir (魯蛇)   2016-06-17 06:58:00
理論上可行
作者: zwx (王子麵)   2016-06-17 08:13:00
再講一次,醫界自己不懂得團結爭權,就繼續被當犧牲品搞到死應該說,現在的醫療環境,早就不適合現在在當醫師這群人的人格特質了...現在的醫師,悶在小圈圈裡寫論文做研究還比較恰當
作者: StupidDog (笨狗哥)   2016-06-17 08:23:00
我也覺得不需要納勞基法 沒意義
作者: stberry (鮮紅)   2016-06-17 08:45:00
看到這種檢討自己人的言論,鬼島政府呵呵笑
作者: tim2345589 (Mr.Young)   2016-06-17 14:38:00
該檢討阿 醫師就是不團結 文人相輕
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-06-18 21:14:00
專業不能吃囉,辛苦把病治好跟亂看一通,都給付一樣反而是做太多檢查藥用太多,被核刪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com