作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 19:26:52提醒各位
國家政策整個往專科醫師制度走是無法回頭的
因為台灣全部醫學系已經在2013年改制為六年制 廢除第七年"實習"
改成畢業後 走PGY兩年
當你連實習都沒有過 直接讓你六年畢業就考取醫師執照
之後你說你不想走PGY 想直接走醫美???想要上上課就可以開刀打雷射打微整???
有沒有發現連民眾都無法接受這種事情阿XD
這就是為何很多醫界前輩還搞不清楚狀況的原因
以前法律設計跟衛生署規劃
都是你醫學系畢業 考取執照後 就算是合格的醫師 可以執業
背後支持的原因就是因為你至少經過實習這一年的臨床歷練
古早年代 好比嘉義老市長許世賢那一輩
他們都是實習結束 畢業後 就回家鄉開業當第一線醫師
所以所有臨床技能都是靠實習那年在學的=.=!!
但目前制度已經確定要廢掉實習這一年 從2013年入學這屆開始
當你連臨床實習都沒有經歷過 六年畢業就考取執照
然後大辣辣的說我是合格醫師 我甚麼都要能做 你覺得跟民眾解釋這樣說的過去?!
衛福部當初的規劃 就是PGY綁專科訓練
但他沒料到居然有越來越多不知死活的醫學生 連專科都不想拿XD
而且還被一堆前輩大老慫恿
我在此還是認真慎重的警告大家 衛福部強制所有醫師都要走專科 是無法回頭了~
因為他就已經把你實習的那一年拿掉了
你不去run PGY 靠杯那你就是完全沒臨床經驗的醫師耶
你覺得政府有可能放任你們這些臨床經驗0的醫師
在社會上執業亂搞宣稱是醫美專家嗎XD
所有政策都要考慮到未來
未來在過幾年 即將進入全面無實習醫師 無intern的時代了
版上一堆還想努力要維持醫師執照的價值 質疑專科的必要性
如果真的如此 那應該鼓吹政府回復實習制度 醫學系重回七年制才行
不然就是改成畢業後強制要run PGY
否則到時候就會像我說的 出現一堆沒實習過的合格醫師
社會觀感更不好 問題更多~~
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 19:50:00所以未來還會在修法啦 不然真的一堆人連pgy都不run就出去闖沒強制性了話 不能肖想不走專科的還會乖乖跟你run PGy
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2016-04-16 20:24:00RUN完PGY，不拿專科還不是一樣..@@
那限制無專科者不得發給開業執照好了……然後5年後再改成V5以上才得開診所……以下開放照樣造句……OrZ
作者:
iwasycps (House)
2016-04-16 20:58:00其實六年制醫學系 實習還是一年 只是專業課程提早到大二所以事實上壓縮到的是見習(據說剩半年) 跟一部分的通識不過當然 以前的實習跟現在的實習有差就是了
作者:
alexstag (alexstag)
2016-04-16 21:18:00再怎麼有差 把實習跟pgy還有專科混為一談也是不合邏輯吧
再說沒PGY跑去醫美的 在裡面都只會說他是合格醫師吧還很多妹妹以為去做醫美的都是醫科勝利組吧醫師執照+一堆證照+那張嘴 妹妹還會要你解釋沒PGY?
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2016-04-16 21:54:00民眾知道什麼是pgy？而且就我所知六年制也是要去醫院，只是定位的問題並不是你說的好像只是念書沒看過臨床一樣
作者: zerokl (無形) 2016-04-16 22:16:00
實習就六年級阿 見習五年級
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:17:00強制run PGY應該是趨勢 但是強制專科醫師走醫美這個太
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:17:00對耶 六年制最後一年還是掛名實習耶 所以畢業直接走醫美~這樣不是超爽的嗎 還更早畢業更早出來賺錢XD
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:18:00現行法規如果你不想拿專科 政府無法強制你走pgy喔
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:19:00所以我的意思是說如果因為醫學訓練制度改制所以強制run完PGY才可以執業這個可以妥協 但是用行政命令將醫美和專科綁死這個有點太誇張了 另外強制RUN PGY也需用修法方式 不應用行政命令做強制手段就像上面推文的大大說的一樣 醫學訓練制度改變 不應跟醫美綁專科掛鉤啊 這樣根本沒有提升到醫美品質 只是爽到不想改善現行制度又要四大科人力的財團醫院和政府而已強制專科醫師"才能"走醫美真的太誇張 抱歉漏字
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:23:00大家想太多了 醫美技術不高 最終是靠話術 個性 長相的很吃的 那想想當老闆的就資金力
作者:
rookkied (rookkied)
2016-04-16 22:25:00精闢
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:26:00如果說醫學訓練制度改制是提早考照完綁兩年PGY這個可以接受 但說醫學訓練制度改制是為了綁PGY和專科...延伸太遠醫師執照當然有它的價值 PGY認證也有它的價值 專科醫師認證也有它的價值 但醫美不需要也不應該綁定專科醫師的認證 用專科醫師的價值否定我們本來醫師執照的價值 不就是一種不合理的限縮?? 我了解T大的苦心是希望大家不要
當然是壓縮見習啊 怎麼可能讓你少當intern XDDDD
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:31:00跟趨勢對作 我本身也是了解大勢所趨所以熬了家專出來
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:31:00你先想想制度設計要如何才能強迫綁兩年pgy?當你打著不該限縮醫師工作權 那強制PGY就是限縮工作權阿XD
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:32:00有發現自相矛盾的地方了嗎?強制專科才能走醫美 你不同意
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:32:00工作權的不合理蠻幹政策 因為此例一開 絕對後患無窮
如果一個醫療業務不需要臨床經驗就能做,那乾脆不要叫
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:33:00T大說的是整體醫學訓練制度的改變啊 我不反對強制PGY兩
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:33:00如果限縮工作權 就是不合理 那強制PGY其實也不合理 懂了嗎?
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:34:00年 但是把醫美用特管方式綁定專科醫師我認為不對 也是
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:34:00你把反對強制專科那一套 拿來用在強制pgy就知道了完全說的通阿XD 所以衛福部怕的地方在此阿
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:35:00真的像你講的走醫美不需要專科 那畢業後也不用pgy
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:35:00也應是修法 不是行政命令 我剛剛說過了 直接修醫師法
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:36:00恩 我跟T大思考的邏輯不一樣 也謝謝您的指教了:D
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:37:00所以你們現在努力爭取不要專科榜定 那109年他們直接走醫美~真是超爽的 六年就畢業 早點出來賺XD
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:38:00我們追求的不就是一個自由的工作權嗎 全聯會也是 地區
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:39:00應該是說 餵符部弄PGY 好像還有個正義凜然的大旗 雖然對
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:39:00怎麼可能像你講的那麼自由 那乾脆醫師執照也不用限資格了人人都可報考 像以前中醫特考一樣 考的過你就能當醫師XD反正考完在去run PGY 把實習補完就好了對吧XD醫學系也不用念了 高中畢業就直接準備醫師執照考試就好啦~~
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:40:00出屆PGY者產生上下届的不公平競爭 至少出發點聽起來OK
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:40:00所以有沒有看懂阿~~~醫師這行本來就是限制很多才能當醫師
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:40:00公會也是 美容相關學會也是 T大說的所謂的"漏洞" 是醫學訓練制度再改制的時候所需要進行的配套不足 但跟限縮
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:41:00也是仿日本 這次醫美這個就有點名義上四不像很難看 是不
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:41:00醫美為專科醫師應該是兩件事情 後進出來想要"爽賺" 那
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:42:00仿日韓不確定 但是很難為大部分的醫生認同吧 畢竟誰都想
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:42:00也是他們的選擇 我不反對整體修醫師法強制PGY 那是整體
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:42:00這次醫美制度明明就是模仿中國 不是日韓制度
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 22:43:00中國對醫師的執業範圍限定很嚴格 非當科醫師很多刀不能開
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:43:00現在連後路都來上下其手 奇蒙子就很差了
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:43:00強制所有人走醫美都要拿專科 我想那是另一個層面的問題
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:44:00再把我的邏輯說一次 望T大理解 另外任何變革應該依法行政 用行政命令亂搞 真的是我絕對不能接受的點
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:50:00除非環境更劣化四大科更慘 不然PGY應該畢業生不會多排斥的走醫科的族群本身就是風險趨避者乖乖牌 喜歡既定的道路年輕人不至於說憤世嫉俗到放棄可以臨床實習的機會
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-16 22:55:00https://goo.gl/q5GdXU 這就是目前幾乎全醫界站出來反抗的原因 沒有依法行政 不遵守程序正義 如果未來要綁PGY我不反對 但一定也是要在法律的基礎上做變革 政府做半套導致一堆爛攤子 絕對不是新進醫師的錯 就像波波鑽漏洞 最可惡的還是不作為的政府一樣 對後進"爽賺"眼紅覺得不合理 該怪的也是這個沒有整體規劃的爛政府!!
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-16 22:58:00會不會爽賺真的看個性話術
政府應該要解決問題，而不是解決掉有問題的人，而且還用旁門左道的方式。專科醫師缺乏，該做的是改善醫療環境。
身邊很多同學都是run完pgy後去醫美一年當作喘息XD後來多數也都回到臨床
有聽過醫教改革的醫師長官說過6+2是要做完PGY-1後，領一份證書後，（不確定要不要考試）才能領正式醫師執照做PGY-2
真的，改善醫療環境才是治本。怎能繼續爛下去，又要用法律把醫師都綁在醫院裡我都想認賠殺出了XXD
作者:
Tosca (hi)
2016-04-16 23:20:00果然大老早就想過要綁證書了 不然一堆人畢業就直接賺錢去
作者: CDRW (小楊) 2016-04-16 23:45:00
你要說衛福部政策亂搞是沒錯，不過這不干用行政命令屁事所以美容公會才只能發一個母法授權不明確的文實際上醫師真去打行政訴訟，大概不會贏這還只是依法而論，沒把行政法庭被叫做作敗訴法庭算進去
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-04-16 23:54:00
餵符部絕對不會承認這個法案是要補專科人力的,用這點
作者: CDRW (小楊) 2016-04-16 23:54:00
這次是增訂了第2條之附表的19~21項而已，前面幾項存在多久了
作者: CDRW (小楊) 2016-04-16 23:56:00
在這喊違憲就是騙自己喊爽的，不要真的相信了好嗎
作者: gundun (螺旋菌) 2016-04-17 01:06:00
Tosca學長，台大六年制畢業的學程班已經辦13年囉，是縮短見習，實習沒少。大五就開始當intern,實際上是intern+clerk混合，但intern該值的班跑不掉啊
作者:
luuluu (巨兔)
2016-04-17 10:46:00唉唷 會不會爽賺運氣成分很大的 個性 求職運 不確定性很大有個既定軌道可循的部分 大多數人不會違抗
其實已經綁定.未來沒有PGY結業證書是無法更新執業執照
作者: netfly (小火柴) 2016-04-17 23:03:00
再來就改不用專科，但是要有三年以上專科訓練資歷，若執行外科手術，三年內至少要有一年半外科專科訓練，這樣折衷一樣會跳腳
作者: kmichaelk (浩子) 2016-04-18 08:00:00
六年制的已經強制pgy了 不pgy會無法換照