[新聞] 年花65億補助育兒 生育率仍拉不起來

作者: Jeeng (吉ng)   2017-12-26 01:54:40
年花65億補助育兒 生育率仍拉不起來
(中央社記者陳偉婷台北25日電)
為減輕育兒負擔,衛福部近年平均每年約花新台幣65億補助育兒津貼跟托育補助,受惠
人次超過30萬。不過,總生育率仍低迷,僅約1.1人,距離理想值2.1相距甚遠。
少子化和人口老化是國安危機,要維持穩定人口結構的替代生育水準,最理想的「總生
育率」應為2.1人,亦即育齡女性每人平均應生育2.1人,才能達到人口長期維持不增不減
的替代水準。
不過,根據內政部統計,總生育率在民國87年跌破1.7人後,在99年更跌到1人以下、
101年回升到1.2後又逐年往下,近3年都在1.1人徘徊。
依據國發會105年發布105至150年人口推計,以最樂觀設想,假設總生育率可大幅回升
至1.5,預估114年以後總人口數開始減少,出生數將由105年21.6萬人,減少到150年13.7
萬人;若是低推估,當總生育率持續下滑到0.9,預估110年以後總人口數開始減少,150
年出生數將較105年減少約7成,僅6.3萬人。
內政部統計資料顯示,103年至105年新生兒總出生數都超過20萬;不過,106年1至11月
新生兒總數僅17萬7278人,勢必會跌破20萬大關。
為解決少子化問題、減輕育兒負擔,衛福部提供育有0至2歲父母育兒津貼及托育補助。
衛福部社會及家庭署長簡慧娟表示,育兒津貼發放對象是父母至少一方因育兒需要沒就
業,綜所稅稅率未達20%,每名兒童每個月可補助2500元;中低收入戶則有4000元、低收
入戶為5000元。
托育補助則指父母因工作,將孩子送到托育機構或合格保母照顧,一般家庭補助每名幼
兒每月2000至3000元,低收及中低收則補助3000元至5000元。
根據統計,近3年每年都發出超過50億元的育兒津貼,每年有超過25萬人受惠;在托育
補助,近3年也每年發出超過15億,受惠家長約8萬人。
育兒津貼從101年起開始發放,對照總出生率持續低迷,托育政策催生聯盟曾質疑津貼
無助提升生育率,應積極落實公共托育。
簡慧娟說,影響生育率的原因很多,很難歸咎單一原因,也不能說育兒津貼就沒有效益
。因少子化議題是跨部會議題,行政院目前正就少子化議題有相關討論,整體育兒政策都
會研商。
不具名的衛福部官員受訪表示,台灣的總出生率已落入極低出生率國家之列,「一旦掉
下來,要回去難度就很高」,必須長遠努力。以鄰家國家來說,日本總生育率為1.3、韓
國1.2,新加坡也約1.2。想解決少子化,唯有靠提振出生率或發展移民政策,如新加坡就
從移民端努力。1061225
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712250296-1.aspx
作者: saram (saram)   2017-12-27 01:14:00
鼓勵生育使新生兒人口增加或每人生育數提升,要鼓勵早婚早生頭胎.否則根本無用.早婚才能早生,越早生頭胎,有助於第二與第三胎的實現.卵子數量,不會因政府的補助而增減.南洋開發中國家婦女早婚就多產,太遲婚會導致懷孕率降低.18歲前就出嫁的傳統農村社會,生五六個孩子很正常.不要騙人說薪資低不敢生育.新竹地區雙高薪家庭,生育率跟窮戶一樣低.王文洋那麼有錢,不過生三個!政府就算投入十倍補助,生育率也不會提升的.
作者: vfgce (小兵)   2017-12-27 07:55:00
這是整體社會風氣,很難改了.讀完書都已經幾歲了..以前人30之前沒結婚算少的,現在30多歲還一堆自稱女孩的...但社會上大家並沒有重視這個問題..沒結婚的男女也不會有壓力,不像以前超過30沒結緍的,家庭及社會壓力都很大...整體社會大眾並不關注結婚生子.更認為那是舊觀念而鄙視...這個問題已經無解了....收入當然是另一個加重原因,有錢不見得生很多,但沒錢絕對會影響生育個數,正常家庭生養一個要花的錢己經不少了....
作者: saram (saram)   2017-12-28 01:14:00
養一個要花100萬來說,養兩個並非雙倍.在傳統農村社會,養七八個孩子,跟養一個差不多.養育費並非級數成長.而且現代人講究花大錢養優秀兒,其實是比較心理作祟.押注大錢沒辦法保證兒女有好成就.你看一堆富二代的學業成績如何?古代女性為保障自己年老時有人養,不停的生育,為了生男,一直生,一直生.出現一大群女孩後,這國家不怕沒有足夠人口.而如今賺錢買保險,比生孩子實際得多.保險比兒女好用,生孩子做甚麼?
作者: madmed (anonymous)   2017-12-28 17:38:00
不結婚有家庭壓力 so what?父母能逼子女結婚嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com