[公告] 多人警告水桶

作者: a6234709 (愛睏神)   2020-12-01 10:07:20
#1VlB18Vo 夢文
[經驗] 最近的夢境心得
這裡不是夢境及佛法宣傳板
夢境屬於純夢境難看出與現實有強連結性
文章刪除,budalearning警告一次
作者: hank13241   2020-12-01 10:12:00
A->B->D->C
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 13:29:00
這個老實說已經有點文字獄的感覺我還以為是專欄編輯在老闆電下屬試問板規8-4哪邊有定義youtube為營利相關?直接當作嚴重違規不太好吧?(是累犯?)我為最近回鍋版友想看飄文不認識誰也沒啥立場就事論事
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 14:48:00
#1U_TyFDe 宣導
作者: airdor (la bella vita)   2020-12-01 15:00:00
就事論事,都知道自己很久沒看本板,想批評板主文字獄前麻煩先了解本板這幾年板規的變化吧
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 15:07:00
樓上不是飄版科學至上主義的嗎?願聞其詳感謝v大,這裡收回針對youtuber 廣告的質疑。並向版主說聲抱歉。但本人對於版規過於嚴格以至於侵害到marvel 本義的看法仍未改變。
作者: airdor (la bella vita)   2020-12-01 15:27:00
提示一下,這裡不叫飄板,我是不是科學主義至上也跟板規沒有關係。你對板規有意見沒關係呀,不爽板規就走板務或選板主,把板規改成你喜歡的樣子就好,在這邊嚷嚷也沒甚麼意義,反正你一直嚷嚷,板規也不會跟著你的嚷嚷而作出改變
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 15:38:00
飄版是以前人的暱稱,我怎麼稱呼不干air你的事吧?你這邊嚷嚷這麼多,除了佔據版面還真看不出有什麼有意義的文句,還是說你想要引戰?為避免在版主的文內吵起來,恕不再回應air
作者: airdor (la bella vita)   2020-12-01 15:45:00
對啊,每個人都有言論自由,你愛稱飄板便稱飄板便是,但marvel板就不是飄板,這是板規規定的事實。你回不回應我也沒差呀,我又不靠你的推文回應賺錢,對一個網路上的推文那麼在意幹嘛呢,不喜歡看到我的嚷嚷佔據版面,黑名單我便是,特意提出來說不回應我還真讓我受寵若驚呢。我的嚷嚷除了佔據版面外,至少還提醒了PTT使用者要嘴板主之前,記得要先看板規,不然被人打臉就很難看就是了
作者: Davil0130 (0000)   2020-12-01 15:45:00
別人給個意見就氣噗噗的回擊是怎麼一回事啊?給人安個飄版科學至上的帽子,然後又說自己喜歡怎麼叫干別人屁事,真是逗
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 15:53:00
起手冠人科學至上的就不要再講別人是引戰的好嗎?
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 16:00:00
D大,他這個不是意見吧……根本挑釁,言之有物還好,該解釋的不解釋,盡是一些沒有用的字句。要我怎麼回應?說真的言之有理的話要我賠罪是肯的。除此之外,air你先搞懂無神論是什麼吧……要跟別人吵,至少也要講的出東西。
作者: hesck (Hesck)   2020-12-01 16:05:00
盈利向就有YT有開廣告這樣阿很難嗎
作者: airdor (la bella vita)   2020-12-01 16:20:00
蛤,說不再回應我,又在推文點名我的ID,你這是嘴巴說不要,身體很誠實的意思嗎?另外,沒有人要跟你在這邊吵我是無神論還是有神論,說避免在板主的文章底下吵起來又在本文推文另開戰場,這樣很矛盾耶
作者: dan4122112 (無所謂o堅持)   2020-12-01 16:36:00
有意見就去修改板規你不想跟別人吵還幫別人戴帽子就不要怪別人跟你吵
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-12-01 16:39:00
所以回歸重點 營利性與非營利性的拿捏版眾有個討論出來我也才好考量出更好的標準來行使才能促進有所缺失的點吧
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-12-01 17:08:00
他的就是有用意見啊 叫你看板規阿對板規不滿就選版主版務啊!這不是言之有物是什麼?你開頭就給人戴跟你違規事件無關的帽子 旁觀者來看 你才有問題吧?
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-12-01 17:38:00
文盲不看版規最大聲,笑惹信徒比joke板好笑多了
作者: justkkbruce (肉肉der)   2020-12-01 18:02:00
信徒跟通靈王的言行總是讓人發笑
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 19:34:00
看到以上種種不斷repeat不理性的言論,版主是否容許我另闢新文?這裏可能有引戰之嫌,而且不是十幾年前的那種言之有物,而是瘋狂的叫囂文系列。或是我直接順從上面諸位的慾望,挑出版規的矛盾,加強文字獄的深度,那麼以後只要不符合科學實證的文我都質疑。我想最大的笑話不是信徒通靈王,而是看到一個符合科學實證的飄版。這麼多科學家無法做到的,飄版義和團都在庚子年滿足。
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 21:23:00
你想發文就發文不用問吧,反正你如果違板規被桶也是證明你不熟板規根本提不出有用的意見。別人對你都算客氣了你倒是說別人是叫囂ww我是很期待你寫幾篇笑話文給人娛樂。
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 21:28:00
bruce78131你有意見,你就PO文,板規就在那邊,你沒有違反就沒事,這麼簡單的道理到底有必要寫一長串言之無物的推文?符合科學實證才是這年頭該有的,還是你想要回到那種啥都推給鬼神的、大家有病都唸佛經找神棍的版?講難聽點,那些奇奇怪怪的東西99%都是人類自己嚇自己、知識不足,什麼都推給鬼神,才有的狀況,實際上就沒有這麼多marvel 點; 你是沒看到一堆人發現問題,被問幾個問題就穿幫發現都是在鬼扯創作,根本沒有事情發生,只是想討拍?其實你最大的問題就是,你抨擊其他版有的理由,套到你自己身上一樣適用,不管是套帽子、引戰、沒用的字句.....在你說別人之前,請先檢討自己。最後,我真的不太懂,到底嚴格的板規哪裡傷害到 marvel 版?是傷害到這個版、還是傷害你想看鬼扯蛋的慾望?還是你想看到廣告滿天飛?
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 21:42:00
Birdy你算是比較理性一點,我可以回你。不過如果不能用[其他]發文,你需要我可以站內除非版主允許,不然就是有筆戰的嫌疑尤其看到上面那串,我想叫囂的應該除了我還有78個
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 21:49:00
人家叫你看好這幾年板規的變化是真的有用的啦www看來可能要進去了。另外我也不覺得十幾年前那個自己認定筆戰就水桶的狀況下可以磨出適應現在環境的邏輯。
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 21:58:00
對呀,大家都是在那邊叫囂的,那你就別說其他人引戰了這個版風氣變成這樣,就是因為太多詐騙跟神棍、還有不用腦的信徒,出一堆爛事,才會禁廣告、文章分類等等各種措施另外,你去水桶裡吧,徵求站內信就是桶
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:00:00
我這裡所謂的叫囂是指言而無意卻帶有惡意的字句好,也不給發文,也不能寄信然後一堆無意義的發文自以為理性
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:03:00
請問,什麼叫做"言之有物",標準你訂的?
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:04:00
就跟你說了需要一篇文章來回
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:04:00
好,air版友除了解釋飄版名稱之外,接著的發言很情緒化你當然可以評論對方言之無物,但這也是對方的言論自由但你可以回應對方言語中提到的主旨,而不是那些情緒性發言稱呼這裡為飄版其實也真的沒有什麼問題,就算這裡不只談飄題外話,為什麼這裡大部分都在講鬼神,很少外星人?因為大家知道多數目擊報告都是人造物,不是不知所以然的外星,所以同理,也沒這麼多鬼怪神魔而且你是不是搞錯什麼........你要發文就發呀你有東西要討論,就PO文啊.....是有誰不允許你PO ???誰不給你發文?
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:09:00
板規6-3
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:09:00
還有,誰不給你寄信?你上站4000多次,中文不會看?不是....板規6-3是說不可以用[其他]這個分類筆戰你說這板規不給你PO文,不就擺明你要筆戰........你邏輯有什麼問題,對版規版務不滿你可以就是論事不要筆戰,這很簡單,請你不要讓我用兩三行推文推這種言之無物的廢話
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:13:00
想必會有一堆推文致使爭論,為免到時候有爭議
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:27:00
我說個簡單例子,之前藍可兒影片放在 youtube 上面,一堆人說什麼看了好不舒服,什麼不好磁場有甚麼鬼鬼怪怪之類的這就可以驗證啊,影片就在 youtube 上,找出什麼頻率、什麼磁場讓人不爽啊。 沒有,沒半個人坐,只會在那邊好可怕找出來證明有鬼,打臉這些科學實證狗啊本版都沒辦法實證,這句話也是你說的,因此可以證明多數
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:30:00
我要說的事是,你要打那個旗,就要做那個事
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:30:00
都是鬼扯,對吧;這可是你的邏輯有啊,所以大家對於很扯的經驗文內容,都有去查資料
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:33:00
看上面推文如此不理性,你還指望我的文章不會有不理
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:33:00
說實話有一堆爭論又怎樣,「真理越辯越明」,很好懂吧
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:34:00
「真理越辯越明」也要看是誰? 是不是理性在那邊叫囂叫個一百年也出不來
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:35:00
上面推文有情緒化,但是都只是在吐槽你講話沒邏輯靠,既然你覺得辯一百年沒結論,那你可以閉嘴,不用推文了
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:35:00
除此之外,真裡從來沒有被討論出來過
作者: GyroZep (Gyro)   2020-12-01 22:37:00
太讚了,本篇是今年飄版最強討論
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:39:00
試問上面除了不小心點了Air一下,是哪邊沒邏輯了?
作者: Birdy (是是是)   2020-12-01 22:42:00
(翻白眼) 我上面才剛推文告訴你
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 22:49:00
=> 我想要理性討論,不過我可以預見會被拉進去不理性討論,而這樣子有違反版規的嫌疑所以我在推文中先徵求版主同意我發文
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 23:05:00
呵呵,我只能再說一次對板規有意見時最好先通透了解板規再開始吹。然後目前大多數被打臉的通靈文都還走不到重複再現階段,光是資料核對跟邏輯階段就一堆漏洞然後爆炸了。還有觀察許久後可以發現,很多實際上所謂科學至上通常都是被一些邏輯本身說服不了對方的人拿來當帽子用的,被講的人其實往往沒有在這個板整天跳針科學。只能說某人目前所作所為只是在幫air用重複實現在證明他第一次推的那段真是符合科學結論。
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 23:10:00
樓上要不要去查一下什麼是科學................
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 23:15:00
由你講的我就懶得查。
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 23:18:00
不懂就不要亂用
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-01 23:21:00
你根本不夠格叫我做什麼或認定我懂或不懂,你沒這個料,懂?
作者: bruce78131 (平)   2020-12-01 23:46:00
Birdy大我累了,BTW......真理沒有被討論出來過是共識,你想要了解更多可以前往西哲版另外,學科學的都不講真理,因為我們討論的東西不是真理
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 00:03:00
呵呵,分類都不會選在那邊鑽63的喊累?根本連跟人論板規的基礎都沒達標,笑死。
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-12-02 00:13:00
打臉我的=不理性,多推點笑話來看,加油
作者: bruce78131 (平)   2020-12-02 00:16:00
樓上何以見得?言之有物得打臉我是認得,像是某V的本篇第一次不過後面就........................................
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 00:57:00
認什麼?人家叫你去看公告你有好好認?貼代碼是我根本懶得像他好心對隻牛彈琴阿。
作者: bruce78131 (平)   2020-12-02 01:03:00
V大我最後一次提醒......誰是牛?
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 01:39:00
對牛彈琴自己查,自己想誰符合定義啊。
作者: bruce78131 (平)   2020-12-02 01:49:00
11-1
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 01:54:00
去啊www
作者: Lang90 (六條御息所)   2020-12-02 01:54:00
明明可以用板務開文,結果還企圖拉板務幫他認證,接著把自己說得好像被迫害被攻擊一樣,真的是好棒棒。說對牛彈琴可能都是客氣了。平常一堆人對板務有意見,但是徵選板務的時候就通通不見,這才是最人怖的地方。
作者: bruce78131 (平)   2020-12-02 01:59:00
樓上,你前三句話我不認同,後兩句話我認同如果不是板規定這麼嚴,我已闢文另,我本就無意就無關緊要之事爭吵
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 02:02:00
呵呵,理由伯
作者: bruce78131 (平)   2020-12-02 02:02:00
你說對牛彈琴是何意?
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 02:04:00
成語不會查?查完自己想清楚。
作者: Lang90 (六條御息所)   2020-12-02 02:05:00
牛要回去睡覺了,李猷伯好像是來釣魚的,各位小心吃到去年那張三聯單。
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 02:05:00
我才不會像其他幾個打那麼多字給聽不懂的人ww
作者: bruce78131 (平)   2020-12-02 02:05:00
V,不是在跟你講話請不要對號入座= =
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-02 02:06:00
L90他釣你。
作者: vertos (vertos)   2020-12-02 03:00:00
布魯斯乖,我們去旁邊玩不要打擾媽佛版的寧靜優雅^^
作者: m122e (m122e)   2020-12-02 05:44:00
喜愛寧靜板風 淫慾魔信徒出沒中 ^^
作者: airdor (la bella vita)   2020-12-02 08:00:00
李猶伯XDD,Lang大你這樣讓我想到通靈王列傳那張消失的三聯單,幾年過去了都還沒有出現
作者: windordinary (伸出手抓得到什麼,)   2020-12-02 08:03:00
真的是嘴巴上說不要身體卻很老實的年度代表
作者: m122e (m122e)   2020-12-02 08:04:00
我記得那位reality大大 狂po警局照片 然後最重要的三聯單生不出來
作者: vertos (vertos)   2020-12-02 09:32:00
前情提要哥辛苦了 ^^一直都很勤奮感謝有你 ^^
作者: Birdy (是是是)   2020-12-02 12:13:00
總是有人懷念蒙昧時期擁有特權的美好、總是有人說話不用腦
作者: m122e (m122e)   2020-12-02 13:24:00
可悲的是那些甚麼好處都沒撈到 厲害的通靈王還知道要收費信徒只會在那邊喜孜孜地奉獻香火(這跟自干五有啥不一樣?)
作者: bonny5566 (幫你)   2020-12-03 02:27:00
支持bruce版友
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-12-03 07:00:00
通常也不用科學驗證 光邏輯跟事實調查很多文就過不了關了沒死過人就別寫死人 沒有航空服務經驗 就少寫空難中不存在的事件 這些調查 哪裡需要科學了最重要的是 那這些正確資料去疑問 通通都是答不上來科學啊 邏輯啊不是反marvel 而是那些連邏輯科學或事實都過不了關的劣等貨攔下來那些不是marvel 只是垃圾 反的只是垃圾而已子虛烏有的事件你還敢寫死過人是欠噹?遺傳疾病不清楚就別寫 不懂的地方就寫不明白 有事實證據可以調查的資料就別瞎掰 連這些都不懂迴避 不是欠教訓是什麼?已經調查清楚可以重複重演的事實 麻煩自己避開好嗎? 邏輯先通一下 什麼颱風是捕鯨補太多? 熱帶氣旋都研究幾年了 那你跟我說其他八大行星上的氣旋又是哪的鯨魚帶的科學無法實證未明曖昧的地方才是marvel的醍醐味 硬撼科學是腦袋打洞了?
作者: firemm444 (444444)   2020-12-04 23:03:00
幾天沒來 又有人被祭旗了
作者: Birdy (是是是)   2020-12-05 00:19:00
樓上你怎麼不說,幾天沒來,又有人講話不經過大腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com