※ 引述《abcd0 (DM)》之銘言：
: 本文很長,而且充滿科學驗證,如果是對預知夢深信不疑者不建議閱讀
: 如果無耐心閱讀全文,可以只看結論
: 結論:
: 預知夢是存在的,但它背後的原理會讓你希望破滅
整篇來說，像是打個所謂「科學」的旗幟，用「話術」去導引他人的思考；
1、從「結論」開始看
原文的結論：「預知夢是存在的,但它背後的原理會讓你希望破滅
因為它存在的方式就跟猴子打出莎士比亞作品的方式是一樣的」
後續還一段：「(略)～其實這可以用一個簡單的數學推導出來～(略)」
想表達的是：基於數學(機率學)，所以人只不過是「剛好」夢到將會發生的事情。
那麼只用單一的科學(機率學)，去証明一件事(予知夢)不存在，你覺得危不危險呢？
>>「夢」形成的原因目前科學都無法確定了，你又如何論証「予知夢」的存在與否
2、從「1966年~ 吧啦吧啦」繼續看
.
.
.
幹，後面實在懶得寫，在浪費時間的感覺～
只要用各面向的科學去檢視，通篇文章存在著太多的問題
example:
。人除了「五感」之外，
是否還存在著未知(未發現/未証實)的感知器官能去感受環境的變動
。生物存在著極大的差異性
人的嗅覺是嗅神經，狗的嗅覺是嗅球；同樣的嗅覺感受能力不同。
A 無法做到的事情，你就覺得 B一定做不到？
example:
。解剖學家告訴你:
「所謂女性的G點不存在的」
而你那跟了加藤鷹跑的女朋友哭著對你說：
「你就只相信機率學，我和你做 100次，我0都沒爽到，所以你認為 G 點是不存在的。
但，我和加藤さん做一次就爽翻了。
我不知道G點在或不在，在我的心裡 G點 是存在的啊!!
對不起，你滿足不了我，你還是繼續跟你的機率學爽吧~」
請問這時候的你要相信誰呢？
結論就是：原文marvel 的娛樂性沒有，
最多只算是看了個「莫明」的故事，
完全不知道這種文章發在 marvel 目的為何?
合理推測純粹當成自已的個板，想「賣弄」些什麼？
※ 引述《abcd0 (DM)》之銘言：
: 本文很長,而且充滿科學驗證,如果是對預知夢深信不疑者不建議閱讀
: 如果無耐心閱讀全文,可以只看結論
: 結論:
: 預知夢是存在的,但它背後的原理會讓你希望破滅
: 因為它存在的方式就跟猴子打出莎士比亞作品的方式是一樣的
: ______________
: 1966年10月21日上午 英國南威爾斯的小鎮Aberfan
: 發生了土石流淹沒學校的慘劇,共造成了139名學生及5名老師喪生
: 悲劇發生後,開始有人們提出他們經歷的預知夢
: 共有約60人提供了他們的預知夢
: 一位往生學生的家長說,他們的女兒前晚做了一個夢,夢到她去上學
: 但是學校不見了,因為學校上面蓋著一個黑黑的東西
: 一位住在Barnstaple城的M.H.女士則說在前一晚,她夢見了一群孩子被困在長方形的房間內
: 房間出口被堵住,孩子們則奮力的試圖逃出該房間
: 另一位住Sidcup的G.E.女士則在前一週,夢到一群孩子被崩塌的煤礦掩埋
: 倫敦的S.B.女士在兩個月前夢到山腰上的一所學校被山崩掩埋
: 就連名人們,也十分相信預知夢
: 林肯遭暗殺前兩週,曾夢見自己遭到暗殺
: 馬克吐溫的哥哥在一場爆炸意外中喪生,意外發生幾週前,馬克吐溫夢見哥哥躺在棺材裡
: 狄更斯某晚夢見一位穿紅衣的納皮爾小姐
: 幾天後,一位穿著紅衣的小姐來訪,名叫納皮爾
: 這些預知夢,讓當時的精神科醫師John Barker感到十分訝異
: 他認為預知夢可能真的有某種程度的可靠性
: 因此他成立了 英國預兆局 (British Premonitions Bureau)
: 該機構的任務就是365天接受全英國所有人提供的預知夢
: 匯整統計資料後,用以預測或是迴避慘劇
: 如果預知夢真的有用,那這機構真的是功德無量
: 例如如果有數十人或上百人在颱風前夢到山崩之類的預知夢
: 那該次颱風就可以強制危險地帶的居民撤離
: 但,結果正如你所料
: 雖然預兆局收到了成千上萬通預知訊息
: 但是跟後來發生的災難比對後,完全無法找出任何關聯性
: 例如,某城市發生大火,燒死數十名居民
: 如果預知夢真的有用,那在大火前的數天或數個月
: 夢見與火災有關的預知夢數量應該上升
: 但事實卻相反,火災發生前,火災預知夢的數量沒變,有關山崩的預知夢上升了
: 而重大車禍發生時,有關車禍的預知夢數量卻下降
: 由於完全無法從預知夢裡統計出任何有用的資料
: 英國預兆局在幾年後黯然關門
: 同樣的狀況也發生在1932年,林白之子綁票案上
: 1932年三月一日,林白(第一個飛越大西洋的英雄)的兒子在家中被綁架,下落不明
: 當時哈佛大學的心理學家Henry Murray登報公開徵求預知夢
: 希望大眾們提供預知夢來協尋林白之子
: 2個月後,林白之子的屍體被發現,2年後,兇嫌落網
: 事後證實兇嫌在綁票小林白後沒多久就殺害肉票
: 等案件破案後,Henry開始研究當初人們提供的預知夢
: 當時他收到1300封左右的預知訊息
: 其中只有5%預言孩子已死亡 95%皆預言孩子仍活著
: (孩子在募集預知夢的當時已被撕票)
: 只有4人提及屍體是埋在有樹的地方
: 而其他破案細節則完全沒有任何一則預知夢吻合
: _____________
: 那~~~~那些準到靠腰的預知夢到底是怎麼回事??
: 那些事前就貼在臉書上,或寫在日記裡的預言又是怎麼回事??
: : 推 marsonele: 我沒有特殊體質無特殊信仰，但凌晨有夢到即將發生重大 02/08 09:47
: : → marsonele: 災害，神明說他要趕著去救災 02/08 09:47
: : 推 marsonele: 剛好前一天我路過廟想說就拜一下，晚上就夢到這種夢， 02/08 09:49
: : → marsonele: 覺得好玄 02/08 09:49
: : 推 Gin1009: http://i.imgur.com/veWEL2E.jpg 有人在地震前就發了這 02/08 20:05
: : → Gin1009: 篇文欸 我是相信真的有人可以感應到有地震的 02/08 20:05
: 其實這可以用一個簡單的數學推導出來
: 假設有個ptt鄉民,我們就叫他阿摩吧...
: 阿摩是個有為的好青年,每天正常作息
: 因此在他15歲~75歲的日子裡,他大約會渡過21900個夜晚
: 而科學家已經證實,人們每晚平均會作4個夢,因此阿摩一生大約會作88000個夢
: 接著,我們再假設地震發生機率吧,以台灣來說,我們之前有921,現在有206
: 我們就假設50年會發生一次地震慘劇
: 因此以隨機機率分佈來說,地震發生前,阿摩做到預知夢的機率是1/88000
: 差不多是9萬分之一,嗯,感覺蠻玄的對吧
: 9萬分之一的機率可能做出正確的預知夢耶
: 但是別忘了,台灣有2千萬人
: 每個人做出正確預知夢的機率都是9萬分之一
: 也就是說,以機率學來看,這次地震,應該會有 20000000/90000=222.222222222
: 差不多會有222人會準確的在前一天夢到預知夢
: 如果把時間拉長到一週,甚至一個月
: 那就更不得了了...會有上千上萬人夢到地震的預知夢!!!!!!!!
: ____________________
: 結論:
: 機率學上有個有趣的例子
: 如果你把無限多隻的猴子,抓到打字機前面,讓猴子們在打字機前亂敲一通
: 一定會有其中一隻猴子打出一整本莎士比亞全集
: 預知夢也是這麼一回事
: 我們每晚作夢,夢到都是天馬行空般的幻想
: 跟現實無關的我們很容易忘記,跟現實有關,但不吻合劇情的,我們也會忘記
: 但剛好跟現實有關,劇情又吻合的........
: 呵.....你剛好敲出了莎士比亞的序章呢:)