※ 引述《jackl0 (傑克十號機)》之銘言：
: 過年比較閒
: 本來要講一下我的白目鬼故事的
: 但是看到這篇
: 分享一下我的想法
: 以下言論可能有謗佛的嫌疑
: 有深度宗教信仰的可以左轉出去了
: 大過年的我不想跟人吵架
: 為什麼修行人不幫忙
: 個人有三個觀點
我個人也是沒有深度宗教信仰啦，不過覺得這下面三個論證或多或少都有問題，來回應一
下順便幫補充
: 第一:根本沒有神佛
: 我在大學的時候跑到西藏去旅行
: 在布達拉宮那邊待了三天
: 每天早晨去聽他們念經
: 老實說從小很多人說我與佛有緣
: 但是我聽了三天梵唱除了心靈很平靜很想睡以外
: 並沒有甚麼奇特的感應
: 我也想成為通靈王
: 看到惡鬼阿飄馬上使出密宗大手印、大悲手一掌拍成灰
: 或是阿彌陀丸in村雨in布都御魂之劍 甲伏式超靈體 白鵠 一刀兩斷魔光劍
: 幫人看風水一次還能拿幾十萬
: 輕輕鬆鬆的過生活
: 有趣的是
: 當時我跟一位喇嘛聊天
: 他的言論讓我嚇到了
: 我問他:修佛是甚麼? 要怎麼修??
: 喇嘛:根本就沒有佛，我們修的是自身，不是佛
: 佛是人們為自己脆弱的心靈找一個依靠，就像世人崇拜偶像那樣
: 佛存在自己心中，當有一天你的修行到了，你就是佛
: 我:那達賴、班禪活佛??
: 喇嘛:那是藏人的"精神"象徵，他們有修行
: 但是沒有超能力，他們還是人，不是神
: 一樣要睡覺、吃飯、上廁所
: 出門到遠方一樣要坐車，到國外一樣要坐飛機
: 不可能用飛的
: 其實這樣說也沒錯，如果達賴、班禪真有神力
: 當初西藏要獨立，達賴不會被解放軍逼到要逃往國外
: 再來說到念經
: 小時候不懂事，根本不懂經文在講啥? 以為念念經就會有神力
: 長大後開始看得懂經文，經文幾乎都是再說神佛的修行過程
: 還有祂們修行的心得
: 只是用梵文寫出來變得很深奧
: 我用般若波羅蜜多心經舉例:
: 觀自在菩薩
: 觀:心的自覺，看透自己，超脫自己，以自心照自心
: 能看透自己的本心，以己心悟真空為觀
: 自在:自心不動，自性本空為自在，白話一點就是一切都是空
: 你的心裡不起任何意念，自性清淨，沒有來，也沒有去，即為自在
: 菩薩:菩為覺、薩為性，能覺悟本性，即為菩薩
: 不好意思真的要解釋這些三天三夜都講不完
: 簡單說一句，覺悟己身，覺悟本性，了解到世上一切都是空
: 你可以看、可以聽、可以聞、可以摸，但是你的心不會起任何念頭
: 超脫於世俗之外，明心見性，即為菩薩
: 就像六祖說的:菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃
: 沒有菩提樹、沒有明鏡台，世上一切都是空，只要能超脫自己本心
: 就能獨立於世俗之外，到達彼岸
: 所以碰到阿飄為什麼要念經??? 或許我不是阿飄
: 我不知道這些有甚麼好怕的??
: 更不用說一堆人根本連音都念錯
: 般若<這唸 ㄅㄛ ㄖㄜˇ，不唸ㄅㄛ ㄧㄝˇ，更不唸ㄅㄢ ㄖㄨㄛˋ
: 連唸都唸錯還想要佛保佑你，洗洗睡吧!!
: 另外經文裡有說，有天釋迦看到一隻大象發狂
: 不但毀壞作物，還傷人
: 釋迦抓住大象的腳把牠往天空一丟
: 然後那隻大象在天空上飛了三天三夜才掉下來
: 這是釋迦擲象的典故
: 先不說釋迦那麼慈悲為什麼會傷害動物
: 光大象在天上飛三天三夜代表應該丟到宇宙去了
: 現今那些自認有神力的人
: 我也不要求你跟釋迦一樣神
: 三天72小時等於259200秒
: 你只要能讓大象在天上飛三秒我立刻跪下來拜你
: 關於耶穌和聖經的事我也是同樣想法
: 摩西分開紅海的典故也一樣，我不要求你分開淡水河
: 你能把浴缸的水分開我立刻跪下來拜你
: 這邊就不多提了
這段說明的確在現今科學當道的時代有其說服力，我自己也是覺得不太有可能有那種超能
力存在可以協助救災啦，不過請注意，結論應該只會是“人無法有超乎正常範圍的能力”
，而不至於是“沒有神佛的存在”。就算加入“佛都是人變的”這個小前提，依然有可
能只是現代人剛好都無法成佛，更不用說基督教與伊斯蘭的神都是從世界的生成就存在了
。
: 第二:有神佛，但是他們不想管
: 就像楚門的世界一樣，你我都只是他們的玩物
: 我們死活關他們屁事
: 之前網路流傳一段話:
: 神以前也是人，只是他做到了人做不到的事
: 所以他成了神
: 先不論他得到了甚麼神奇的力量
: 一般人有了其他人沒有的神力
: 他會用神力去幫助比祂弱小的人??
: 還是用神力為自己謀利，讓自己成為高高在上，高人一等的神??
: 前者不能說沒有，但是後者一定比較多
: 俗話說:權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化
: 權力換成力量也是相通的
: 當初阿扁從一介農家子弟成為萬人之上的總統
: 春天的花蕊錄影帶感動多少人
: 下場??? 恩，這邊不是政論板就不多說了
: 或者套用yy小說的設定
: 用神力幫助人>得到人們的信仰力>升級得到更強的力量
: 凡事想有所得才會有付出，更何況是高你一等的神靈
: 當你有了尋常人沒有的力量，你還會將把自己放在跟其他人同等的地位上??
: 道教說:天地不仁以萬物為芻狗，所以才要修道
: 讓自己超越天地，修成道之後???
: 不是照樣以萬物為芻狗?? 修成道之後會把自己放在跟芻狗同等的地位上??
: 老實說，我不信!!!!
先譴責使用阿扁的例子，大哥你要不要查查他有多少案子現在是無罪？再補充一下，古希
臘哲學也有一派類似的說法，認為神祇們都不想理會人類，自顧自的生活。但如果是基督
教的理論，則會認為唯一真神具有全知、全善、全能三個要素，然而當人類遇到天災時，
神應該有能力救、應該救但結果確沒有出手，結論就是神似乎不具有上述三個要素。神學
家提出了一些理論試圖反駁，在此就不多提。
: 第三:有神佛，但是他們沒辦法管
: 前面說過，修佛修的是心
: 能不能修出超越常人的力量我不清楚
: 但是佛家講因果
: 有其因，才有其果
: 種甚麼因，得甚麼果
: 像大隻佬演的一樣
: 劉德華知道那支警犬會被槍打死，但是他沒辦法救
: 因為那是牠自己鑄成的因，自己就要承受那個果
: 因果無法逆轉，也無法改變
: 救了這次，下一次還是會發生
: 他千方百計要救張柏芝
: 但是最後張柏芝還是被砍頭
: 所以佛家大都是作為一個旁觀者
: 只看，不說，也不做
: 因為無法改變.....或者說以他們的能力沒辦法改變甚麼
: 至於預知
: 先不說有沒有人能預知
: 看看電影絕命終結站就知道
: 就算預知到了，你敢說出來嗎??
: 人家會把你當神經病，烏鴉嘴
: 可能還會被抓去關
: 事情真的發生了
: 你還會被懷疑跟恐怖份子勾結
: 吃力不討好的事，誰想做???
純就論證本身來看，因果報應的確可以解釋為什麼有些人會罹難、有些人會逃過一截甚或
是剛好不在大樓內，不過個人還真的不喜歡這個體系，原因是災難發生時如果甲奮力逃生
，但最終不幸過世，因果論者會這樣說：那是他的業果；但如果他早早被救出，因果論者
則會說：那是他的福報。評判某結果的因，都只取決於表面上是好是壞。至於預言的部分
，其實古往今來預言家不見得像絕命終結站所演的，受到眾人的白眼甚至吃上官司，倘若
如此則是因為那些人不曾做出令眾人信服的預言，才會讓大家覺得信口開河。真正準確的
預言家通常是令人景仰的，因為大家都需要他的能力，以試圖在做決定時有個方向，例如
之前世界盃賽期的章魚哥就是眾多賭盤的參考對象。
: 最後還是要說:
: 希望奇蹟發生，願大家平安
: 天佑台南、天佑台灣