很反感這種講法，
每次看到這種自以為理性的，
常常根本不是理性，而是同理心無能，
如果真是理性思考邏輯思維，
應該是目標導向地解決問題吧，
如果你是沒顧及太太感性需求，
但解決了理賠問題，
那還能說是理性，你又沒有……
老婆，老婆沒安耐好，
理賠，理賠沒處理好，
怎麼好意思說自己理性思考，
拜託別侮辱理性好嗎……
遇到皮的，根本不要給機會，
直接刑事提告加請警方送地方調解，
做筆錄記得強調我方已嘗試和解，
對方不配合，約了又改，約不出來
至於要怎麼解決你跟太太的冷戰問題，
首先先從你的幻想理性高台走下來，
事實是你在感性上沒處理好人的情緒，
理性上也沒處理好事情，
改善的第一步是承認自己有問題，
你老是在那邊我很理性她不冷靜，
鬼才跟你談得下去……
※ 引述《Babymacaca (Macaca)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 前陣子騎機車發生了件車禍，基本上只有太太人輕傷跟機車損傷，因為肇事方就是那種
: 很皮、很被動，且讓人感覺有點流氓氣質的人，我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的
: 前科紀錄，因為考量太太不喜歡與這種人互動，加上安全的考量，所以一直都是由我這
: 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜，討論責任與賠償的過程，肇事方也一直展現一皮
: 天下無難事的態度，直到前幾天吧，我算是用下最後通牒告知我們這邊準備提刑事訴訟
: ，才順利逼肇事方出面，談妥這個星期五早上到派出所去完成和解事宜與收取第一期賠
: 償金(對方說經濟困難，讓對方分兩期，太太同意)。
: 結果星期四晚上10點半左右突然收到肇事方Line說因為臨時有事，想將和解改成下週五
下
: 午，因為很突然收到這個訊息，我立刻問太太時間上是否有空，因為真的太突然了，太
太
: 當然有些情緒，就一直抱怨肇事方很過分，怎麼都是我們這在配合肇事方，也都已經請
好
: 假，以為我們很閒之類的言語，我其實可以理解太太不開心的情緒，就先等她罵完後，
理
: 性的問太太，那現在應該怎麼做，太太反問我的想法，是要接受肇事方的提議嗎?還是
要
: 用Line指責對方太過分，怎麼會都是我們在配合之類的，因為我當下也還不確定怎麼做
，
: 就只能先回應太太，尊重她的想法，然後請太太冷靜一下，語氣不要太激動，不然會讓
我
: 覺得很像在罵我，我只是努力想要讓這件事情能夠圓滿結束，然後也跟太太表達我想抱
她
: 一下(想緩和太太的情緒)，結果太太火就上來了，說覺得我沒有站在她的立場替她想，
沒
: 有跟她一起指責對方之類的。
: 聽到太太這樣的回應，我整個覺得很傻眼，因為我自認從車禍後，從就醫、跟肇事方的
: 溝通、機車修理、陪太太去整骨等，都是我一手包辦，也問為車禍後，太太對於騎車有
: 些創傷，騎車會害怕，所以這段時間也都是我騎車載她上下班(過去都是各自上下班)，
: 所以太太一說我沒站在她的立場想時，我其實覺得很委屈與受傷，畢竟我覺得該做的我
: 都努力做了，也會覺得如果我不是站在太太這邊，那難道我是站在肇事方那種人那邊嗎
?
: 太太這樣講不會太超過嗎?
: 我很想了解像這個事件，主要問題還是在我身上嗎?是我無法承接到太太的情緒嗎? 還
是
: 真的是太太過分了呢?我自認本身個性確實是很理性那種，但跟太太交往與結婚後，太
太
: 也常常跟我反映我不懂她的感受與情緒，我也很努力的學習與做調整，所以像上面的溝
通
: 過程，才會想抱抱太太，舒緩一下她情緒，但結果人沒抱到，架還是吵了，又是冷戰的
: 情形收場。
: 坦白說類似的口角與冷戰很常發生，久了確實也會覺得心很累，也很想請教各位前輩
: 們，與另一半的溝通不順利時，都是如何努力或怎麼調整心態看待這些冷戰呢，對我而
: 言，每次的爭吵都是一種很疲憊的磨耗。