Re: [求助] 小孩接送問題

作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2020-09-09 10:04:54
關於學區問題
說實在話
以我目前在大台北公私校/好跟普通學區都當過家教的狀況
又大台北好學區都要從小卡位
家長問我學區問題
我的答案都是:找適合的,且有一定輔導能力的學校。
有些孩子說實在不笨但也不聰明
個性上也偏比較和平不愛競爭
這樣的孩子丟到所謂好學區高競爭的
不如留在普通的地方活的有自信一些好
沒有自信再競爭老師再好都沒有用
有些孩子個性上比較敏感
說不上是特殊兒
但是情緒反應比較大
他們需要有一定空間與人力來協助他排解
有些家長會讓孩子選擇小學校比較單純
但我其實都說選比較多人力支援的學校
因為小學校常常老師兼行政很忙
有些孩子體能與睡眠不夠好
光通勤就搞死他們
通勤真的不是每個人都適合與願意的
有時候我們不太能夠判斷孩子的能力,甚至錯判。
如果今天你換學區的成本是你可以負擔且即便學區最後可能還是要再換,你不會太傷本,那
選好學區是合適的。
但如果你是很努力才能換學區,那如果孩子不適合學校,你會不會因為當初換學區成本過高
強迫他待在那裡呢?
學區是家長選擇,學校適合與否是孩子承擔。
孟母三遷,遷的不應該是更好,而是更適合的,而且是適合孩子而非大人的。
作者: whereandwhen (( ))   2020-09-09 11:10:00
無論如何我都會避開流氓學區,不一定要送明星學校,但同儕影響還是很大,單純點還是比較好。我的孩子還小,但幼兒園階段就發現同儕影響很大,而家長身教反映在孩子,所以若那個園所的家長普遍市井氣重、暴發戶樣等等,和自己家庭氣質相差過大,我就不會考慮了。家長間的價值觀相近也很重要,有事情比較好溝通。畢竟出淤泥而不染的例子總是比較難得(或需要更多的努力或自制力),也是種倖存者偏差吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com