1.婚前買房
2.男方要申請首購貸款，但女方不符合資格
3.房子要共同持有
照這樣看來
你們的流程會是
1.女方貸款籌頭期款
2.用男方名字買房以申請首購
3.結婚
4.以夫妻名義移轉產權，以便共同持有
but!就是那個but
倘若2、3中間發生意外呢?
例如男方不小心落海失去記憶，又或者飛機迫降在北韓回不來
結不成婚
女方的頭期款是有可能被視為贈與，不是債務
最糟糕的結果是
你沒有房子產權，又拿不回頭期款，揹著1百多萬的貸款
而你能承受這樣的風險嗎?
君子不立於危牆之下
不僅是保護自己，也是要避免給對方起貪欲的誘惑
23歲再怎麼老成
也只是剛出社會幾年的年輕人
他真的做好走入婚姻的準備嗎?
你回頭想想自己23歲是怎樣的心態?
身旁的人又是怎樣的光景?
請務必好好思考
====
有人一直跳針，認定男方付出比較多
但實際上是
原po先出頭期款，登記在男方名下
等到男方還的房貸跟頭期款一樣
他們再轉共同持有，平分房貸
所以女生是出五成，登記五成
甚至女生為頭期款所貸的祖產利率 絕對比 房貸利率 高
付出成本是較多的
除非男方全部吃下，連祖產貸款都一己承擔
不然還是別計算女生能佔什麼便宜
加油好嗎?

說不定原原PO覺得很值得阿，因為婚姻夢想實現了

自己要玩自己的槓桿沒差啦，問題是動腦筋到女友身上就不對了，沒結婚兩人在法律上就只是陌生人。

愛情可以克服一切，這就是原原PO現在相信的而且看原文 男方說不定已經把女方房子當成自己的了倒是覺得男方很聰明耶 女方都已經被迷到神魂顛倒

男叫女多貸還信貸 所以因優存不還信貸這理由…

把別人的財產賣掉 換成自己的財產 這招狠厲害不論性別，覺得這招是挺厲害的XDDDD不直接討財產，而是慢慢的把財產變成自己的形狀

他們現在什麼名份也沒有，先結婚登記再來說好嗎，沒登記的話女方出了頭期款可是在男方名下，男方要跑的話等於撿到一間已經繳頭期的房子，還順便把自己名下的信貸也清了。沒登記的話風險的確都是女方擔啊所以是男方說法很矛盾啊，一直要以婚前才有首購利率來說服女方，問題是婚前男方單獨購屋對女方一點保障都沒有，而且根本沒有婚前才有首購優惠這件事，還有我說的一直都是結婚登記，先結婚登記再來談房子。所以是男方做法跟說法很矛盾，然後有人在質疑的竟然是女生佔到多少便宜。你還搞不清楚現在就是什麼時候貸款買房什麼時候共同登記啊，如果男方婚前買房又不共同登記也不結婚登記，女方是能得到什麼？你快點告訴大家沒結婚登記，房子又在男方名下，女方可以得到什麼啦。沒結婚登記，房子又是男方名下，男方跑了女方到底要去哪裡回頭期款？現在就是男方的做法是婚前買在男方名下啊，你到底有沒有看到現在是針對男方提出的做法在討論，那他沒事幹嘛提出這種做法？女方也要背頭期款的貸款好嗎又講的一副女方沒出什麼錢就有一半房子的樣子反正搞不清楚也是原原po的問題，不是那個明明在銀行上班卻隨便呼嚨原原po的男方的問題是吧。男方是行員還不搞清楚跟原原po說明，這樣也可以說是雙方都有問題各打五十大板，這邏輯真的很棒。你要針對方案討論可是一直忽略男方提的婚前首購登記他的名字的前提，然後說不假設男方品行不良可是把女生講的佔多大便宜的樣子，可以不要雙標的這麼明顯嗎在某些人眼中男方怎麼做怎麼說都有他的理由不可懷疑

女方早就打算結婚了 夢想的婚姻即將成真只要有愛，就能克服一切

https://i.imgur.com/65QZZ0y.jpg男方的意思就是希望婚前他買房才有首購利率真的是完全忽略男方講的不合邏輯的地方耶連「未必是說就是為了首購才要婚前買吧?」都說的出來，真的是沒有極限了。

原原PO有一棟完全不用貸款的房子可以快樂生活結果硬是讓自己變成要負擔有貸款的房子是愛情的力量太偉大，還是太渴望婚姻了

性別對調的時候本版豬群可沒幫男方計算這麼多

找不到男方可以護航的毒就拿性別調換來說嘴，真的是可憐哪。*點

男方給了原原PO夢想的婚姻原原PO已經等不及了

這一串的恨鐵不成鋼，大概就像警方看到有人一直想匯錢給網路上認識的國外的情人一樣，想阻止還被罵。